Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года город Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В. 

при секретаре судебного заседания Устюхиной А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/19 по иску ФИО7 к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером 

<

номер>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указала, что земельный участок был предоставлен 

<

...> ФИО1 на основании постановления Главы администрации 

<

...> сельсовета Раменского района Московской области 

<

номер> от 

<

дата>г. После смерти дедушки, последовавшей 

<

дата>г. наследство фактически принял 

<

...> ФИО2, который умер 

<

дата>г. После смерти 

<

...> она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса от 

<

дата>г. Согласно указанной справке она является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д. 4).

Истец ФИО7 в судебном заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8, действующая по доверенности (л.д. 32) в судебном заседании исковые требования и их основания поддержала.

Ответчик администрация Раменского муниципального района Московской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 13, 19). Представили письменное мнение, в котором просили отказать в удовлетворении иска в связи с его необоснованностью, а также рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.24-25).

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании предметом спора является земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером 

<

номер>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления Главы администрации 

<

...> сельсовета Раменского района Московской области 

<

номер> от 

<

дата>г. (л.д. 10).

ФИО1 умер 

<

дата>г., что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата>г. (л.д. 5).

Из ответа нотариуса ФИО4 от 

<

дата>г. следует, что после умершего 

<

дата>г. ФИО1 заведено наследственное дело 

<

номер>. С заявлением о принятии наследства 

<

дата>г. обратилась 

<

...> ФИО3 (л.д. 20).

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от 

<

дата>г. наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 

<

дата>г. нотариусом не заводилось (л.д. 30).

<

...> (л.д. 8).

<

...> (л.д. 31).

Отец истицы ФИО2 умер 

<

дата>г., что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата>г. (л.д. 6).

Согласно справке нотариуса ФИО5 от 

<

дата>г. после смерти ФИО2, последовавшей 

<

дата>г. нотариусом заведено наследственное дело 

<

номер>. В нотариальную контору 

<

дата>г. поступило заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство от 

<

...> ФИО7 Кроме того 

<

дата>г. в нотариальную контору поступило заявление об отказе от наследства от 

<

...> ФИО6 (л.д. 23). 

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй). 

Учитывая, что спорный земельный участок с учётом абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" был предоставлен ФИО1 на праве собственности, то он подлежит включению в наследственную массу. В связи с этим у истицы, как наследника, возникло право требовать признания за ней права собственности на спорный земельный участок.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером 

<

номер>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья Л.В. Щербаков