Дело № 2-956/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-000485-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 29 мая 2023 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Сабуркиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с вступивших в наследство наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд (с учетом уточнений) с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с вступивших в наследство наследников.

В обоснование требований истец указал на то, что между истцом и Н. 17.05.2016 был заключен кредитный договор №, согласно которому Н. были предоставлены денежные средства в размере 105 000 рублей на 60 месяцев под 23,9% годовых. Обязательства по возврату денежных средств Н. не исполнены. По сведениям истца Н. умер, поэтому истец заявляет требования к наследнику умершего – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 136 018,20 руб., из которых – 67 783,85 руб. – сумма основного долга, 68 234,35 руб. – проценты за пользование кредитом. Также просит расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 оборот).

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 17.05.2016 АКБ «*» и Н. заключили кредитный договор №, согласно которому Н. были предоставлены денежные средства в размере 105 000 рублей на 60 месяцев под 23,9% годовых (л.д. 41-60). Согласно решения единственного акционера АКБ «*» (АО) № от 09.11.2018 был переименован в АО «Банк ДОМ.РФ» (л.д. 83).

23.06.2016 Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 117).

На момент смерти задолженность по договору не была погашена.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле №, открытого после смерти Н. нотариусом нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области Х. (л.д. 116-135), с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1

Наследственным имуществом является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о наследстве ответчиком получено. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость наследственного имущества на момент смерти Н. составила 2 027 336,87 руб., 1/3 доли составляет - 675 778,96 руб.

Учитывая, что истцом заявлены требования о погашении задолженности с 17.05.2016, а с иском истец обратился только в марте 2023 г., суд применяет положения ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с расчетом суда, с ответчика подлежит взысканию 38 908,96 руб. – сумма основного долга и 23 974,02 руб. – сумма просроченных процентов.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что общая сумма долга составляет 62 882,98 руб., и не превышает стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя, перешедшего к наследнику, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части.

Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых с 22.02.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы действующего гражданского законодательства, разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 № 13/14, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 22.02.2023 по день вступления решения суда в законную силу по ставке кредита 23,9% годовых.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению с ответчика уплаченная государственная пошлина в сумме 7 812.22 руб. (1 812,22 + 6 000), пропорционально удовлетворенным требованиям (46.23%)рассчитанная с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 17.05.2016 в сумме 62 882 рубля 98 копеек в том числе:

- просроченный основной долг – 38 908 рублей 96 копеек;

- проценты за пользование кредитом на 21.03.2023 – 23 974 рубля 02 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.05.2016, заключенный между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и Н..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 62 882 рубля 98 копеек, начиная с 22.02.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 812 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года

Судья: Н.А. Пастухова