Дело № ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, сославшись на то, что является дочерью А*, умершей 15.12.2017г., а также родной сестрой А*, умершего 24.05.2018г. и А*, умершего 17.02.2019г.. После смерти наследодателей осталось наследственное имущество- жилой дом общей площадью 79,24 кв.м. и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1649 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. За умершей А* было зарегистрировано 5/6 долей в праве на указанное недвижимое имущество, право собственности на оставшуюся 1/6 долю в праве не зарегистрировано ни за кем, поскольку брат А* числился утратившим связь с родственниками с апреля 2009 года, признан умершим решением Сосновоборского районного суда от 23.04.2018г.. Также после смерти А* остался земельный участок категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери и братьев истица фактически вступила в права наследования, так как присматривает за домом и земельными участками, содержит наследственное имущество в надлежащем состоянии. Однако она по неграмотности своевременно не обратилась по вопросу принятия наследства к нотариусу Сосновоборского района. При обращении выяснилось, что ее сестры ФИО2 и ФИО3 в установленный срок написали заявления о принятии наследства, после смерти матери и братьев заведены наследственные дела. Поэтому просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери А*, умершей 15.12.2017г., брата А*, умершего 17.02.2019г., а также брата А*, умершего 24.05.2018г.. и признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее близких родственников. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать за ней право на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также 1/3 доли в праве на земельный участок по адресу: 

<

адрес>.. Пояснила, что после смерти их отца А* мать А* вступила в права владения наследственным имуществом, она и ответчики отказались от своих прав. Поскольку к тому времени их брат А* уже безвестно отсутствовал, за А* были зарегистрированы права на дом и земельный участок в размере по 5/6 долей на каждый объект наследственного имущества. Длительное время перед смертью ее мать болела, она осуществляла за ней постоянный уход, затем ввиду ухудшения ее состояния, забрала мать в свой дом, где А* впоследствии умерла. Похороны и поминки матери организовывала и проводила она, ее сестры ФИО2 и ФИО3 в тот период проживали в Москве с детьми, но также приезжали хоронить мать. После смерти матери она стала присматривать за домом и земельным участком, поскольку брат А* злоупотреблял спиртным. 17.02.2019г. он также умер, его похороны и поминки провела она. С тех пор она присматривает за родительским домом, по договоренности с ответчиками следит за газовым оборудованием, содержит дом в надлежащем порядке. Также она содержит земельные участки-скашивает сухую траву, охраняет от посягательств иных лиц. При обращении в суд с вопросом об установлении факта принятия наследства в особом порядке возник спор с ответчиком ФИО3, они не пришли к соглашению об определении долей в наследственном имуществе, поэтому она обратилась в исковом порядке с настоящим иском.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласилась.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Принимая во внимание изложенное обстоятельство, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В частности в соответствии с п.4 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ). 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что А* являлась собственником- доля в праве 5/6 следующего недвижимого имущества: жилой дом общей площадью 79,24 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> земельный участок категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1649 кв.м., расположенный по тому же адресу. 

Основанием приобретения права собственности явилось свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 13.10.2012г. 

Согласно материалам наследственного дела №, указанное имущество перешло в собственность А* в размере 5/6 доли в праве после смерти супруга А*, умершего 13 июля 2011 года. 

На момент смерти А* совместно с ним по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы жена А*, сын А*, сын А* и дочь ФИО3. Иные наследники- дочь ФИО1, дочь ФИО3, дочь ФИО2 и сын А* отказались от прав на наследство в пользу матери А*.

Право на 1/6 долю наследственного имущества, причитающуюся сыну А* ни за кем не зарегистрировано, поскольку решением Сосновоборского районного суда от 23.04.2018г. А* признан умершим, при этом установлено, что с апреля 2009 года (в том числе на момент смерти отца А*) он отсутствовал в месте своей регистрации и жительства, местонахождение его неизвестно.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 26.12.2017г. А* умерла 15.12.2017г. 

Из справки, выданной администрацией Индерского сельсовета 17.06.2020г., следует, что А* по день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, и совместно с ней на момент смерти были зарегистрированы сыновья А*, А* и дочери ФИО2 и ФИО3.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти А*, с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики ФИО2 и ФИО3. Истцом ФИО1 также подано заявление о принятии наследства, однако срок для подачи заявления, установленный п.1 ст.1154 ГК РФ. 

А* умер 17.02.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 22.02.2019г. 

На день смерти А* принадлежало следующее недвижимое имущество- земельный участок категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти А*, с заявлениями о принятии наследства обратились истец ФИО1- 18.06.2020г. и ответчик ФИО3- 07.07.2020г..

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному на основании решения суда о признании гражданина умершим, А* умер 24.05.2018г..

После его смерти в нотариальной конторе Сосновоборского района также заведено наследственное дело №48/2020, с заявлениями о принятии наследства обратились: истец ФИО1 - 18.06.2020г., и ответчик ФИО3- 07.07.2020г..

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п.2).

Из показаний допрошенных судом свидетелей М* и Я* следует, что истец ФИО1 осуществляла уход за своей больной матерью А*, при участии ответчиков ФИО2 и ФИО3 произвела ее похороны и поминки. После смерти А* истец продолжала присматривать за ее домом, содержала за свой счет дом, впоследствии произвела похороны и поминки брата А*, оставшегося после смерти матери проживать в родительском доме. По настоящее время истец присматривает за домом и земельными участками: скашивает сухую траву, следит за газовым оборудованием, поддерживает в доме порядок.

Таким образом, из анализа совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу, что истец ФИО1 после смерти наследодателей А*, а также А* и А* совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку произвела расходы на их похороны и поминки наряду с ответчиками ФИО2 и ФИО3, после смерти А* приняла меры к сохранности от посягательств третьих лиц имущества, находящегося в доме, содержала дом в надлежащем виде, производила коммунальные платежи, следила за газовым оборудованием. После смерти А* присматривает за родительским домом, содержит в надлежащем состоянии земельные участки, принадлежащие при жизни матери и брату А*. 

Родственные отношения с наследодателями, предоставляющие право наследования первой очереди по закону, подтверждены письменными материалами дела, не оспорены ответчиками по делу.

Поэтому суд считает возможным установить факт принятия ею наследства после смерти матери А*, брата А* и брата А*.

Также суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ней в порядке наследования права на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателей.

Определяя размер доли каждого участника общей долевой собственности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

В силу п.п.2,3 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Стороны по делу не пришли к соглашению об определении долей в общей собственности на недвижимое имущество- земельный участок площадью 1649 кв.м. и жилой дом общей площадью 79,24 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по 

<

адрес>. 

Поэтому суд определяет доли истца ФИО1 в наследственном имуществе после смерти А*, А* и А* равными 1/3. 

Суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право на 1/3 долю в собственности на земельный участок площадью 1649 кв.м. и жилой дом общей площадью 79,24 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество- 1/3 долю в праве на жилой дом общей площадью 79,24 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> долю в праве на земельный участок площадью 1649 кв.м., расположенный по тому же адресу, а также на 1/3 долю в праве на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2020г.

Судья О.Т. Неверова.