Дело № 2а-644/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

05 июня 2019 года г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В. 

при секретаре: Мамаевой Т.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, 

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. за автомобили ................ гос. номер № и ................ гос. номер № в сумме 5 325 руб. на основании требования об уплате налога от 13.02.2018 № 11509.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.59).

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что транспортный налог за 2014г. за автомобиль ................ гос. номер № им не уплачен. Транспортный налог за 2014г. за автомобиль Опель Омега уплачен им своевременно по квитанции от 26.09.2015 в сумме 7990 руб. 

Суд, изучив доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как указано в ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подп. 3 ст. 14 НК РФ является региональным налогом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из положений ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" определены налоговые ставки на легковые автомобили.

Из материалов дела следует, что в соответствии с налоговым уведомлением № 81101957 от 27.11.2017 ФИО1 обязан был уплатить в срок до 1.02.2018 транспортный налог за автомобиль ................ гос. номер № в сумме 7650 руб. и за автомобиль ................ гос. номер № в сумме 750 руб. (л.д. 17).

Налоговое уведомление направлено административному ответчику путем размещения в личном кабинете налогоплательщика, пользователем которого он являлся до 8.11.2018 (л.д.20).

13.02.2018 налоговым органом вынесено требование № 11509 об уплате транспортного налога в сумме 5325 руб. со сроком исполнения до 3.04.2018 (л.д.19).

Из административного иска следует, что указанная задолженность определена с учетом имевшейся у ФИО1 переплаты в сумме 3075 руб.

Установлено, что ФИО1 в налоговый период 2014г. являлся собственником указанных транспортных средств, что подтверждается карточкой учета ТС (л.д.52,53). 

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

17.10.2018 мировым судьей судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 28.09.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу (л.д. 6).

Административное исковое заявление подано в суд 17.04.2019, то есть в срок, установленный ч.3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ. 

Обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Определение Конституционного Суда РФ от 8.02.2007 № 381-О-П).

Административный ответчик подтвердил, что транспортный налог за автомобиль Москвич за 2014г. им не уплачен. Размер задолженности им не оспаривается, в связи с чем требования административного иска о взыскании налога в размере 750 руб. подлежат удовлетворению. 

В остальной части иска надлежит отказать, поскольку чек-ордером от 26.09.2015 подтверждается уплата ФИО1 транспортного налога со сроком уплаты до 1.10.2015 в размере 7990 руб. (л.д.60, 61). Суд считает установленным, что данный налог уплачен именно за автомобиль Опель Омега гос. номер 

<

***>, поскольку иных транспортных средств, являвшихся объектом налогообложения в указанный налоговый период, административный ответчик не имел (л.д.12-16). Соответственно, налоговая обязанность исполнена ФИО1 своевременно. 

В связи с частичным удовлетворением иска в соответствии с подп. 8 п. 1 ст.333.20 НК РФ с административного ответчика взыскивается госпошлина 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 750 рублей. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования г.о.Лобня Московской области 400 руб. 

В удовлетворении остальной части административного иска о взыскании задолженности отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 05 июня 2019 года