П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Долгодеревенское 12 июля 2017 года 

Судья Сосновского районного суда Челябинской области А.А.Предеина 

в здании суда по адресу: 

<

...> «а»,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2017 года в Сосновский районный суд Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , по ст. 20.1 КоАПРФ. 

Изучив поступившие материалы, прихожу к следующим выводам. 

Согласно пунктам 2, 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как видно из представленного материала, протокол об административном правонарушении составлен 03 июля 2017 года по факту нахождения в алкогольном опьянении ФИО1 

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с положением ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Протокол об административном правонарушении и материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в приемную Сосновского районного суда Челябинской области 10 июля 2017 года.

ФИО1 в день направления протокола об административном правонарушении в суд не доставлен, что исключает возможность рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в день их получения.

Указанное обстоятельство является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 КоАП РФ и иные материалы дела вернуть начальнику ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А.Предеина