ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года город Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Зиневич С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона подполковника юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3 ФИО4, защитника – адвоката Есейкиной Г.И., представившей удостоверение № и ордер № от 01 июля 2019 года, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части 88888 в/звание

ФИО3 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, несудимого, не состоящего в браке, призванного на военную службу ВК 

<

адрес> области в декабре 2016 года, заключившего контракт о прохождении военной службы 17 января 2019 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, 

установил:

12 апреля 2019 года ФИО3 Кхуна, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, без стечения тяжелых обстоятельств, не имея намерения вовсе уклониться от прохождения военной службы, желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, не дожидаясь решения по рапорту об увольнении, не явился в срок к 08 часам 30 минутам без уважительных причин на службу – в расположение войсковой части 88888, расположенной в 

<

адрес>, а убыл к месту жительства в 

<

адрес>, где проводил время по своему усмотрению продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца. 

23 апреля 2019 года в 10 часов 30 минут ФИО3 Кхуна добровольно явился в военный следственный отдел СК России по Рязанскому гарнизону и заявил о себе, чем прекратил свое противоправное деяние.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 Кхуна виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал, дал показания полностью соответствующие вышеизложенному, в содеянном чистосердечно раскаялся, при этом пояснил суду, что 12 апреля 2019 года он решил временно уклониться от военной службы и побыть в 

<

адрес> со своей беременной девушкой. После чего 23 апреля 2019 года он добровольно явился в военный следственный отдел СК России по Рязанскому гарнизону. Умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не было, дальнейшую службу проходить желает, но в другой воинской части, так как воинская часть находится далеко от его дома.

Помимо признательных показаний ФИО3 Кхуна его вина в совершенном преступлении подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы от 17 января 2019 года, выписке из приказа командира войсковой части 88888 по строевой части № от 29 января 2019 года, ФИО3 Кхуна заключил контракт и приступил к исполнению служебных обязанностей по воинской должности в войсковой части 88888 дислоцированной в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО11 показал, что в вверенном ему подразделении проходит военную службу ФИО3 Кхуна. 12 апреля ФИО3 Кхуна не явился на утреннее построение в 08 часов 30 минут. О его отсутствии он доложил командованию воинской части. Организованные командованием поиски ФИО3 Кхуны результатов не дали. Далее он узнал, что ФИО3 Кхуна 23 апреля 2019 года явился с повинной в военный следственный отдел в г. Рязани. При этом пояснил, что ФИО3 Кхуна был обеспечен всеми видами довольствия и уважительных причин не явиться на службу у него не было.

Из показаний свидетеля ФИО12, заместителя командира 

<

данные изъяты> танкового батальона войсковой части 88888, следует, что с 12 апреля 2019 года ФИО3 Кхуна в войсковую часть 88888 не прибывал, к исполнению своих обязанностей не приступал и до настоящего времени отсутствует на службе в войсковой части 88888.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13 - 12 апреля 2019 года к ней домой по адресу: 

<

адрес> приехал ФИО3 Кхуна. О своей службе он ей ничего не сообщал и причинах приезда не рассказывал, помогал ей по хозяйству, а 23 апреля 2019 года явился в военный следственный отдел СК России по Рязанскому гарнизону.

Из протокола осмотра документов от 05 июня 2019 года поступившим из ОО «Т2Мобайл» усматривается, что абонент с номером №, которым пользовался ФИО3 Кхуна в период с 04 часов 23 минут 12 апреля 2019 года по 17 часов 55 минут 23 апреля 2019 года находился на территории г. Рязани.

Согласно явки с повинной от 23 апреля 2019 года, рядовой ФИО3 Кхуна прибыл добровольно в военный следственный отдел СК России по Рязанскому гарнизону и заявил о себе как о военнослужащем самовольно оставившем войсковую часть 88888.

Из копии регламента служебного времени военнослужащих войсковой части 88888, проходящих военную службу по контракту следует, что прибытие на службу в рабочие дни установлено к 08 часам 30 минутам.

Согласно выводам судебно-психиатрического эксперта от 27 мая 2019 года № ФИО3 Кхуна хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми и в настоящее время. В период совершения инкриминируемого деяния у ФИО3 Кхуна не наблюдалось признаков временного психического расстройства, в том числе патологического алкогольного опьянения, был правильно ориентирован, его действия носили целенаправленный характер. Поэтому, в период инкриминируемого ему деяния ФИО3 Кхуна мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 Кхуна по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 Кхуна не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 Кхуна годен к военной службе.

Военно-врачебной комиссией ФИО3 Кхуна признан здоровым и годным к военной службе.

Показания подсудимого и свидетелей последовательны на всем протяжении предварительного следствия и в суде, согласуются между собой, а также подтверждаются другими материалами дела, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Таким образом, суд считает установленным, что в период с 08 часов 30 минут 12 апреля 2019 года по 23 апреля 2019 года ФИО3 Кхуна, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 88888, дислоцированной в 

<

адрес>, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей, осознавая общественную опасность уклонения от исполнения обязанностей военной службы, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и, относясь к их наступлению безразлично, то есть умышленно, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

Эти действия подсудимого суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что совершение преступления подсудимым не явилось следствием стечения каких – либо тяжелых обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 Кхуну в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает его явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ не имеется. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО3 Кхуна явился с повинной, свою вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Эти обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, и с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, военный суд считает целесообразным применить в отношении ФИО3 Кхуна ст. 64 УК РФ, то есть перейти к другому, более мягкому виду наказания – штрафу.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд, не находит каких-либо оснований возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу за счет средств федерального бюджета. Поэтому суд считает необходимым процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного следствия взыскать с ФИО3 Кхуна в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО3 ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Указанную сумму осужденному ФИО3 ФИО4 необходимо в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу перечислить на расчетный счет по следующим реквизитам: наименование получателя – 

<

данные изъяты> (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО3 ФИО4 – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Есейкиной Г.И. в ходе предварительного следствия – взыскать с ФИО3 ФИО4 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Рязанского гарнизонного

военного суда ФИО1