Дело № 1-204/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 26 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Ачеев О.А.,

при секретаре судебного заседания Тедеевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Федоровой Н.А., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с мая по ноябрь 2017 года, в нарушение требований ст.14, ч.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О наркотических средствах и психотропных веществах», на приусадебном участке, расположенном рядом с домом № по 

<

адрес>, вырастил коноплю, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана), которую затем в высушенном и измельченном виде, общей массой не менее 26,86 гр., в полной мере осознавая преступный характер своих действий, хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес>, для личного потребления, без цели сбыта. 

02 апреля 2018 года, примерно в 21 часов 30 минут, на территории Центрального парка, напротив 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, где при личном досмотре в левом кармане надетой на нем куртки темно-зеленного цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 5,86 грамма. Оставшаяся часть наркотического средства каннабис (марихуана) весом 21,0 гр., расфасованное в три полиэтиленовых пакетика и стеклянную банку, емкостью 1 литр, была обнаружена в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ домовладения подсудимого по вышеуказанному адресу.

Он же, 02 апреля 2018 года, в дневное время, не имея постоянного источника дохода и желая незаконным способом улучить свое материальное положение, из корыстных побуждений решил сбыть наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 2,74 грамма, своему знакомому ФИО1 за денежное вознаграждение. В тот же день, примерно в 21 часов 30 минут, с целью осуществления своего замысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО4, находясь на территории Центрального парка, напротив 

<

адрес>, в соответствии достигнутой в тот же день в ходе телефонного разговора с ФИО1 договоренностью, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, за 

<

данные изъяты> рублей сбыл последнему 2,74 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), которое было расфасовано в 3 прозрачных полимерных пакета и не является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, согласился с предъявленным обвинением, указав, что оно ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, понимает, что в отношении него без исследования собранных доказательств может быть постановлен обвинительный приговор, который не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Адвокат Федорова Н.А. подтвердила добровольность заявленного ФИО4 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после консультаций с ней.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказ РСО-Алания ФИО3, учитывая признание подсудимым своей вины и считая доказанным материалами уголовного дела факты совершения им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО4 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что обвинение ФИО4 понятно, он с ним согласен и, осознавая возможные последствия, подсудимый поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им добровольно после проведения консультаций с защитником, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Наказание за совершенные ФИО4 преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обсуждая вопрос о правовой оценке деяний подсудимого, суд, исходя из установленных обстоятельств, считает, что действия ФИО4, выразившиеся в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и незаконном сбыте наркотического средства, орган предварительного расследования правильно квалифицировал по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228.1 УК РФ. 

При этом подсудимый осознавал общественную опасность совершаемых им действий по незаконному приобретению, хранению наркотического средства в значительном размере без цели сбыта и по незаконному сбыту наркотического средства и, желал совершить эти действия.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленные преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести и тяжким, направленным против здоровья населения и общественной нравственности.

При таких обстоятельствах, суд при назначении ФИО4 вида и размера наказания исходит из положений ч.3 ст.69 УК РФ, согласно которым, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Из сведений о личности виновного следует, что он 

<

данные изъяты>.

Помимо исследованных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, при решении вопроса о наказании, суд принимает во внимание заключение амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 

<

данные изъяты> 

ФИО4 виновным себя признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении малолетнюю дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд полагает назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, который впервые привлечен к уголовной ответственности, семейное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, и считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ, ограничившись условной мерой наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.В соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ при постановлении обвинительного приговора срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, не имеющего постоянной работы, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает нецелесообразным применение в отношении ФИО4 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ. Какими-либо данными о наличии у подсудимого душевного или иного тяжкого заболевания, препятствующего привлечению последнего в силу ст.81 УК РФ к уголовной ответственности, суд не располагает.Избранная в отношении ФИО4 мера пресечения в виде запрета определенных действий подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: - прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зиппер» с находящимся в нем наркотическим средством «марихуана» массой 5,26 грамма, в прозрачном полимерном пакете; 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой «Зиппер» с находящимся в них наркотическим средством «марихуана» массой 1,6 грамма, 1,8 грамма и 1,8 грамма (общей массой 5,2 грамма) в прозрачном полимерном пакете; банка объемом 1 литр с находящимся в нем наркотическим средством «марихуана» массой 14,4 грамма в прозрачном полимерном пакете; 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой «Зиппер», с находящимся в нем наркотическим средством «марихуана» массой 0,51 грамма, 0.13 грамма и 0,30 грамма соответственно, (общий вес 0,94 грамма) в прозрачном полимерном пакете; 3 тампона, в том числе 2 тампона со смывами рук ФИО4 и контрольным образцом в прозрачных индивидуальных полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению; - компакт-диск фирмы «Verbatim», серебристого цвета, стандартной формы, формата «DVD + R» 4,6 GB,120 min. с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле; - денежные средства в размере 4500 рублей достоинством - 4 банкноты по 1.000 рублей с сериями и номерами ио 3497795, ьГ 4421654, ЭЗ 7885713, АЯ 2199336, и 1 банкнота достоинством 500 рублей с серией и номером НП 8808541, хранящиеся при уголовном деле, подлежат возвращению законному владельцу – УМВД России по 

<

адрес>; - мобильный телефон фирмы «Айфон 5 СЕ», черного цвета, с имей кодом № и сим картой с абонентским номером №, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, подлежит возвращению законному владельцу – ФИО4 Принимая во внимание, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО4 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-308, 313, 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ: 

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде запрета определенных действий, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания по месту проживания не менее одного раза в месяц.

Вещественные доказательства по делу: 

- прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зиппер» с находящимся в нем наркотическим средством «марихуана» массой 5,26 грамма, в прозрачном полимерном пакете; 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой «Зиппер» с находящимся в них наркотическим средством «марихуана» массой 1,6 грамма, 1,8 грамма и 1,8 грамма (общей массой 5,2 грамма) в прозрачном полимерном пакете; банка объемом 1 литр с находящимся в нем наркотическим средством «марихуана» массой 14,4 грамма в прозрачном полимерном пакете; 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой «Зиппер», с находящимся в нем наркотическим средством «марихуана» массой 0,51 грамма, 0.13 грамма и 0,30 грамма соответственно, (общий вес 0,94 грамма) в прозрачном полимерном пакете; 3 тампона, в том числе 2 тампона со смывами рук ФИО4 и контрольным образцом в прозрачных индивидуальных полимерных пакетах, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- компакт-диск фирмы «Verbatim», серебристого цвета, стандартной формы, формата «DVD + R» 4,6 GB,120 min. с видеозаписью хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения дела;

- денежные средства в размере 4.500 рублей достоинством - 4 банкноты по 1.000 рублей с сериями и номерами ио 3497795, ьГ 4421654, ЭЗ 7885713, АЯ 2199336, и 1 банкнота достоинством 500 рублей с серией и номером НП 8808541 после вступления приговора в законную силу, вернуть законному владельцу - УМВД России по г.Владикавказ;

- мобильный телефон фирмы «Айфон 5 СЕ», черного цвета, с имей кодом № и сим картой с абонентским номером № после вступления приговора в законную силу, вернуть законному владельцу - ФИО4

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Федоровой Н.А. за оказание ею юридической помощи подсудимому ФИО4 в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ АЧЕЕВ О.А.