УИД 45RS0026-01-2025-010745-37

Дело №2-7916/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Косолаповой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кургане 27.08.20254 гражданское дело по иску МКК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указала, что 05.05.2021 между МКК «Центр Финансовой Помощи» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z370720356803 под 194,363% годовых, на срок 365 дней. До настоящего времени ответчик условия по договору потребительского займа не выполнил. В счет погашения задолженность ФИО1 внесено 12 327 рублей 33 копейки. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительского займа в размере 62 078 рублей 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 355 рублей 18 копеек. 

В судебное заседание представитель истца – МКК «Центр Финансовой Помощи» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о применении срока исковой давности. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Судом установлено, что 05.05.2021 между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере 63 000 рублей, сроком на 365 дней, под 194,363% годовых. Возврат займа производится ежемесячными платежами в размере 12 320 рублей, последний платеж 12 273 рубля. 

Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и (или) процентов за пользование займом, кредитор вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности. 

Согласно расчету задолженности по договору займа, ответчиком внесен платеж в размере 12 327 рублей 33 копейки 08.06.2021. Более платежей в счет погашения займа и процентов ответчиком не вносились. 

10.10.2023 МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

24.10.2023 мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана вынесен судебный приказ, который определение мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана отменен 15.03.2024. 

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По условиям договора потребительского займа заемщик обязался возвратить сумму займа путем осуществления 12 ежемесячных платежей в размере 12 320 рублей, последний платеж 12 273 рубля. 

Согласно расчету задолженности, ответчиком 08.06.2021 внесен платеж в размере 12 327 рублей 33 копейки. Более платежей в счет погашения задолженности не поступало.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому договору — 10.10.2023.

24.10.2023 вынесен судебный приказ.

15.03.2024 судебный приказ отменен.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации период судебной защиты с 10.10.2023 по 15.03.2024 при исчислении срока исковой давности учету не подлежит (5 месяцев 6 дней).

Кредитору стало известно о нарушении его прав с 05.07.2021 (следующая дата последнего платежа согласно графику платежей погашения задолженности).

Срок исковой давности — три года, то есть 1 095 дней (365 дней х 3). До вынесения судебного приказа истекло 2 года 3 месяца 5 дней (825 дней) срока исковой давности с 06.07.2021. В судебной защиты срок исковой давности не течет. Начиная с 16.03.2024 течение срока возобновилось. До истечения срока исковой давности после отмены судебного приказа у истца оставалось 270 дней, то есть более 6 месяцев, поэтому срок для истца не продлевается на шесть месяцев. С настоящим исковым заявление истец обратился 01.07.2025, то есть по истечении срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области

Судья Курганского

городского суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025 в 16:00