№ 2-759-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2018 г. г. Нерюнгри 

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику была выдана карта с кредитным лимитом на сумму 330 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17,90 % годовых.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 108 415 руб. 36 коп. по основному долгу, 19 346 руб. 09 коп. - проценты за пользование денежными средствами, и эти суммы истец просит взыскать с ответчика. А также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 755 руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель истца, с учетом ходатайства, участия не принимал. 

ФИО1, надлежаще извещенная, участия не принимала.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 30 Федеральный закон от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

По правилам ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 891 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключили договор № предоставления овердрафта по расчетной карте, согласно которому ответчику был предоставлен лимит овердрафта в размере 330 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90 % годовых.

Таким образом, сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты в простой письменной форме, на условиях, установленных в договоре.

Пунктом 3.11 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет) предусмотрено, что за пользование кредитами (овердрафтами), полученными в пределах лимита овердрафта, клиент уплачивает банку проценты за использование лимита овердрафта, размер которых указывается в договоре кредитования по карте в поле «процентная ставка по кредитам».

В установленные сроки уплата процентов за пользование денежными средствами и погашение части основного долга ответчиком не произведена. Из представленных истцом документов следует, что ответчик нарушил сроки, установленные для возврата кредита, в результате чего образовалась просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных процентов. 

Доводы истца ответчиком не опровергаются, поэтому судом установлено неисполнение ответчиком денежного обязательства по выданной кредитной карте. 

Расчет истца суд признает верным, не опровергнутым в судебном заседании. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в виде 108 415 руб. 36 коп. - по основному долгу, 19 346 руб. 09 коп. - проценты за пользование денежными, средствами являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 755 руб. 23 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 651 руб. 41 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 103 руб. 82 коп. Эти расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» 108 415 руб. 36 коп. - задолженность по основному долгу кредиту, 19 346 руб. 09 коп. - проценты за пользование денежными средствами и 3 755 руб. 23 коп. - возврат госпошлины. 

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья