Дело № 2а-198/2018

копия

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 05 июня 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

при секретаре Веселковой Л.П.

с участием прокурора Строкатовой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Красноуральску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1 ФИО9

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 ФИО10. состоит под административным надзором в ОМВД России по г.Красноуральску, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом обязанностей относится недобросовестно. За время нахождения под надзором совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 19.24, ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был привлечен к административной ответственности, всего 11 раз.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил установить ФИО1 ФИО11. дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц: каждый первый, второй, третий и четвертый рабочий понедельник каждого месяца. 

В судебном заседании представитель административного истца, ОМВД России по г. Красноуральску ФИО6 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что ФИО1 ФИО12. установленные ограничения нарушает, меняет место жительство, при этом не уведомляет в установленные сроки орган осуществляющий за ним надзор. Установление дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию четыре раза в неделю будет способствовать более частому контролю поднадзорного лица и направлено на предотвращение административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО1 ФИО13. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Согласен, что он совершил указанные административные правонарушения, не обжаловал принятые решения. Был предупрежден при нарушении установленных ограничений, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

Прокурор в судебном заседании полагала необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 ФИО14 поскольку имеется неоднократный факт совершения административных правонарушений.

Суд, заслушав пояснения, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Судом установлено, что ФИО1 ФИО15. был осужден приговором Красноуральского городского суда от 27.04.2015 года по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, в связи с чем в действиях ФИО1 ФИО16 имел место опасный рецидив преступлений. 

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 16 декабря 2016 года в отношении ФИО1 ФИО17. был установлен административный надзор на срок восемь лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения посещения мест проведения развлекательных учреждений, кафе, баров, ресторанов, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; дважды в месяц являться в ОВД для регистрации

За время нахождения под административным надзором ФИО1 ФИО18 зарекомендовал себя посредственно, допустил ряд административных нарушения и привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шесть раз (12.10.2017, 13.11.2017, 12.12.2017,26.02.2018, 06.03.2018, 15.05.2018) и по ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дважды (06.01.2018, 05.05.2018), а также по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трижды (30.01.2018, 27.02.2018, 24.03.2018). При этом, административные правонарушения совершены в период установленных ему ограничений, выражались в не уведомлении о перемене места жительства в установленные сроки, не открывания дверей при проверке по месту жительства, а также нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. С данными административными правонарушениями ФИО1 ФИО19. согласился. Указанные постановления им не обжалованы, имеют законную силу.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ФИО1 ФИО20 установленных ему ограничений решением Серовского районного суда от 16 декабря 2016 года.

С учетом того, что ФИО1 ФИО21. за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с посредственной стороны, допустил 11 административных нарушений в течение 2017-по май 2018 года, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд считает административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц: каждый первый, второй, третий и четвертый рабочий понедельник каждого месяца обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городу Красноуральску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО22 удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО23 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц: каждый первый, второй, третий и четвертый рабочий понедельник каждого месяца, на срок установленный решением Серовского районного суда Свердловской области от 16.12.2016 года.

Административное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий 

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.