дело №

УИД (26RS0№-10) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

3 июля 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО4 районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 – ФИО5, которой на его имя было составлено завещание на жилой дом и земельный участок в х. ФИО4, а на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на него и на его брата ФИО3 Впоследствии, еще при жизни их мать подарила истцу ФИО2 жилой дом и земельный участок, на котором расположен жилой дом.

Таким образом, единственными наследниками по завещанию умершей ФИО5 являются они с братом. Других наследников первой очереди по закону нет, поскольку их отец умер.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением принятия наследства истец к нотариусу не обращалась, хотя фактически принял наследство, поскольку до самой смерти матери он и его жена ухаживали за ней, после ее смерти они с братом произвели похороны матери и понесли затраты по её погребению.

Будучи юридически не образованным, считал, что они вместе с братом должны одновременно обратиться к нотариусу с заявлением. А поскольку его брат сразу же после смерти мамы, т.е. ДД.ММ.ГГГГ уехал на заработки на север и долгое время там находился, то он стал ждать его возвращения.

ДД.ММ.ГГГГ, по приезду брата домой, он приехал к нему для того, чтобы собрать необходимые документы и вместе отвезти их в нотариальную контору, на что брат сообщил ему, что он уже подал самостоятельно заявление нотариусу о вступлении в наследство и, не дожидаясь его, через своего представителя оформляет свою долю в наследстве.

Наследственным имуществом ФИО5 является земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:35:0801103:0088 общей площадью 52930 кв.м., расположенный по адресу: участок примерно в 6,300 км. от 

<

адрес> по направлению на северо-запад, земельный массив СПК «Коммаяк», 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, а также денежные средства, хранящиеся во вкладе на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0702356 на сберегательной книжке Ставропольского отделения № Сбербанк РФ.

В настоящее время земельный участок, принадлежащий его матери, представляет собой земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:35:080102:124, общей площадью 52930 кв.м., местоположение установлено: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в границах СПК «Коммаяк».

На основании вышеизложенного просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:35:080102:124, общей площадью 52930 кв.м., местоположение установлено: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в границах СПК «Коммаяк», а также на ? долю денежных средств, хранящихся на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0702356, открытом в Ставропольского отделения № Сбербанк РФ.

В судебном заседании истец ФИО2 будучи надлежащим и своевременным образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть без его участия, с поддержанием заявленного иска в полном объеме, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО3 будучи надлежащим и своевременным образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется соответствующее уведомление, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности причин своей неявки, и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Суд, изучив поданный иск, письменное ходатайство истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по ФИО4 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес> ФИО8, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ей имущества, земельный участок и жилой дом, находящиеся в хуторе ФИО4 по 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, завещает гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, находящийся примерно в 6,300 км. от 

<

адрес> по направлению на северо-запад, земельный массив СПК «Коммаяк», 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях по ? (одной второй) доле каждому.

Из свидетельства о рождении П-ДШ №, выданного Новосредненским с/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны ФИО10 и ФИО5

Согласно свидетельству о смерти Ш-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> по ФИО4 

<

адрес>, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в х. ФИО4 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является сыном и наследником по завещанию имущества, оставшегося после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку до самой ее смерти он ухаживал за ней, после ее смерти организовал её похороны, понес затраты на ее погребение.

Так, согласно справки №, выданной Новосредненским территориальным отделом администрации ФИО4 городского округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически принял наследство своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, произвел похороны матери и понес материальные затраты на ее погребение. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право собственности на земельный участок для сельхозпроизводства, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 52930 кв.м., площадь земельного участка в баллогектарах-296,4, с кадастровым номером 26:35:080103:0088, местоположение которого установлено примерно в 6,300 км. от 

<

адрес> по направлению на северо-запад, земельный массив СПК «Коммаяк», 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:35:080102:124, общей площадью 52930 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в границах СПК «Коммаяк».

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по ФИО4 городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело № после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства по завещанию. Кроме указанного выше, наследником является: сын – ФИО2 

Согласно ответу на запрос нотариуса на розыск завещаний наследодателя у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение № открыт счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0702356, остаток на дату смерти 348,59 руб., остаток на текущую дату 487,87 руб., завещательное распоряжение не оформлялось, выплаты, произведенные после даты смерти, не производились.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1118 ГК РФ ГК РФ, истец ФИО2 имеет основания на наследование указанного наследственного имущества по завещанию.

В связи с чем, и в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности восстановления истцу срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию, то есть о полном удовлетворении его исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст.ст. 15,20 Земельного Кодекса РФ. 

В связи с тем, что истец не заявил требования о взыскании с ответчика уплаченной им государственной пошлины при подаче иска в размере 3385,50 рублей, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить. 

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:35:080102:124, общей площадью 52930 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> в границах СПК «Коммаяк».

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на денежный вклад, хранящийся на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0702356, открытом в отделении Юго-западный банк ПАО Сбербанк.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.