КОПИЯ

Дело 2а-749/2018г.

32RS0008-01-2018-001295-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кайдалов А.А.,

при секретаре Смирновой В.П., 

с участием прокурора Андреянинковой И.Ю., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, в рамках осуществления административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. ст. 112 ч. 2 п. г, 111 ч. 4 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

22.09.2015 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 02 февраля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно установлены следующие административные ограничения: 

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

14 февраля 2017 года ФИО2 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей, ознакомлен с тем, что срок административного надзора может быть продлен, а также дополнен административными ограничениями.

Однако ФИО2, находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, более двух раз в течение года был привлечен к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, а также за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

В связи с чем, административный истец просит суд продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 сроком на 6 (шесть) месяцев, дополнив ранее установленные административные ограничения обязанностью являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО2 приговором Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч. 2 п. г, 111 ч. 4 УК РФ, с присоединением не отбытой части наказания по приговору Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

22.09.2015 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней.

Учитывая степень тяжести совершенного ФИО2 преступления, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает 22.09.2023 года.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 02 февраля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно установлены следующие административные ограничения: 

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

14 февраля 2017 года ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011г. N 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, кроме того предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также возложены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, в период осуществления административного надзора, ФИО2 более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против пордка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 09.03.2018 года в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

12.06.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением от 22.06.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановлением от 22.06.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

23.06.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не конфликтен, со стороны соседей жалоб не поступало, женат имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ст.5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения. 

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 4, 112 ч. 2 п. г УК РФ, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к категории особо тяжких преступлений.

Пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. ФЗ № 63-ФЗ от 02.07.2013) предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

22.09.2015 года ФИО2 освобожден от наказания условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает 22.09.2023 года.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение в том числе особо тяжкого преступления, после досрочного освобождения от отбывания наказания более двух раз в течении года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также с учетом личности административного ответчика, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Дятьковский», продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 (шесть) месяцев, дополнив ранее установленные административные ограничения обязанностью являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, в рамках осуществления административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Дятьковского городского суда Брянской области от 02 февраля 2017 года, сроком на 6 (шесть) месяцев, дополнив ранее установленные административные ограничения обязанностью являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Дятьковский городской суд. 

Председательствующий

судья 

<

данные изъяты> А.А. Кайдалов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>