5-9/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 января 2020г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Габдрахманов Р.Р., находящегося по адресу: 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу,

адвоката Галиулина Р.В.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

 дата > г.р., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, ..., ФИО2, ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что после того как ему выписали требование, он его выполнил, однако, через некоторое время вновь затонировал автомобиль.

Выслушав ФИО1 и его защитника, адвоката Галиулина Р.В., изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 

<

 дата > в 12 час. 40 мин., находясь по адресу: ..., не выполнил законное требование сотрудников полиции об удалении с передних стекол автомобиля покрытия, ухудшающего обзорность с места водителя, чем оказал злостное неповиновение требованиям сотрудника полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от 

<

 дата >, постановлением ... от 

<

 дата >, требованием о прекращении противоправных действий от 

<

 дата >, протоколом об административном задержании ... от 

<

 дата >, которые судья считает относимыми и допустимыми доказательствами по административному делу, не доверять которым нет оснований.

На основании изложенного судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.6 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

 дата > г.р., уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 

<

 дата >. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд ....

Копия верна

Судья Р.Р. Габдрахманов