Дело № 2-108/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Анучино 04 апреля 2019 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи Дмитриенко А.В., при секретаре Бирюковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, ФИО1 25.04.2018 года заключил с открытым акционерным обществом «Сбербанк России» кредитныйдоговор № №. В соответствии c указанным договором заемщику был выдан кредит в размере 1023000 рублей. Срок действия договора по 25.04.2023 годс уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитнымдоговором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, банк направил требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок требование не исполнено.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочновозвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащегоисполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредитаи/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на 14.02.2019 годобщая задолженность по кредиту составляет 1174008,03рублей, из них:1012686,01руб. - просроченный основной долг;140480,88рублей - просроченные проценты;5843,02рублей - неустойка за просроченный основной долг;9184,30рублей - неустойка за просроченные проценты; 5813,82рублей - срочные проценты на просроченный основной долг.

Истец просит взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» c ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.04.2018годавразмере 1174008,03 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14070,04 рублей.

Истец просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчикомШумским Ю.В.представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования банка признает в полном объеме. Права предусмотренные ст. 39 ГПК РФ и последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. 

Письменное заявление с признанием исковых требований ответчиком приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные заявления, суд приходит к следующему.

В порядке ст. 39 ГПК РФ признание требований ответчиком является для суда обязательным при отсутствии противоречий по закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. Признание иска это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

В соответствии требований ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком, заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком (его представителем) либо выражается в письменной форме и приобщается к материалам дела.

Признание ответчиком исковых требований выражены добровольно в письменной форме, занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Признание ответчиком заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России», не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается признание исковых требований.

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Судом сторонам разъяснены последствия признания исковых требований.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме в порядке ст. 173 ГПК РФ, в связи с полным признанием требований ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Анучинского района Приморского края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Анучинский район, 

<

адрес> пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 1174008 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи восемь) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Анучинского района Приморского края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Анучинский район, 

<

адрес> пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк»государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 14070 (четырнадцать тысяч семьдесят) рублей 04 копейки. 

Разъяснить ФИО1, право при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в соответствиист. 203 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья Дмитриенко А.В.