Дело № 2-413/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием

представителя истца (ответчика) ФИО1, 

ответчика (истца) ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и встречном иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Левобережный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 108,5 кв.м.. Указывает, что является наследником после смерти ФИО4 по закону. Кроме нее наследником является ответчик ФИО2 – сестра ФИО5 В установленный законом срок истец приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, выяснилось, что жилой дом принадлежал бабушке ФИО6, умершей 30.11.2006г., после смерти которой ее дети ФИО4, ФИО2 и ФИО7 подали заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО7 отказался от доли наследства в пользу ФИО2, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом. 

ФИО2 обратилась в суд с встречным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 108,5 кв.м.. Указывает, что является наследником после смерти ФИО4 по закону. Кроме нее наследником является ответчик ФИО3 – дочь ФИО4 В установленный законом срок истец приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, выяснилось, что жилой дом принадлежал ее матери ФИО6, умершей 30.11.2006г., после смерти которой, ее дети ФИО4, ФИО2 и ФИО7 подали заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО7 отказался от доли наследства в пользу ФИО2, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом. 

Истец (ответчик) ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца (ответчика) ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, против удовлетворения встречного иска не возражала.

Ответчик (истец) ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 и поддержала встречные исковые требования по основаниям, изложенным в встречном исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

Судом установлено, что 30.11.2006г. умерла ФИО6 (л.д.8).

27.12.2015г. умер ФИО4 (л.д.9).

ФИО4 и ФИО8 являются дочерью и сыном ФИО6 (л.д.27,30,52).

ФИО3 является дочерью ФИО4 (л.д.11,29).

ФИО6 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке, площадью 700кв.м. (л.д.13,14).

В настоящее время 

<

адрес> переименована в 

<

адрес>, общая площадь 

<

адрес>, принадлежащего ФИО6 на момент смерти составляла 108,5 кв.м. (л.д.15). 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает доказанным факт вступления ФИО4 и ФИО2 в наследство после смерти их матери ФИО6, а также факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, поскольку они после их смерти обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок.

Факт принятия наследства ФИО3 и ФИО2 в ходе судебного разбирательства опровергнут не был, доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельства принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, а впоследствии ФИО4 непосредственно ФИО9 и ФИО2 нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и никем не оспорены.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии с сообщениями нотариуса ФИО10, имеется наследственное дело к имуществу ФИО6 и ФИО4 (л.д.34-59).

Наследниками к имуществу ФИО6 являлись ее дети- ФИО4, ФИО7, ФИО2

ФИО7 отказался от причитающееся ему 1/3 доли в пользу ФИО2 (л.д.34-59). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства после Смерти ФИО4 ФИО3, факт принятия наследства после смерти ФИО6 ФИО4 и ФИО2, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд полагает возможным исковые требования и встречные исковые требования довлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, 12.06.2000г.р., уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 27.12.2015г., на 1/3 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 108,5 кв.м.

Признать за ФИО2, 16.03.1957г.р., уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 30.11.2006г., на 2/3 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 108,5 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд. 

Решение изготовлено в окончательной форме 19.02.2018г. 

Председательствующий И.В.Киселева