Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

п.Бохан 05 апреля 2024 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Лархаевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-67/2024 по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, 

установил:

ОА ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО10. о взыскании из стоимости наследственного ФИО3 задолженности по договору займа в размере 17500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 700 рублей, судебных расходов в размере 232 рублей 80 копеек. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО12 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому банк предоставил ФИО3 ФИО11 займ в сумме 7000 руб. сроком на 12 календарных дней под 365,00 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается совершенной операцией АО «Тинькофф Банк». 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО «ЦДУ».

Согласно п.2 договора потребительского займа возврат займа и начисленных по нему процентов производится на 12 день с момента передачи заемщику денежных средств (далее –день возврата займа).

Обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполнены, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (224 календарных дней) образовалась просроченная задолженность в сумме 17 500 руб., из них: 7000 руб. – просроченный основной долг, 840 руб. – начисленные проценты, 9153,70 руб. – просроченные проценты, 506,30 – штраф.

Банку стало известно, что заемщик ФИО3 ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что на момент смерти заемщику принадлежала ? доля в общей долевой собственности помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость которого на ДД.ММ.ГГГГ составляет 424 290,24 руб. 

В ходе судебного разбирательства в качестве ответчиков по гражданскому делу привлечены мать умершего заемщика ФИО3 Д.В. – ФИО3 Я.Н., впоследствии привлечены в качестве ответчика администрация муниципального образования «Буреть» Боханского района Иркутской области. 

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, вышеуказанное помещение переходит в порядке наследования по закону в собственность администрации муниципального образования «Буреть» Боханского района Иркутской области, поскольку указанное имущество умершего заемщика считается выморочным. 

В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» по доверенности ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Буреть» ФИО5 в судебное заседание не явился, в письменном объяснении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав следующее: ФИО3 Д.В. в 

<

адрес> не проживал, обладал долей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В связи с тем, что на протяжении нескольких лет в указанной квартире никто не проживал, действий по сохранению имущества в надлежащем состоянии никто не принимал, помещение квартиры пришло в упадок, в настоящее время находится в ветхом состоянии. Согласно проведённой оценке на сегодняшний день рыночная стоимость данной квартиры составляет 296 000 рублей. Просил удовлетворить требования в пределах рыночной стоимости, установленной экспертизой, принадлежащей ? доли ФИО3 Д.В. 

Учитывая, надлежащее извещение сторон, судом рассмотрено гражданское дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к следующему. 

В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. 

Согласно п.14 ст. Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывая информации. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заёмщиком и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ч. 1 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ФИО3 Д.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Займиго МФК» с заявкой на займ № № о предоставлении ему потребительского займа в размере 7 000 руб. путем заключения договора потребительского займа на индивидуальных условиях, представленных в оферте № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии, с которым заемщику был предоставлен займ в размере 7000 руб. сроком на 12 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с правилами предоставления микрозаймов, общими условиями договора потребительского займа, политикой общества в отношении обработки персональных данных, подписания соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, согласие на обработку персональных данных, согласия на получение кредитного отчета и на предоставление информации в бюро кредитных историй.

Для подтверждения потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, обществом на зарегистрированный номер мобильно телефона потенциального клиента отправляется СМС –сообщение с проверочным одноразовым кодом, который клиент должен ввести в специальную графу на сайте общества и тем самым подтвердить вышеизложенные обстоятельства.

После прохождения потенциальным клиентом регистрации общества проводится анализ его платежеспособности, и оценка предварительной возможной готовности представить займ, в этих целях общество вправе обращаться к любым третьим лицам. По итогам идентификации потенциального клиента и оценки его платежеспособности общество принимает решение о заключении с последим договора займа, формирует и направляет клиенту оферту на получение займа.

В соответствии с общими условиями, заемщик подписывает договор потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), формируемая в соответствии с требованиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте общества в сети «Интернет», и законодательством Российской Федерации.

СМС – код, предоставляемый клиенту посредством СМС–сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, который он получил посредством СМС-сообщения на мобильный номер.

В соответствии с общими условиями договора потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка заемщика.

Согласно п.21 индивидуальных условий, денежные средства предоставляются заемщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту №.

ООО «Займиго МФК» выполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО3 Д.В., выдав кредит путём перечисления суммы кредита на счёт, открытый на его имя.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты, указанной в п.21 индивидуальных условий.

Должником в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 224 календарных дня.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). 

Из расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа № составляет 17 500 руб. из них: 7 000 руб. – задолженность по основному долгу, 9 993,70 руб. – задолженность по процентам, 506,30 задолженность по штрафам/пеням.

Согласно расчету задолженности в счет погашения кредита денежные средства не вносились.

Заемщик ФИО3 Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Имущественная ответственность в гражданском праве допускает преемство имущественных прав и обязанностей при наследовании. Исполнение обязательств возможно без личного участия должника, за счет его имущества, переходящего по наследству.

После смерти должника прошел 6-тимесячный срок для вступления в наследство.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ) (п.14). 

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9).

Согласно п.п.60, 61, 63 этого же Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз.1 п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно выписке из ЕГРН и сведениями МИ ФНС России №17 по Иркутской области помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежит по ? доле в общей долевой собственности ФИО3 Я.Н. и ФИО3 Д.В.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью заемщика ФИО3 Д.В., что подтверждается актовой записью о рождении. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Я.Н. умерла.

Из справки администрации МО «Буреть» на момент смерти ФИО3 Д.В. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на регистрационном учете никто не состоял и не проживал. Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ проживали ФИО3 В.С. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Я.Н. – до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 Д.В. проживал и состоял на регистрационном учёте по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти -ДД.ММ.ГГГГ ( справка АМО «Бохан» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Сведений о совершении ФИО3 Д.В., как наследником, действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти матери, не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что указанное имущество (квартира) входит в наследственную массу имущества умершего заемщика ФИО3 Д.В.

Другого наследственного имущества у умершего ФИО3 Д.В. судом не установлено. 

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч.2 п.1ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1ст.1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г.№9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151п.3 ст.1151 ГК РФ).

Исходя из того, что никто их наследников о своих правах на наследственное имущество не заявлял, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, а также учитывая, что срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО3 Д.В., является выморочным, помещение переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Буреть».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416п.1 ст.416 ГК РФ).

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на муниципальное образование.

Функции по принятию и управлению выморочным имуществом возложены на муниципальное образование «Буреть», в связи с чем, администрация муниципального образования отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. При этом, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

С целью определения стоимости наследственного имущества помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком администрацией МО «Буреть» проведена его оценка.

Согласно заключению эксперта ЧПО ФИО6 №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровым номером №, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 296 000 рублей. 

Доказательств того, что на дату открытия наследства рыночная стоимость помещения была иной, чем, указанная в заключении эксперта ЧПО ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Применительно к настоящему спору суд полагает возможным исходить из рыночной стоимости наследственного имущества, указанной в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 500 руб. с администрации муниципального образования «Буреть» за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в виде помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с рыночной стоимостью 296 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 700 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом понесены расходы по отправке заказных писем с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика и третьего лица в размере 232,80 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 700 руб., расходы по отправке заказных писем в размере 232,80 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить. 

Взыскать в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН:№, КПП: №, ОГРН: №, дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: № ПАО Сбербанк 

<

адрес>, корр. счет:№, БИК: №) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17500 (семнадцать тысяч пятьсот рублей) с администрации муниципального образования «Буреть» 

<

адрес> (ОГРН №, ИНН №) за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в виде помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 296 000 рублей.

Взыскать с администрации муниципального образования «Буреть» Боханского района Иркутской области (ОГРН №, ИНН №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» расходу по уплате государственной пошлины в размере 700 (семьсот) рублей, почтовые расходы в размере 232,80 (двести тридцать два рубля восемьдесят копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Боханского районного суда Т.А.Урбаева