РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области под председательством судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., помощнике судьи Барановой Т.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 794/2019 по исковому заявлению Гуйда ФИО14 к администрации Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО1 к администрации Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности на жилой, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> на котором расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 74,1 кв.м., находящийся в её владении с 2009 года, дом она приобрела путем обмена со своей матерью ФИО2, документы на дом у матери отсутствовали, оформить его без обращения в суд нет возможности, просила признать право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательной давности. 

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что первоначально собственником земельного участка и жилого дома был отец ФИО5, после его смерти в наследство вступила мать ФИО2, о чем заявила нотариусу, но не оформила переход права собственности на земельный участок и жилой дом, при жизни мать оставила завещание на все ее имущество в пользу истицы, после смерти матери истица обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, однако ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома по причине отсутствия регистрации первичного права собственности отца ФИО5, спора о наследстве не имеется, завещание никто не оспаривал.

Представитель ответчика Администрации Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района ФИО6 не возражала против удовлетворения иска, указав, что изначально дом принадлежал родителям истицы, в дальнейшем в доме проживала истица, имелось завещание на ее имя, после смерти родителей никто из других наследников права на дом не заявлял, спора нет.

Третьи лица ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, ФИО3, ФИО3 представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знает истицу, проживают в одном селе, истица проживает в доме с 2009 года, у истицы есть еще три брата и сестра, на дом никто из них не претендует, спора нет, дом построен давно и всегда в нем проживала семья Дроздовых.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что Дроздов ФИО15 и ФИО8 ФИО16 состояли в зарегистрированном браке с 

<

данные изъяты> года.

ФИО5 являлся собственником земельного участка площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № 149, выданного 29.05.1992 года (л.д.62).

Согласно кадастровой выписки жилой дом с кадастровым номером №:79, площадью 74,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, год ввода в эксплуатацию 1976 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умер (л.д.55).

Заявление о принятии наследства было подано супругой ФИО2 1.04.1998 года, на основании чего начато наследственное дело № 95/98 (л.д.54).

ФИО2 при жизни дала распоряжение в отношении всего принадлежащего ей имущества, завещав его дочери ФИО1, о чем составлено завещание, удостоверенное 16.09.2005 года нотариусом Калачинского нотариального округа, зарегистрированном в реестре за № 2774 (л.д.44).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.42).

ФИО1 обратилась к нотариусу Калачинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию 27.11.2012 года, на основании которого было начато наследственное дело № 224/2012 (л.д.41,43). 

22.09.2016 года нотариусом Калачинского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в пользу ФИО1 в отношении наследственного имущества в виде: земельного участка площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д.64).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 9.10.2019 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 26.09.2016 (л.д.23-25).

Заявляя иск о признании права собственности на жилой дом истица ФИО1 первоначально основывала свои требования на приобретательной давности, в последующим изменила основания на наследование по завещанию.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица ФИО1 приняла наследство по завещанию, оформила свои права на земельный участок, однако вступить во владение наследственным имуществом в виде жилого дома не может, поскольку право собственности за умершей ФИО2 зарегистрировано не было.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая приведенные выше положения закона, отсутствие спора с иными наследниками, отсутствие обстоятельств отмены завещания и признания его недействительным, суд полагает обоснованными требования ФИО1 о признании за ней в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 74,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Гуйда ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 74,1 кв.м., расположенный по адресу: Омская 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2019 года.