91RS0009-01-2021-002066-56

Дело № 1-237/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд РеспубликиКрым в составе:

председательствующего – судьи Захаровой И.А., 

при секретаре – Мамбетовой Л.Д., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

– ФИО5

потерпевшей – Потерпевший №1

защитника – адвоката ФИО6

подсудимой – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей неоконченное высшее образование, не трудоустроенной, незамужней, невоеннообязанной, не судимой

в совершении престпуления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:00 часов, находясь возле банкомата банка «РНКБ» расположенного по адресу: 

<

адрес>, нашла лежащую на устройстве выдачи банкнот вышеуказанного банкомата банковскую карту ПАО «РНКБ» №, выданную на имя Потерпевший №1, утерянную последней, имеющую бесконтактный доступ оплаты без необходимости ввода пин-кода, в это время у ФИО2 возник корыстный умысел направленный на хищение денежных средств с банковского счета, к которому привязана указанная выше банковская карта, после чего она подобрала ее оставив себе с целью распоряжения, находящимися на банковском счете № денежными средствами в дальнейшем.

Затем, ФИО2, преследуя цель личного обогащения и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:12 часов, находясь в магазине «Чистый дом», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела бытовую химию на общую сумму 412 рублей 09 копеек, и но безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты №, денежных средств в сумме 412 рублей 09 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:15 часов, находясь в магазине «Чистый дом», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела бытовую химию на общую. сумму 158 рублей 00 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 158 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:25 часов, находясь в супермаркете «Корзина», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, приобрела продукты питания на общую сумму 519 рублей 98 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 519 рублей 98 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:30 часов, находясь в магазине «Евпаторийские колбасы», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания на общую сумму 300 рублей 25 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 300 рублей 25 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:31 часов, находясь в магазине «Евпаторийские колбасы», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания на общую сумму 106 рублей 10 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 106 рублей 10 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:36 часов, находясь в магазине «Мясной», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, приобрела продукты питания на общую сумму 658 рублей 00 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 658 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленной на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:37 часов, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания на общую сумму 228 рублей 00 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 228 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:38 часов, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания на общую сумму 145 рублей 00 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 145 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:42 часов, находясь в магазине «Олимп», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания на общую сумму 364 рубля 00 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 364 рубля 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:49 часов, находясь в магазине «Maxima», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела бытовую химию на общую сумму 265 рублей 00 копеек, и по безналичному расчету оплатил данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершил хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 265 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» № №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:53 часов, находясь в магазине «Универсам», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания на общую сумму 280 рублей 00 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 280 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:55 часов, находясь в магазине «Универсам», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела алкогольную продукцию на общую сумму 641 рубль 00 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 641 рубль 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17:16 часов, находясь в магазине «Мясной», расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрела продукты питания на общую сумму 634 рубля 00 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 634 рубля 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18:16 часов, находясь в магазине «Sunlight», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела ювелирную продукцию на общую сумму 990 рублей 00 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 990 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18:24 часов, находясь в магазине «Универсам», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания на общую сумму 670 рублей 46 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 670 рублей 46 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18:42 часов, находясь в магазине «Пуд», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания на общую сумму 811 рублей 70 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 811 рублей 70 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18:50 часов, находясь в магазине «Пуд», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела бытовую химию на общую сумму 658 рублей 20 копейки, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 658 рублей 20 копейки.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19:00 часов, находясь в магазине «Cuba Tobacco», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания на общую сумму 480 рублей 00 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 480 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19:17 часов, находясь в супермаркете «Корзина», расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрела продукты питания на общую сумму 736 рублей 00 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 736 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19:51 часов, находясь в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания на общую сумму 90 рублей 00 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 90 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19:52 часов, находясь в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания на общую сумму 156 рублей 00 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 156 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:41 часов, находясь в магазине «Магазинчик», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, приобрела продукты питания на общую сумму 607 рублей 69 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту б.ез ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 607 рублей 69 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:47 часов, находясь в магазине «Магазинчик», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, приобрела продукты питания на общую сумму 720 рублей 80 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 720 рублей 80 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета посредством банковской карты ПАО «РНКБ» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:54 часов, находясь в супермаркете «Корзина», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания на общую сумму 769 рублей 99 копеек, и по безналичному расчету оплатила данную покупку, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, таким способом совершила хищение с банковского счета платежной карты № денежных средств в сумме 769 рублей 99 копеек.

После чего, ФИО2, с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым значительный имущественный вред Потерпевший №1 на общую сумму 11402 рублей 26 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении престпуления признала в полном объеме и дала показания согласно которым подтвердила установленные судом обстоятельства, изложенные выше. Просила учесть ее раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей и смягчить наказание.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, вина ФИО2 в совершении престпуления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в банкомате «РНКБ» в 

<

адрес> она хотела проверить остаток денежных средств на счете. Получив квитанцию, вернуть из банкомата карту она не смогла. В этой связи она обратилась по телефону в ПАО «РНКБ» на горячую линию, сообщив, что банкомат не выдал банковскую карту обратно после совершенной операции и попросила заблокировать свою банковскую карту. Однако карта не была заблокированы и с не сняты деньги. Утром следующего дня она пришла в отделение банка «РНКБ» расположенного по проспекту Победы в городе Евпатории Республики Крым, объяснила ситуацию, ей выдали документы, подтверждающие что с ее карты осуществили покупки на сумму 11402 р. 26 коп. Она этих покупок она не совершала. Ущерб для нее является значительным. В настоящее время она не имеет претензий к подсудимой, поскольку та полностью ущерб возместила и принесла свои извинения. Она простила подсудимую, приняв ее извинения.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что после работы ДД.ММ.ГГГГ вечером, возле супермаркета «Корзина», он встретился со своей мамой ФИО2 и девушкой Свидетель №2 После этого они зашли в супермаркет и приобрели продукты. Расплачивалась за покупку ФИО2, каким способом он не видел. Позже со слов матери узнал, что она расплатилась банковской картой, которую ранее нашла.

Из показаний Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 был день рождения, и по ее просьбе она пошла с ней в магазин купить продукты к столу. Сначала они подошли к банкомату, там ФИО2 находилась одна, а она стояла чуть в стороне. Затем они зашли в магазин «Чистый дом», сделали покупки. Затем пошли на рынок «Универсам», а по дороге заходили в супермаркет «Корзина», в мясной, молочный магазины, в сам ТЦ «Универсам», в магазин «ПУД». Во всех магазинах ФИО2 приобретала продукты, за которые расплачивалась банковской картой банка «РНКБ». О том, что эта банковская карта банка не принадлежала ФИО2, она не знала. Через пару дней ФИО8 рассказала ей и Свидетель №1, что расплачивалась ДД.ММ.ГГГГ чужой картой, ранее найденной у банкомата. 

Кроме приведенных показаний, вин подсудимой подтверждается письменными и другими исследованными судом доказаетльтсвами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен банкомат банка «РНКБ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где потерпевшей была утрачена банковская карта и найдена подсудимой (л.д.7-9)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен отчет по операциям, совершенным с использованием банковской расчетной карты «РНКБ», выписка по договору банковской расчетной карты «РНКБ», предоставленный потерпевшей Потерпевший №1, что подтверждает дату, время и место совершения преступления (л.д.81-83)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск CD-R марки «Master» с вилдеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Олимп» по адресу: 

<

адрес>; компакт диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении супермаркета «Корзина» по адресу: 

<

адрес>, на которых имеется изображение ФИО2 при расчетах банковской картой за покупки (л.д.118-123)

- протоколом проверки показаний на месте с таблицей иллюстрацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемая ФИО2 на месте детально показала и подробно рассказала обстоятельства, при которых она нашла банковскую карту банка «РНКБ» (ПАО), а также места, где она расплачивалась данной банковской картой, что в целом соответствует материалам уголовного дела и обстоятельствам совершенного преступления (л.д.61-78)

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит принять меры к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:10 часов, незаконно с принадлежащей ей банковской карты банка «РНКБ» путем бесконтактной оплаты покупок в магазинах, осуществило снятие принадлежащих ей денежных средств, чем причинило значительный материальный ущерб на общую сумму 11402 рубля 26 копеек (л.д.6)

- явкой с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она рассказала об обстоятельствах, при которых нашла банковскую карту банка «РНКБ», которой ДД.ММ.ГГГГ расплачивалась в различных магазинах 

<

адрес>. Всего расплатилась найденной банковской картой на сумму примерно 10000 рублей (л.д.22)

Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено место, время, способ совершения преступления, его мотивы и последствия, а также кем оно было совершено.

Переходя к оценке исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает вину подсудимой установленной и доказанной.

Учитывая, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены в установленном законом порядке, суд, в соответствии с объективными установленными по делу обстоятельствами, приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела по существу и о доказанности вины подсудимой.

Суд принимает показания подсудимой, признавшей вину в совершении преступления и рассказавшейпоследовательно об обстоятельствах его совершения на всех этапах уголовного производства, как достоверные и признает их доказательством ее вины в совершении преступления, поскольку они согласуются с иными доказательствами, логичны.

Изучив явку с повинной данную ФИО7, суд признает ее допустимым доказательством, поскольку она отвечает требованиям ч. 1 ст. 142 УПК РФ и содержит добровольное сообщение обвиняемой о совершенном преступлении.

Содержание явки с повинной подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными судом письменными доказательствами, в частности протколом проверки показаний на месте, которые в их совокупности, дополняют друг друга, позволяют установить полную картину происходивших событий.

Своими действиями, похищая имущество потерпевшей с банковского счета с использованием банковской карты, подсудимая действовала тайно от других лиц, осознавая, что они не догадываются о совершении ею престпуления, и причинила ущерб потерпевшей, который для той является значительным, что соответствует п. 2 примечаний к статье 158 УК РФ. 

О значительности причиненного ущерба заявила потерпевшая с учетом своего материального положения. Размер причиненного вреда превышает 5000 рублей. Следовательно, имеется квалифицирующий преступление признак. При этом подсудимая похищая имущество потерпевшей, использовала его в своих нуждах. 

Суд считает достоверно установленным наличие корыстного мотива совершения преступления. 

Считая вину подсудимой установленной и доказанной в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО7 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния: преступление относится к категории тяжких, направлено против собственности.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, незамужем, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, вину признала и раскаялась, имеет доходы от выполнения работы по найму частных лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает в соответствии с: 

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении в ходе предварительного расследования правдивых сведений об обстоятельствах совершения им преступления

- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме, что потерпевшая подтвердила в судебном заседании 

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние и осознание противоправности своего поведения и вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, также суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений ФИО7, другие фактические обстоятельства, влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. В связи с этим оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления не имеется.

Исключительных обстоятельств, указывающих на возможность применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимой, наступивших последствий, а также степени общественной опасности совершенного преступления, которая даже при наличии смягчающих наказание обстоятельств, не снижается.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы в размере, определяемом в учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что цели наказания будут достигнуты без его назначения.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6, 43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания.

Основания для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, которая возместила причиненный преступлением ущерб потерпевшей, содействовала раскрытию преступления, положительно характеризуется, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой без изоляции от общества, в связи с чем, наказание может быть назначено условно.

Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО7 с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности: являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни, установленные инспекцией, не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Вещественные доказательства по делу:

- отчет по операциям, совершенным с использованием банковской карты, выписку по договору банковской карты, СD-R диски с записями камер видеонаблюдения (л.д. 87, 88, 126, 127) – следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации.

Назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать ФИО7 являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в дни, установленные инспекцией, не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту жительства ФИО7

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО7 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- отчет по операциям, совершенным с использованием банковской карты, выписку по договору банковской карты, СD-R диски с записями камер видеонаблюдения (л.д. 87, 88, 126, 127) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденная, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья И.А. Захарова