ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 10 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новиковой К.Л., представившей удостоверение и ордер № № от 10.09.2020 г.,

при секретаре Капитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 28.05.2020 г. Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с целью незаконного материального обогащения, из личных корыстных побуждений, 19.03.2020 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «

<

данные изъяты>», опубликовал объявление о продаже столешниц, с указанием абонентского номера №, находящимся в его пользовании, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по предоставлению товара покупателю.

Реализуя свой преступный умысел, 16.04.2020 года по указанному объявлению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», к ФИО1 обратился Потерпевший №1, которого ФИО1 ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений о продаже столешницы, и предложил оплатить товар, сообщив реквизиты банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытой по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей и находящейся в пользовании Свидетель №1, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, открытой по адресу: 

<

адрес>, на которую необходимо было перевести денежные средства в сумме 6 700 рублей за поставку столешницы. Будучи обманутым относительно истинных намерений ФИО1, Потерпевший №1 посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» произвел оплату со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, счет которой открыт по адресу: 

<

адрес> на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую Свидетель №1, а именно: 16.04.2020 денежные средства в сумме 5 000 рублей, 17.04.2020 денежные средства в сумме 1 700 рублей, а всего в общей сумме 6 700 рублей. 

После поступления указанных денежных средств Свидетель №1 по просьбе ФИО1 передал ему банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, с которой ФИО1, направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где через банкомат обналичил денежные средства в размере 6 700 рублей. Получив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 6 700 рублей, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, не выполнив взятые на себя обязательства по продаже столешницы, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6 700 рублей, который является для него значительным.

ФИО1, в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали, защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. 

Считая вину подсудимого доказанной суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Также в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 суд признает смягчающим обстоятельством – добровольное возмещение ущерба.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 суд признает смягчающим обстоятельством - наличие на иждивении двоих малолетних детей.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает и акт опроса (л.д. 14-15), как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.ст.15, 64, 73 УК РФ, с учетом общественной опасности деяния, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку, по мнению суда, данное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осужденному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору, а также наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.05.2020г. года окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: