ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1592/2025 (43RS0003-01-2025-001878-68)

18 июня 2025 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}Ф20 на сумму {Номер} руб. сроком до {Дата} с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере {Номер} % годовых. За пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке {Номер} % годовых. Заемщик умер {Дата}, свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. По состоянию на {Дата} задолженность по кредитному договору составляет {Номер} руб. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» сумму задолженности по кредитному договору {Номер}Ф20 от {Дата} по состоянию на {Дата} в общей сумме {Номер} руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке {Номер} % годовых – {Номер} руб., задолженность по уплате процентов по ставке {Номер} % годовых – {Номер} руб., задолженность по просроченному основному долгу -{Номер} руб. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО3

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Хлынов» ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Третьи лица ФИО1, ФИО6 против удовлетворения искового заявления не возражали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица Банк ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. 

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит на сумму {Номер} руб. на срок до {Дата}.

Как следует из п.{Номер} индивидуальных условий договора процентная ставка установлена в размере {Номер} % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком {Номер}% годовых. 

На момент рассмотрения дела обязательства по возврату кредита не исполнены. По расчету истца задолженность составила {Номер} руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке {Номер} % годовых – {Номер} руб., задолженность по уплате процентов по ставке {Номер} % годовых – {Номер} руб., задолженность по просроченному основному долгу – {Номер} руб.

{Дата} заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти {Номер}.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В статье 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Суд приходит к выводу, что кредитные обязательства ФИО2 подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства. 

Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО2 является ФИО3 (сын), который {Дата} обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: {Адрес}, площадью {Номер} кв.м., с кадастровым номером; {Номер}, транспортного средства {Номер}, транспортного средства марки {Номер}, прицепа, прав на денежные средства, хранящихся в ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, ПАО Газпромбанк, АО КБ «Хлынов», акции ПАО «Кировский завод «МАЯК». 

Суд приходит к выводу, что объем принятого ответчиками наследственного имущества достаточен для удовлетворения требований кредитора, размер которого ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 принял наследство умершего ФИО2, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер}Ф20 в размере {Номер} руб., в том числе задолженность по процентам по ставке {Номер} % годовых – {Номер} руб., задолженность по процентам по ставке {Номер} % годовых – {Номер} руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по просроченному основному долгу – {Номер} руб. 

Обязательство в силу статьи 407 Гражданского кодекса РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных кредитным договором от {Дата} {Номер}Ф20 от {Дата} процентов по ставке {Номер} % годовых за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу АО КБ «Хлынов» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере {Номер} руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН {Номер}) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего {Дата}, в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН {Номер}) задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер}Ф20 в размере {Номер} руб., в том числе задолженность по основному долгу – {Номер} руб., задолженность по процентам по ставке {Номер} % годовых – {Номер} руб., задолженность по процентам по ставке {Номер} % годовых – {Номер} руб.

Взыскать с ФИО3 (ИНН {Номер}) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего {Дата}, в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН {Номер}) проценты по ставке {Номер} % годовых от суммы основного долга по кредитному договору от {Дата} {Номер} за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 (ИНН {Номер}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН {Номер}) расходы по оплате государственной пошлины в размере {Номер} руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /попдись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025