Дело № 2-4459/2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года город Нижний Новгород

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре Моралиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что (дата) между ФИО1 (заемщик) и ФИО2 (займодатель) был заключен договор беспроцентного займа 1200000 рублей, с залоговым обеспечением в виде транспортного средства (марка обезличена), идентификационный номер (VIN): №..., земельного участка и садового домика №..., по адресу: ... Займодавец передал заемщику 1200000 руб. со сроком возврата до (дата). ФИО2 не исполнила принятые обязательства, денежные средства не вернула. (дата) истец в адрес ответчика направил требование о возврате суммы займа, которое оставлено было без удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа – 1200 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 200 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль (марка обезличена), идентификационный номер (VIN): №..., земельный участок и садовый домик ...

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Серо Д.Н., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление. 

Признание иска ответчиком принято судом. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору беспроцентного займа от (дата) заключенного между ФИО2 и ФИО1 в размере 1200 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14200 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: 

- транспортное средство: марки (марка обезличена) идентификационный номер (VIN): №..., кузов: №..., год выпуска: (дата), цвет: Чёрный, Паспорт транспортного средства: ... - путем продажи с публичных торгов; 

- земельный участок №..., общей площадью 408 кв.м., расположенный по адресу: ... с кадастровым номером №... и садовый домик, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 35,4 кв.м., инв.№... лит.А, расположенный по адресу: ... определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в сумме 500000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме. 

Судья: Е.В. Тищенко