Дело №5-102/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2018 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2018 года в 21 час 30 минут в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта, возникшего с ФИО4 на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла ФИО4несколько ударов по голове и телу, чем причинила последнему физическую боль. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснив, что вечером 11 сентября 2018 года в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, между ней и ФИО4 на бытовой почве возник конфликт, в ходе которого она рукой нанесла ФИО7 один удар рукой по лицу. Вместе с тем ФИО4 причинил ей физическую боль, схватив рукой за шею и плечо. Применяла ли она к ФИО4 иное насилие до применения им физической силы, она не помнит.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно

протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2018 года, из которого следует, что ФИО1 не оспаривает факт применения ею насилия к ФИО4,

заявлением ФИО4 от 12 сентября 2018 года о привлечении к ответственности ФИО1, которая 11 сентября 2018 года в 21 час 30 минут причинила ему телесные повреждения в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, 

письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 11 сентября 2018 года примерно в 21 час 30 минут в ходе конфликта произошедшего между ним и ФИО1 в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, последняя нанесла ему удар рукой по лицу, что причинило ему физическую боль. Пытаясь пресечь действия ФИО1, он стал отталкивать ее от себя. В этот момент ФИО1, взяв в руку кухонный нож, нанесла им удары ему в левое плечо,

письменными объяснениями ФИО1 от 14 сентября 2018 года, 20 сентября 2018 года, 19 октября 2018 года, из которых следует, что 11 сентября 2018 года между ней и ФИО4 в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого она нанесла ФИО4 один удар рукой по голове, после чего он нанес ей ответный удар. Затем она ударила ФИО4 по голове бутылкой от медицинского средства, а после этого, взяв в руку кухонный нож, ударила им ФИО4 дважды в левое плечо,

письменными объяснениями ФИО5 от 14 сентября 2018 года, из которых следует, что 11 сентября 2018 года в вечернее время он был очевидцем произошедшего между ФИО4 и ФИО1 в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, конфликта, в ходе которого последняя наносила удары ножом в левое плечо ФИО4,

письменными объяснениями несовершеннолетней ФИО6 от 20 сентября 2018 года, в соответствии с которыми 11 сентября 2018 года в вечернее время в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, в ее присутствии ФИО1 в ходе конфликта с ФИО4 нанесла последнему один удар рукой по лицу, а также ножом,

протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2018 года, в котором отражена обстановка в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, а также содержатся сведения об изъятии с места происшествия кухонного ножа,

заключением эксперта от 12 сентября 2018 года №, согласно которому у ФИО4 имелись кровоподтеки на лице, а также 2 ссадины в области левого плеча, которые возникли за 1-3 дня до проведения экспертизы от не менее чем 2 травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью в область левого плеча и от не менее чем 1 травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью в область головы. Указанные телесные повреждения не причинили вред здоровью.

Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, копия протокола вручена ФИО1, а потому суд принимает его в основу постановления.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом суд исходит из того, что характер имевшихся у ФИО4 телесных повреждений свидетельствует о том, что при их нанесении потерпевшему была причинена физическая боль. 

Предусмотренных законом оснований прекращения производства по делу или переквалификации действий ФИО1 не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не стоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ведет подсобное хозяйство.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность виновной, не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновной, в том числе характеристик по месту жительства и работы, обстоятельств, смягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 И,Н, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФЛ МФ по Саратовской области (Главное Управление МВД России по Саратовской области, код подразделения (099-003), ИНН 

<

***>, КПП 645201001, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, код ОКТМО 63604000, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов