дело № 2-134/2025

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

с участием: истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края, ФИО6, ФИО12 и ФИО7 об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением принятии наследства, однако при предоставлении документов нотариусу выяснилось, что в отчестве матери имеется ошибка, а именно «ФИО2» а не «ФИО3». Указанная ошибка является препятствием для оформления наследства. Доказать факт принадлежности правоустанавливающего документа – договора приватизации, свидетельства о регистрации права собственности на квартиру иначе чем через суд не представляется возможным. Просит установить факт принадлежности договора на передачу квартиры в собственность граждан 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ФИО2 – ФИО3; признать за ФИО5 право собственности на квартиру, 

<

данные изъяты> – в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО12 и ФИО7.

В судебном заседании истец ФИО5 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что после смерти матери он обеспечивает сохранность жилого помещения, проживает в нем во время приездов в 

<

адрес>, несет расходы по содержанию имущества.

Ответчики ФИО6, ФИО12 и ФИО7, и представитель ответчика – администрации Снежненского сельского поселения, в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Положениями ст.265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из договора на передачу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ он заключён МП ЖКХ 

<

адрес> с ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано отчество заявителя как «ФИО3». 

Также в свидетельстве о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном комитетом по управлению имуществом администрации Комсомольского района на указанную квартиру право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО2. Данный факт также подтверждается сведениями, представленными КГБУ «Хакрайкадастр» и администрацией Снежненского сельского поселения (л.д.13-19, 44-45, 58-60, 84-89).

Вместе с тем 

<

данные изъяты> а также сведениями из ФГИС «ЕГР ЗАГС» подтверждается, что ФИО2 носила отчество «ФИО3» (л.д.10, 11, 19-23, 40).

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается собранными доказательствами, что свидетельство о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается право собственности на квартиру 

<

данные изъяты>, принадлежат ФИО3. 

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о смерти и сведениям, представленным ФГИС «ЕГР ЗАГС» матерью ФИО5 является ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 11, 40, 55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО2 (л.д.12).

В ЕГРН имеются сведения о жилом помещении 

<

данные изъяты>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, однако имеют статус «Актуальные, ранее учтённые» (л.д.49, 69-70)

Согласно справкам главы Снежненского сельского поселения ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ – в 

<

адрес>; на день смерти проживала одна.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу положений ч.1 ст.1114, ч.1 1154 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что истец ФИО5 является наследником по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2.

В силу положений ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судом установлено, что ФИО5 после смерти ФИО2 принял наследство в виде квартиры, расположенной в 

<

адрес>, поскольку обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок.

Исходя из положений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно которому наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом), исковые требования ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

В силу положений Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, содержащий сведения о признании права собственности на спорные объекты, является достаточным основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН при условии представления его в установленном законом порядке. Тем самым, возложение обязанностей на орган регистрации прав не требуется. 

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 к администрации Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края, ФИО6, ФИО12 и ФИО7 об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО2 в отношении жилого помещения: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО5, 

<

данные изъяты>, на жилое помещение 

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО5 на жилое помещение 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 24 апреля 2025года.

Судья Н.Ю. Богатырева