2-1-1835/2024

57RS0012-01-2024-002776-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

с участием прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Ерохиной М.Н.,

истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2,

при секретаре Ореховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, к ФИО3 о признании её неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ему на основании договора купли-продажи с 2000 года на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. С августа 2018 года в указанном доме значится зарегистрированной, в том числе супруга его сына П.

Регистрация ФИО3 была оформлена не с целью вселения и проживания, а только с целью регистрации. В мае 2024 года брак между его сыном и ФИО3 расторгнут, однако ФИО3 отказывается сняться с регистрационного учета.

Регистрация ФИО3 в жилом доме является для него нежелательной, так как он вынужден платить за неё коммунальные платежи, тогда как она является бывшим членом его семьи.

ФИО1 просит признать ФИО3 неприобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО2 –супруга истца, в судебном заседании считала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ливенский»в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения истца и третьего лица, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что жилой 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из домовой книги следует, что в жилом 

<

адрес> зарегистрирована, в том числе П. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.11) брак, заключенный между П. и ФИО3, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что ФИО3 никогда не вселялась в спорный жилой дом, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Р. Е.не верить которым у суда нет оснований.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО3 в спорный жилой дом не вселялась, её имущество в доме отсутствует, оплату коммунальных платежей не производила и не производит, не является членом семьи собственника, то иск о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению, как основанный на законе.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ПризнатьФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, (паспорт №) не приобретшей право пользования жилым домом №по 

<

адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт №) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2024.

Судья