УИД №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дата) судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Солнышкиной Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

СЕВ, (дата) рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в ... часов ... минут (адрес) СЕВ., управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, двигался в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, уснул, потеряв контроль над управлением атомобиля, произвел съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от (дата) пассажиру Лада Гранта г/н № ГЛА в результате данного дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, СЕВ совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

СЕВ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ГЛА в судебное заседание явилась, подтвердила данные объяснения, настаивала на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку СЕВ свои извинения не принес, ущерб, причиненный здоровью не возместил.

Вина СЕВ в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом 50 АР № об административном правонарушении от (дата) (л.д. №), (дата) в ... часов ... минут (адрес) СЕВ., управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, двигался в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, уснул, потеряв контроль над управлением атомобиля, произвел съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от (дата) пассажиру Лада Гранта г/н № ГЛА в результате данного дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора 15 батальона 1 полка ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области о произошедшем ДТП (л.д.№);

- определением 50 ЕО № от (дата) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведениии административного расследования (л.д.№);

- схемой места ДТП (л.д.№), согласно которой место происшествия – (адрес), время происшествия (дата) в ... часов ... минут, температура воздуха +15 градусов, видимость 1000 м, погода без осадков, состояние дороги сухое, покрытие дороги асфальт. Зафиксировано расположение транспортного средства после ДТП;

- справкой по ДТП с указанием причиненных повреждений транспортному средству в результате ДТП (л.д.№);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому у ГЛА установлены повреждения в виде гематомы мягких тканей волосистой части головы (теменной области справа), закрытый перелом диафиза правой ключицы со смещением костных отломков, ушиб ткани правого легкого. Указанные повреждения образовались в едином механизме от воздействия твердых и полужестких предметов, которыми могли быть части салона автомобиля и ремень безопасности в условиях дорожно-транспортного происшествия от (дата) и согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 №194н, а также согласно пункту 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ от 08 апреля 2025 №172н, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. №);

- карточкой операций с ВУ (л.д.№).

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченными должностными лицами, находившимися при исполнении своих служебных обязанностей, содержат сведения, необходимые для разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении СЕВ составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить. Он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

Суд считает, что вина СЕВ в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания СЕВ суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности СЕВ и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СЕВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Морозова Е.С.