Дело № 2- 1387/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, суд

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № ...., с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> руб. 

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявление–анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. 

<

данные изъяты>» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в то время как ФИО2, взятые на себя обязательства по возврату кредита, надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала п. 5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО).

ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, который заемщиком не оплачен.

В связи с чем, 

<

данные изъяты> обратилось в суд с рассматриваемым иском и просит взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму общего долга по кредитной карте в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., штрафные проценты в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Представитель истца ФИО6 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В письменном ходатайстве представитель просит о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.8). 

С учетом п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации (....), что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым конвертом с отметкой отделения связи «Истек срок хранения» и адресу, указанному ФИО2 в заявлении об отмене судебного приказа (....), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. 

На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу регистрации (....), что подтверждается адресной справкой и конвертом с указанием «истек срок хранения», однако ФИО2 от получения судебной повестки уклонился, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает, что вопрос своевременности явки ответчика в отделение почтовой связи для получения этого извещения находится вне компетенции суда и является предметом собственного усмотрения. Ответственность за последствия несвоевременной явки в отделение почтовой связи ФИО2 несет самостоятельно. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что судебная повестка доставлена адресату, поэтому считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ФИО2, признав причины неявки не уважительными. 

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

По смыслу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу закона, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Статьями 850, 851 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в ФИО7 оферту, выраженную в заявлении-анкете установленного образца. В заявлении она просила банк открыть ей счет по кредитной карте, тарифный план: кредитная карта ТП 7.12 RUR. Открыть текущий счет в банке просила при поступлении от неё соответствующей заявки в рамках Дистанционного обслуживания. В заявлении указан номер договора - № ..... Также в заявлении указано на то, что ФИО2 ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, что подтверждается ее подписью (л.д.28-29). 

Расчетом задолженности по договору № .... подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировала кредитную карту, тем самым приняла на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте. Операции по счету подтверждают, что ФИО2 активно пользовалась кредитной картой, снимала наличные, пополняла счет (л.д.20-26). 

С заявлениями в кредитную организацию по поводу начисляемых процентов либо по разъяснению условий заключенного договора не обращалась, в судебном порядке их не оспаривала.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 была предоставлена необходимая информация о кредитном продукте, и она понимала содержание и условия договора о кредитной карте.

Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ФИО8 являющихся частью договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в Счете-выписке.

Учитывая, что ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства по договору о кредитном счете, банк в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг с ней договор и заявил о взыскании задолженности по состоянию на указанную дату в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (л.д.39).

На основании п. 7.2.1 Общих условий, клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами.

Поскольку кредитные денежные средства ФИО2 получены, однако в установленные сроки не произведен возврат кредита и не уплачены проценты за пользование кредитом, в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности либо доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой долга и взыскать с ответчика в пользу истца 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., штрафные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Расчет процентов и штрафов произведен банком в соответствии с тарифами по кредитным картам 

<

данные изъяты> Банк, тарифный план 

<

данные изъяты> (л.д.31).

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В результате того, что суд удовлетворил заявленные требования истца в полном объеме, с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (л.д.10-11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО10 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9 сумму задолженности по договору кредитной карты № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., штрафные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Коваленко Н.Г.