Дело №

(25RS0№-86)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 июля 2020 г.

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Жибровой О.И., 

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

защитника ФИО4, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, оказывающего помощь в уходе за бабушкой – ФИО5, 84 лет, осуществляющего присмотр за младшими братьями – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющего инвалидом с детства, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, невоеннообязанного, официально не работающего, в настоящее время подрабатывающего в автосервисе по 

<

адрес>, имеющего хронические заболевания, инвалидном не являющегося, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно и заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершение таковых, в точно неустановленное в ходе следствия время, в начале января 2019 года, имея преступный умысел на незаконное, систематическое предоставление квартиры для потребления наркотических средств, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что проживающие совместно с ним родственники уехали из 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также, принимая во внимание, что вышеуказанная квартира, находящаяся в его пользовании, является благоустроенной, имеет электроэнергию, централизованное отопление, решил предоставлять 

<

адрес> в 

<

адрес> неопределенному кругу наркозависимых лиц для потребления наркотических средств. 

После этого, реализуя свой преступный умысел в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры для неоднократного потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, в период времени с начала января 2019 года до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея круг общения среди лиц, потребляющих наркотические средства, оказывал содействие посетителям квартиры в неоднократном потреблении наркотических средств, обеспечивая им доступ в помещение своей квартиры, систематически (два и более раз) предоставляя для этой цели помещение своей квартиры, в том числе и для ночлега, при этом предоставляя медицинские шприцы, иные предметы, необходимые для потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, а также предметы бытового обихода и уборку вышеуказанной квартиры, получая за это в качестве вознаграждения продукты питания.

Так, заведомо зная, что ФИО8 потребляет наркотические средства, не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во исполнение своего умысла по систематическому предоставлению помещения квартиры для неоднократного потребления наркотических средств, ФИО1 оказал ей помощь для потребления наркотического средства, синтетической группы, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», предоставив возможность потребить наркотическое средство по месту его жительства, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, для чего обеспечил ей свободный доступ в свою квартиру, где обеспечил ее всеми необходимыми для потребления наркотического средства предметами, после чего ФИО8 была доставлена на медицинское освидетельствование, где согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО8 находилась в состоянии наркотического опьянения.

Так, заведомо зная, что ФИО9 потребляет наркотические средства, не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во исполнение своего умысла по систематическому предоставлению помещения квартиры для неоднократного потребления наркотических средств, ФИО1 оказал ему помощь для потребления наркотического средства, синтетической группы, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», предоставив возможность потребить наркотическое средство по месту его жительства, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, для чего обеспечил ему свободный доступ в свою квартиру, где обеспечил его всеми необходимыми для потребления наркотического средства предметами, после чего ФИО9 был доставлен на медицинское освидетельствование, где согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО9 находился в состоянии наркотического опьянения.

Так, заведомо зная, что ФИО10 потребляет наркотические средства, не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во исполнение своего умысла по систематическому предоставлению помещения квартиры для неоднократного потребления наркотических средств, ФИО1 оказал ему помощь для потребления наркотического средства, синтетической группы, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», предоставив возможность потребить наркотическое средство по месту его жительства, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, для чего обеспечил ему свободный доступ в свою квартиру, где обеспечил его всеми необходимыми для потребления наркотического средства предметами, после чего ФИО10 был доставлен на медицинское освидетельствование, где согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО10 находился в состоянии наркотического опьянения.

Так, заведомо зная, что ФИО11 потребляет наркотические средства, не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во исполнение своего умысла по систематическому предоставлению помещения квартиры для неоднократного потребления наркотических средств, ФИО1 оказал ему помощь для потребления наркотического средства, каннабисной группы, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», предоставив возможность потребить наркотическое средство по месту его жительства, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, для чего обеспечил ему свободный доступ в свою квартиру, где обеспечил его всеми необходимыми для потребления наркотического средства предметами, после чего ФИО11 был доставлен на медицинское освидетельствование, где согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО11 находился в состоянии наркотического опьянения.

Дальнейшие преступные действия ФИО1, направленные на сокрытие своей причастности к систематическому предоставлению помещения своей квартиры для неоднократного потребления наркотических средств по месту своего жительства, были обнаружены сотрудниками полиции и пресечены в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 15 минут по 09 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и протоколом изъятия документов, предметов, материалов ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 01 минуты по 10 часов 00 минут, изъяты предметы, предназначенные для потребления наркотических средств. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ внутри шприца емкостью 3,0 мл, изъятого ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, имеются следовые количества наркотического средства – производного N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (?-PVP). Внутри шприца емкостью 1,0 мл, на внутренних поверхностях стеклянной трубки и металлической ложки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, имеются следовые количества наркотических средств – диацетилморфина (героин), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений систематически предоставлял помещение наркозависимым лицам для потребления наркотического средства, до того момента, когда его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>. 

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 с обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия его по ч.1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и на момент экспертного исследования какими-либо психическими расстройствами не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

По своему психическому состоянию ФИО1 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. 

ФИО1 страдает наркоманией - синдромом зависимости от нескольких наркотических веществ. Периодическое потребление, стадия зависимости неизвестна (F19.269), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (том 1 л.д. 189-191).

Суд не находит оснований сомневаться в выводах экспертов. ФИО1 совершил преступление, будучи вменяемым, и подлежит наказанию за содеянное преступление.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи в уходе за престарелой бабушкой ФИО5, присмотр за младшими братьями – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющего инвалидом с детства, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, не судим, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, соседкой характеризуется с положительной стороны.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривается оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде лишения свободы.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, а также без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, а также сведения о его личности, суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств. 

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- два использованных одноразовых медицинских шприца объемом 3,0 мл. и 1,0 мл., металлическую ложку и стеклянную колбу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья О.И. Жиброва