<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком ФИО2, 27.09.2012г.р.

В обоснование иска указывает, что состоял в браке с ответчицей, который расторгнут 16.06.2017г. Стороны имеют совместного несовершеннолетнего сына ФИО3, 27.09.2012г.р., который проживает с ФИО4. В связи с недостижением соглашения о порядке общения с ребенком решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.10.2019г. определен порядок общения отца с несовершеннолетним сыном два раза в месяц, продолжительностью не более трех часов в местах, предназначенных для отдыха и развлечений в присутствии матери ребенка. 

Истец полагает, что обстоятельства по делу изменились, ребенок вырос и возникла необходимость общения с отцом больше времени, установленного судом, в связи с чем, обратился в суд с данным иском.

ФИО1 просит определить порядок общения с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в следующем порядке: четная неделя – с пятницы 15-00 часов по воскресенье 18-00 часов, нечетная неделя- со среды 15-00 часов по пятницу 18-00 часов, периоды общения с ребенком и праздничные дни разделить между родителями поровну с ежегодной ротацией. Каждый нечетный день рождения ребенка проводить с отцом по его месту жительства. Дни рождения близких родственников ребенка проводить по месту жительства того родителя, с чьей стороны приходится близкий родственник. Дни рождения каждого из родителей ребенок проводит с ним. Начиная с 2021 года ФИО1 вправе проводить с сыном для его отдыха и оздоровления один летний месяц по своему выбору. В случае непредвиденных обстоятельств, не позволяющих ФИО1 общаться с сыном в указанные дни, предоставить возможность проводить совместно любые два дня в неделю по договоренности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке части 3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие согласно части 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что стороны ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, которые прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара.

Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., два раза в месяц, продолжительностью не более трех часов в местах, предназначенных для отдыха и развлечений в присутствии матери ребенка. 

В соответствии с ч.1 ст.55 Семейного Кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В силу ч.1 ст.61Семейного Кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В то же время в силу ч.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

В случае если родители не могут прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) (ч.2 ст.66 СК РФ).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Правоотношения, связанные с воспитанием детей, являются длящимися, порядок общения с ребенком может быть изменен добровольно сторонами или в судебном порядке по иску любой стороны по настоящему делу.

Судом установлено, что определенный порядок общения отца с несовершеннолетним ФИО2, 27.09.2012г.р. предполагает незначительное времяпрепровождения и общения. В настоящее время ребенок достиг возраста 7лет, исходя из интересов несовершеннолетнего, а также права родителей на общение с детьми, суд полагает изменить установленный судом порядок общения, выделив дополнительное время истцу и родственникам со стороны отца большее время для воспитания, общения с несовершеннолетним.

Предложенный истцом порядок общения не причиняет вред физическому, и психическому развитию несовершеннолетнего ФИО2, 27.09.2012г.р., его нравственному развитию, не ущемляет интересы сторон.

При этом, суд разъясняет сторонам, что правоотношения, связанные с воспитанием детей, являются длящимися, порядок общения с ребенком может быть изменен добровольно сторонами или в судебном порядке по иску любой стороны по настоящему делу.

Одновременно суд разъясняет сторонам, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (ч.3 ст. 66 СК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком – удовлетворить.

Определить порядок общения сроком на 5 лет ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в следующем порядке: 

- четная неделя – с пятницы 15-00 часов по воскресенье 18-00 часов, 

- нечетная неделя- со среды 15-00 часов по пятницу 18-00 часов, 

- периоды общения с ребенком и праздничные дни разделить между родителями поровну с ежегодной ротацией. 

Каждый нечетный день рождения ребенка проводить с отцом по его месту жительства. 

Дни рождения близких родственников ребенка проводить по месту жительства того родителя, с чьей стороны приходится близкий родственник. 

Дни рождения каждого из родителей ребенок проводит с ним. 

Начиная с 2021 года ФИО1 вправе проводить с сыном для его отдыха и оздоровления один летний месяц по согласованию родителей. 

В случае непредвиденных обстоятельств, не позволяющих ФИО1 общаться с сыном в указанные дни, предоставить возможность проводить совместно любые два дня в неделю по договоренности родителей.

Разъяснить сторонам, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (ч.3 ст. 66 СК РФ). 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: