Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 27 июня 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Эрдле Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично осуществлял демонстрацию нацистской символики, при следующих обстоятельствах.

Около 19 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в камере 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, публично осуществлял демонстрацию лицам, находящимся с ним в указанной камере, нацистской символики, а именно: расположенную на левом плече татуировку в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, являющегося свастикой, запрещенной на территории Российской Федерации, чем нарушил п.1 ст.1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что данную татуировку сокамерникам он не демонстрировал, находился в камере 

<

данные изъяты> с обнаженным торсом, поскольку в камере было жарко.

Заслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Запрет на использование указанной символики, также как и административная ответственность за его нарушение, представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 № 2480-О).

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, вопреки его доводам, установлена и подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в котором отражены место, время и событие административного правонарушения, с чем ФИО1 согласился, указав об этом собственноручно в протоколе;

- рапортом начальника 

<

данные изъяты> ФИО5 об обнаружении при осмотре дежурным 

<

данные изъяты> у водворенного в камеру ФИО1 на левом плече татуировки в виде свастики;

- неоднократными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил наличие у него на левом плече татуировки в виде нацисткой свастики, а также нахождение ДД.ММ.ГГГГ в камере 

<

данные изъяты> без верхней одежды - с обнаженным торсом в присутствии двух посторонних лиц;

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, находившихся в одной камере с ФИО1, который был до пояса раздет, в связи с чем они наблюдали на его теле татуировки, объяснением ФИО6, кроме того, прямо указавшего о наличии на левом плече ФИО1 немецкого креста, размещавшегося на влагах фашистской Германии;

- фотографиями татуировок на теле ФИО1, в частности татуировки свастики на левом плече, представляющей собой четырёхконечный, стоящий на ребре в 45° крест, с загнутыми под прямым углом концами, направленными в правую сторону, являющейся нацистской символикой.

- фотографиями с установленных камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано нахождение в 19:34 час. ДД.ММ.ГГГГ раздетого до пояса ФИО1 в камере 

<

данные изъяты> в присутствии других лиц.

Протокол об административном правонарушении, формирующий объем обвинения по делу, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности с другими материалами дела, прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность ФИО1, допустившего публичное демонстрирование нацистской символики, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой, в связи с чем действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской символики.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ с освобождением его от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, учитывая его характер и степень общественной опасности, не имеется, поскольку действия ФИО1 направлены против общественного порядка и общественной безопасности, что существенно угрожает охраняемым общественным отношениям.

Административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, трудоспособный возраст, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что в данном случае не может быть назначено дополнительное административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, с учетом положений ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому АО), код ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН №, БИК №, кор. счёт №, КПП №, код бюджетной классификации КБК №, УИН №, наименование платежа: штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

<

данные изъяты>