РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 октября 2024 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РЭУ» к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность наследодателя ФИО3 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2018г. по 31.08.2021г. в сумме 23 054,22 руб., ссылаясь на то, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> пом.2, коммунальные услуги за данный период поставлялись регулярно и надлежащего качества, но не были оплачены. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление, в котором просил дело рассматривать в его отсутствие, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении иска отказать. Подтвердил, что он является наследником по завещанию на жилое помещение, наследство принял фактически.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно сведениям ЕГРН от 23.07.2024г. собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пом.2 является ФИО3

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № от 28.12.2018г. ФИО3 умерла 27.12.2018г.

05.03.2013г. ФИО3 составлено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество ФИО2

Согласно справкам о начислениях и платежах задолженность перед истцом составляет за период с 01.09.2018г. по 31.08.2021г. в сумме 23 054,22 руб., при этом на 01.01.19г. 1475,17 руб. 

Согласно сведений нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 27.12.18г. не заводилось. 

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании пункта 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Статья 195 ГК РФ устанавливает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.(п.1)

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.(п.2)

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.(п.24.) 

Поскольку ответчик после смерти наследодателя наследство фактически принял, что подтверждается его заявлением, он отвечает и по долгам наследодателя.

Согласно п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. С иском в суд истец обратился 28.06.24г. Из материалов дела следует, что истцу не было известно кто является наследником, принявшим наследство, т.е. надлежащим ответчиком по иску, о чем свидетельствуют: иск, в котором не указаны предполагаемые наследники; отсутствие сведение о сообщении в управляющую компанию о наследниках, принявших наследство, отсутствие сведений о заведении наследственного дела. Соответственно, исковая давность подлежит применению только к платежам, просроченным самим наследодателем, по которым срок исковой давности истек на момент смерти.

Из расчета задолженности следует, что с 01.09.2018г. по 31.12.2018г. задолженность составляла 1475,17 руб., к данной задолженности подлежит применению срок исковой давности и во взыскании данной суммы надлежит отказать.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 23054,22-1475,17=21579,05 руб. 

Доводы иска, в той части, в которой отказано, судом отклоняются как не соответствующие нормам права об исковой давности.

Доводы ответчика несостоятельны, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами и противоречат приведенным нормам права: срок исковой давности исчисляется с момента когда лицо узнало о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права. Надлежащий ответчик установлен только при рассмотрении дела в суде.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям – в сумме 847,4 руб. В остальной части во взыскании расходов по госпошлине надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2019г. по 31.08.2021г. в сумме 21579,05 руб., расходы по госпошлине 847,4 руб., в остальной части иска и взыскании расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд 

<

адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.