П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 9 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Андрианова Ю.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , Данные изъяты, проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Дата ФИО1, находясь в общественном месте в Адрес в состоянии алкогольного опьянения громко безпричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан, прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, хамски и вызывающе. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата ;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от Дата Номер ;

- рапортом нач.отделения ОР ППСП ОП № 1 УМВД России по г. Пензе; 

- объяснениями Ш.А. от Дата , 

- протоколом об административном задержании Номер от Дата . 

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям Ш.А., а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство. 

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 суд, учитывает признание им своей вины в совершенном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.А. Андрианова