31RS0017-01-2023-000903-94 Дело № 2- 826/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 07 декабря 2023 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н., 

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

18 декабря 2022 года умер ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в 

<

адрес>, принадлежащие ему на праве общей совместной собственности. Наследство после его смерти фактически приняла истец. К нотариусу Прохоровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства в установленный срок никто не обращался. 

Истец просила определить доли в общей совместной собственности по ? доли в праве за ФИО3 и ФИО1, признать за нею право общей долевой собственности в ? доли в праве и в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок и жилой дом, в связи с тем, что она является сособственником недвижимого имущества, после смерти наследодателя фактически приняла наследство на принадлежащее ему имущество. После смерти брата обрабатывает земельный участок, заботится о сохранности недвижимого имущества. 

В судебное заседание истец, ее представитель и ответчик не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. 

Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Выписками из ЕГРН, решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 26.07.2017 подтверждается факт принадлежности на праве общей совместной собственности ФИО3 и истцу земельного участка и жилого дома в 

<

адрес> (л.д.13-15). 

Решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 26.07.2017 за ФИО3 и истцом ФИО1 признано право совместной собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в 

<

адрес>, на имущество, принадлежавшее их отцу ФИО4

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер 18.12.2022 (л.д.6), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ. 

Истец является сестрой наследодателя, что подтверждается свидетельствами о 

рождении (л.д.7,8). 

Из реестра наследственных дел видно, что к имуществу наследодателя ФИО3 наследственное дело не открывалось.

Согласно справке администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района, «Прохоровский район» Белгородской области истец после смерти ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, осуществляла ремонт дома, оплачивала коммунальные услуги и налоги, заботится о сохранности недвижимого имущества. 

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Истец в шестимесячный срок после смерти ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, пользуется жилым домом, осуществляла его ремонт, производит оплату коммунальных услуг и налогов.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество– ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества. 

Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону. 

Истец в соответствии со ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди по закону.

В соответствии со ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе доли из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. 

Поскольку между истцом не представлено соглашения между участниками общей совместной собственности на спорные земельный участок и жилой дом, законом не предусмотрено иное, определить доли в общей совместной собственности по ? доли в праве за ФИО3 и ФИО1

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). 

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Следовательно, истец вступила во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО3 

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено. 

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>) о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить. 

Определить доли в общей совместной собственности по ? доли в праве за ФИО3 и ФИО1 на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Коломыцевское сельское поселение, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в ? доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования в ? доли в праве на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 40,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования в ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 31:02:1904001:66, площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования в ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 31:02:1904001:174, общей площадью 40,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова 

Решение в окончательной форме

принято 11 декабря 2023 года.

Судья Т.В. Гнездилова