Дело № 2-7/2018 26 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик является ее сыном, проживал в доме с 2001 по 2007 год, после чего уехал на постоянное место жительства в Черногорию, более по месту регистрации не возвращался, его личные вещи в доме отсутствуют, общее хозяйство они не ведут, сведениями о месте жительства ответчика она не располагает.

Представитель истца адвокат Янталев П.М. в судебное заседание явился, иск поддержал.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, 3-е лицо УВМ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 (до перемены фамилии ФИО2) является собственником жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> на основании решения Исполнительного комитета Сестрорецкого районного Совета народных депутатов №284 от 17.05.1990, акта МВК о приемке дома в эксплуатацию от 06.02.1996 №13 (л.д.8,9,15).

В указанном жилом доме по месту жительства зарегистрированы: ФИО1 с 17.10.1996, ФИО2 (сын) с 13.03.2001, Б. А.А. (дочь) с 17.10.1996, Б. Ю.Г. (отец) с 17.08.2012 (л.д.7,14).

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Право собственности на жилое помещение включает в себя право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим собственнику жилым помещением, в соответствии с его назначением по усмотрению собственника.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из показаний свидетеля К. Т.В. в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> ответчик проживал до 2007г., затем он с семьей выехал в Черногорию, попыток вселиться обратно не предпринимал, вещей его в доме нет, препятствий для проживания в спорной квартире ему не чинили.

Свидетель И. К.Ш. также подтвердил, что ФИО2 в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> не проживает более 7 лет.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, не содержат противоречий, согласуются с объяснениями представителя истца и исследованными судом доказательствами.

Так из ответа МВД Черногории, данного в рамках выполнения судебного поручения, следует, что ФИО2 24.11.2014 отказано в пребывании на территории Черногории, 29.06.2015 он выехал с территории указанной страны (л.д. 121,127).

Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждено, что членом семьи истца ФИО2 в настоящее время не является, к категории лиц, которые в соответствии с ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» не подлежат выселению, не относится. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик доказательств в опровержение иска не представил.

В соответствии со ст.ст.3,7 закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. 

Факт регистрации гражданина по определенному адресу самостоятельно не порождает права этого гражданина на площадь, поскольку носит лишь регистрационный характер.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ленинград утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>