Дело №5-1190/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 1 ноября 2017 года 

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 

<

адрес>), рассмотрев материал в отношении

ХАЧАТРЯНА 

<

данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час 20 мин, находясь в 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал. На требования сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, назвать свои данные, либо проследовать с сотрудниками полиции, для установлении личности и составления административного протокола ответил категорическим отказом, при доставлении оказывал неповиновение, пытался скрыться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина ФИО2 подтверждается объяснением ФИО5, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортом полицейского ОП-5 УМВД России по 

<

адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час 20 мин, находясь в 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал. На требования сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, назвать свои данные, либо проследовать с сотрудниками полиции, для установлении личности и составления административного протокола ответил категорическим отказом, при доставлении оказывал неповиновение, пытался скрыться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хачатряна 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Е.А. Никитина