1-198/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Солнечногорск 19 мая 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Илюхиной У.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката МКА «Защита» ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Яковлевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158.1 УК РФ.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 32 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 19012», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> следуя преступному умыслу, направленному на совершение кражи, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая наступления данных последствий, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 2 677 рублей 18 копеек, а именно: сыр «Ламбер» твердый 50%, 500 гр. каждый, в количестве 4 шт, стоимостью 694 рубля 29 копеек за один кг., на общую сумму 1388 рублей 58 копеек, две бутылки «Мартини Фиеро», объемом 1л каждая, стоимостью 644 рубля 30 копеек за одну бутылку, на общую сумму 1288 рублей 60 копеек, которое она спрятала в пакет синего цвета, находящийся в торговой корзине для осуществления тайного беспрепятственного выноса имущества из магазина «Пятерочка 19012». После этого ФИО1, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, взяла из корзины пакет с вышеуказанными товарами, вышла из помещения магазина «Пятерочка 19012» и скрылась с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 677 рублей 18 копеек.

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 58 минут по 17 часов 02 минуты, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> следуя преступному умыслу, направленному на совершение кражи, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая наступления данных последствий, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Лабиринт-М» на общую сумму 3763 рубля 42 копеек, а именно: 1 бутылку Ликера эмульсионного «Бейлис сливочный оригинал», объемом 0,7л, стоимостью 1137 рублей 24 копейки, которую она спрятала в находящийся при ней рюкзак и 1 бутылку Виски шотландского зернового «ФИО2», объемом 1л, стоимостью 2626 рублей 18 копеек, которую она спрятала под надетую на ней куртку для осуществления тайного беспрепятственного выноса имущества из магазина «Красное и Белое». После этого ФИО1, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вышла из помещения магазина «Красное и Белое» и скрылась с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Лабиринт-М» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 763 рубля 42 копейки.

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 54 минут по 14 часов 01 минуту, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, 

<

адрес>А, следуя преступному умыслу, направленному на совершение кражи, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая наступления данных последствий, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Лабиринт-М» на общую сумму 3841 рубль 79 копеек, а именно: 1 бутылку Виски ирландского «Джемесон», объемом 0,7л, стоимостью 1697 рублей 42 копеек, 1 бутылку Виски «Джонни ФИО3», объемом 0,7л, стоимостью 2144 рубля 37 копеек, которые она спрятала под надетую на ней куртку для осуществления тайного беспрепятственного выноса имущества из магазина «Красное и Белое». После этого ФИО1, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вышла из помещения магазина «Красное и Белое» и скрылась с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Лабиринт-М» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 841 рубль 79 копеек.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что преступления совершены ею в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания потерпевших по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестной, которая ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 19012», расположенного по адресу: 

<

адрес> похитила 2 бутылки Мартини по 1 л. и 4 куска сыра Ламбер по 0,5 кг., после чего минуя кассовую зону, не оплатила данный товар и покинула магазин. Тем самым причинила материальный ущерб на общую сумму 2677 рублей 18 копеек (1 том л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, торгового зала магазина «Пятерочка 19012», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписями (1 том л.д. 8-10);

- справкой о материальном ущербе, согласно которой сумма причиненного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» ущерба составила 2677 рублей 18 копеек (1 том л.д. 7);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (1 том л.д. 215-218);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после окончания рабочего дня в магазине «Пятерочка 19012» по адресу: 

<

адрес> была проведена локальная инвентаризация товарно-материальных ценностей. По результатам инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: сыра «Ламбер», двух бутылок «Мартини Фиеро». Для установления причины выявленной недостачи она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 32 минуты в их магазине находилась неизвестная ей девушка, она взяла со стеллажей товарно-материальные ценности, спрятала их в находящийся при ней пакет синего цвета, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив на ней взятый товар, вышла из магазина (1 том л.д. 122-123);

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 02 минут тайно похитило из торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Солнечногорск, 

<

адрес>, 1 бутылку Ликер эмульсионный, объемом 0,7л, 1 бутылку виски зерновой «ФИО2», объемом 1л, чем причинило ООО «Лабиринт-М» незначительный материальный ущерб в размере 3 763 рублей 42 копеек (1 том л.д. 129);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (1 том л.д. 135-137);

- справкой о материальном ущербе, согласно которой сумма причиненного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лабиринт-М» ущерба составила 3763 рублей 42 копеек (1 том л.д. 133);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (1 том л.д. 215-218);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе посещения магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Солнечногорск, 

<

адрес>А, в результате сверки товара ему стало известно, что в указанном магазине имеется недостача товаров, а именно: 1 бутылки Ликера эмульсионного «Бейлис сливочный оригинал», объемом 0,7л., 1 бутылки Виски шотландского купажированного зернового «ФИО2», объемом 1л., 1 бутылки Виски ирландского «Джемесон», объемом 0,7 л., 1 бутылки Виски купажированного «Джонни ФИО4». Он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут в указанный магазин зашла девушка, прошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла со стеллажа данные бутылки. Общая сумма ущерба составляет 3763 рубля 42 копейки. Далее в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты в указанный магазин зашла та же самая девушка, прошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла со стеллажа 1 бутылку Виски ирландского «Джемесон», объемом 0,7л, 1 бутылку Виски «Джонни ФИО4», объемом 0,7л, после чего, спрятала под надетую на ней куртку спереди и, минуя кассовую зону, не оплатив на ней взятый товар, в 14 часов 01 минуту тех же суток вышла из магазина и скрылась в неизвестном направлении. Общая сумма ущерба составляет 3841 рубль 79 копейки (1 том л.д. 200-202);

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 54 минуты до 14 часов 01 минуту тайно похитило из торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Солнечногорск, 

<

адрес>, 1 бутылку Виски ирландского «Джемесон», объемом 0,7л, 1 бутылку Виски купажированного «Джонни ФИО4», объемом 0,7л, чем причинило ООО «Лабиринт-М» незначительный ущерб в размере 3 841 рубль 79 копеек (1 том л.д. 163);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: МО, г. Солнечногорск, 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (1 том л.д. 169-170);

- справкой о материальном ущербе, согласно которой сумма причиненного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лабиринт-М» ущерба составила 3 841 рубль 79 копеек (1 том л.д. 167);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (1 том л.д. 215-218).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что преступления совершены ею в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания потерпевших по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Солнечногорск Московской области и стала гулять по городу. Примерно в 14 часов 03 минуты она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. 32. Зайдя в магазин, она взяла корзину, положила в нее пакет и прошла в торговый зал. Она стала выбирать продукты питания. У нее возник умысел похитить товар и она стала складывать сыр «Ламбер» (весом примерно по 0,5кг каждый) в количестве 4шт. Далее она выбрала две бутылки «Мартини Фиеро», положила 2 бутылки в свой пакет к сыру, убедилась, что ее действия носят скрытый характер и за ей никто не наблюдает, после чего в 14 часов 32 минут тех же суток она взяла из корзины пакет с вышеуказанными товарно-материальными ценностями и вышла через вход. В кассовую зону она не заходила, товар не оплачивала. Далее она вышла из магазина и направилась на центральный рынок г. Солнечногорска, где продала вышеуказанные товары ранее неизвестному ей лицу, кому именно не помнит, описать не сможет, за 1000 рублей. Хищение совершила, так как испытываю трудное материальное положение и денежных средств на покупку товаров не имела. ДД.ММ.ГГГГ она из-за сложившегося трудного материального положения решила зайти в магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. Солнечногорск, 

<

адрес>А, чтобы совершить хищение. Примерно в 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ она зашла в магазин и подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла со стеллажа 1 бутылку Ликера эмульсионного «Бейлис сливочный оригинал», объемом 0,7л и 1 бутылку Виски «ФИО2», объемом 1л, после чего, убедившись, что за ей никто не наблюдает и ее действия носят скрытый характер, одну бутылку положила в находящийся при ней рюкзак, а вторую бутылку спрятала под надетую на ней куртку спереди и направилась в сторону выхода, минуя кассовую зону, не оплатив взятый ей товар. ДД.ММ.ГГГГ она снова решила зайти в магазин «Красное и Белое», в 13 часов 54 минуты она зашла в магазин и подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла со стеллажа 1 бутылку Виски ирландского «Джемесон», объемом 0,7л, 1 бутылку Виски «Джонни ФИО4», объемом 0,7л, после чего, убедившись, что за ей никто не наблюдает, обе бутылки спрятала под куртку спереди и направилась в сторону выхода, минуя кассовую зону, не оплатив взятый ей товар. Вину в совершении хищений признает полностью, в содеянном раскаивается (1 том л.д. 207-210).

В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердила полностью.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания представителей потерпевших последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных представителей потерпевших, так как они не имеют оснований для оговора подсудимой.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО1 в совершении трех эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности ФИО1, которая ранее судима за совершение преступлений небольшой тяжести, совершила преступления на испытательном сроке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, виновной себя в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью и в содеянном раскаялась.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене условного осуждения решается судом.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимой, ее отношение к содеянному, суд считает возможным в таких обстоятельствах назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества, с сохранением условного осуждения по предыдущим приговорам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, определив испытательный срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. 

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговоры мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик