Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

08 ноября 2018 года адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Калита» к ООО «СЕВЕРЛЕС», ФИО1 о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Калита» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ООО «СЕВЕРЛЕС» .... заключен договор №……. Согласно пункту 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты в количестве, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Согласно п. 2.2 Договора сдача и приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с требованиями настоящего договора, ГК РФ. Цена товара, общая стоимость, сроки оплаты и поставки, базис поставки, реквизиты грузоотправителя, грузоотправителя Товара и другие условия поставки определяются в спецификациях к настоящему договору. Между сторонами была подписана Спецификация № от .... на следующих условиях: позиция номенклатуры: дизельное топливо, пункт передачи: адрес, срок поставки: июль 2018 года, цена товара: 1 253 593,80 рублей. Продукция считается принятой Покупателем по качеству при соответствии качества Товара данным, указанным в Паспорте качества, а по количеству в соответствии с данными, указанными в транспортных документах (Товарно-транспортных накладных (ТТН), Транспортных железнодорожных накладных ТЖН) или Универсальных передаточных документах (УПД) (пункт 2.5 Договора в измененной редакции дополнительного соглашения № от ....). В п. 3.6 Договора установлено, что датой исполнения Поставщиком своих обязательств, моментом перехода права собственности на Товар, рисков его случайной гибели является дата отгрузки Товара покупателю (Грузополучателю), которая определяется следующим образом: 3.6.3 при поставке Товара автотранспортом Поставщика в пункт назначения - дата передачи Товара покупателю (грузополучателю), указанная в товарно-транспортной накладной и дата составления УПД. Товар был поставлен 2 июля, что подтверждается двусторонне подписанным, без замечаний УПД № ….. от 02 07.2018 года, а также ТТН № от ..... Таким образом, истец свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом. Согласно п.2.6 Спецификации № покупатель обязан осуществить расчет за каждую часть партии товара, отгруженную в одной транспортной единице (цистерне) в отдельности в течение 14 календарных дней с момента поставки Товара. Однако, Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем ООО «СЕВЕРЛЕС» была направлена претензия от ....) на адрес электронной почты: ….... ООО «СЕВЕРЛЕС» был направлен оригинал указанной претензии заказным письмом с уведомлением на адрес регистрации и почтовый адрес указанный в Договоре. После направления претензии ООО «СЕВЕРЛЕС» произвел частичную оплату долга в размере 200 000 рублей по платежному поручению № от .... По состоянию на .... задолженность ООО «СЕВЕРЛЕС» перед истцом состав 1 053 593 рубля 80 копеек. Кроме того, установлено пунктом 7.2 Договора установлена ответственность за нарушение срока оплаты поставленного Товара, Поставщик может потребовать от Покупателя уплаты Поставщику штрафной договорной неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки. По состоянию на .... размер пени составляет 197 375 рублей 01 копейка. В обеспечение исполнения обязательств ООО «СЕВЕРЛЕС» по договору между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства от ...., согласно которому поручитель отвечает перед продавцом в том же объеме как покупатель. Поручитель обязуется нести солидарную с покупателем ответственность за исполнение последним полностью всех обязательств по договору, включая обязанность по уплате стоимости поставленного в рамках договора поставки товара, а также обязанность уплаты процентов, пени, штрафов, включая возмещение судебных издержек связанных со взысканием долга, убытки Продавца, вызванные неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательств Покупателем. В соответствии с п. 3. Договора поручительства обязательства, предусмотренные п. 7. Договора должны быть исполнены Поручителем в течение 10 дней со дня получения уведомления о нарушении Покупателем взятых на себя обязательств по Договору поставки. Поскольку ООО «СЕВЕРЛЕС» не исполнил взятые на себя по договору поставки обязательства истец воспользовался предусмотренным законом и договором поручительства правом и обратился к ФИО1 с соответствующими требованием об оплате истцу денежных средств в счет исполнения обязательств «ООО «СЕВЕРЛЕС». .... ФИО1 было направлено уведомление. По состоянию на .... размер задолженности ФИО1 по договору составил 1053593,80 рублей, размер пени 197375,01 рубль. Дополнительно договором поручительства от .... п.5 предусмотрено, что если поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с п. 3 и п.3 настоящего договора, он обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на .... размер неустойки по договору поручительства ФИО1 составляет 3160,78 рублей. В связи с чем, просили взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу 1053593,80 рублей сумму основанного долга по договору … от ...., 197375,01 рубль штрафную договорную неустойку за период с .... по ...., пени предусмотренные п. 7.2 Договора в размере 0,2% от суммы задолженности, начиная с .... по день фактического исполнения обязанности по погашению основной суммы долга. Взыскать с ФИО1 в пользу истцов сумму неустойки по договору поручительства в размере 3160,78 рублей, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере 14471 рубль, а именно 7235,50 рублей с каждого ответчика.

Представитель истца ООО «Калита», действующая на основании доверенности – ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СЕВЕРЛЕС», а так же ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимали. О слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, причину неявки не сообщили, письменных возражений не представили.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст. 1 Протокола № к Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.506 ГК РФподоговорупоставкипоставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно ст.454 ГК РФк отдельным видамдоговоракупли-продажи (розничная купля-продажа,поставкатоваров,поставкатоваров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видахдоговоров. 

В силу ст.486 ГК РФпокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами илидоговоромкупли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Еслидоговоромкупли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Из материалов дела следует, что .... между истцом и ООО «СЕВЕРЛЕС» заключен договор поставки № ……, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику, а ответчик принять и оплатить нефтепродукты в количестве, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

.... между ООО «Калита» и ООО «СЕВЕРЛЕС» подписана спецификация № в соответствии с которой поставщик во исполнение своих обязательств по вышеуказанному договору обязался поставить, а покупатель принять и оплатить дизельное топливо на сумму 1253593,80 рублей.

Согласно имеющемся в материалах дела счетам-фактурам №……. от .... и товарно-транспортной накладной ООО «Калита» передало ООО «СЕВЕРЛЕС» дизельное топливо на сумму 1253593,80 рублей. 

Претензий по количеству, качеству товара от ООО «СЕВЕРЛЕС» не поступало. Все товаро-передаточные документы подписаны сторонами без замечаний.

Однако, как следует из материалов дела оплата по договору ответчиком произведена не была.

.... истцом в адрес ООО «СЕВЕРЛЕС» направлена претензия в которой ООО «Калита» требовало погасить задолженность за поставленный товар в сумме 1253593,80 рублей. Оригинал направлен посредствам почтовой связи, что подтверждается кассовым чеком, имеющимся в материалах дела.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № …….. от ...., следует, что во исполнение обязательств по договору поставки № ……… от .... ООО СЕВЕРЛЕС» произвело оплату в сумме 200 000 рублей.

В соответствии со ст.8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: издоговорови иных сделок, предусмотренных законом, а также издоговорови иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом илидоговором.

Согласно статье361 ГК РФподоговорупоручительствапоручительобязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В силу пункта 1 статьи363 ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченногопоручительством обязательствапоручительи должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом илидоговоромпоручительстване предусмотрена субсидиарная ответственностьпоручителя.

Поручительотвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержекпо взысканиюдолгаи других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотренодоговоромпоручительства(пункт 2 статьи363ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств ООО «СЕВЕРЛЕС» по договору поставки № …….. от .... между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которых поручитель обязался отвечать перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель. Поручитель обязался нести солидарную с покупателем ответственность за исполнение последним полностью всех обязательств по договору поставки, включая обязанность по уплате стоимости поставленного в рамках договора товара, а так же обязанность уплаты процентов, неустойки, штрафов, включая возмещение судебных издержек связанных со взысканием долга, убытки поставщика, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем.

При этом, пунктом 3 Договоров поручительства предусмотрено, что обязательства, предусмотренные п. 2 Договора, должны быть исполнены поручителем в течение 10 (Десяти) дней со дня получения извещения от продавца о нарушении покупателем взятых на себя обязательств по Договору поставки. Уведомление направляется продавцом по адресу поручителя, указанному в настоящем Договоре. Уведомление может быть направлено продавцом нарочно, курьером, почтовым отправлением, применением устройств факсимильной связи, электронной почты. Поручитель считается надлежащим образом, если уведомление по указанному в настоящем Договоре адресу получил лично поручитель либо иное уполномоченное им лицо. В случае невозможности установить дату получения уведомления поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 2 настоящего Договора, не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента направления продавцом поручителю соответствующего уведомления.

В связи с неисполнением ООО «СЕВЕРЛЕС» обязательств по договору поставки, ООО «Калита» .... в адрес поручителя, заказным письмом с уведомлением, направлена претензия в которой ООО «Калита» требовало погасить задолженность за поставленный ООО «СЕВЕРЛЕС» товар в сумме 1253593,80 рублей, что подтверждается кассовым чеком, имеющимся в материалах дела.

Однако ответа на претензию не последовало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ни ответчиком ООО «СЕВЕРЛЕС», ни поручителем ФИО1 в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору поставки, в связи с чем, солидарно с последних в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору поставки № …… от .... в сумме 1053593,80 рублей.

В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФнеустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом илидоговоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.2 Договора поставки в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, поставщик может потребовать от покупателя уплаты поставщику штрафной договорной неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками нарушены сроки оплаты товара, с ООО «СЕВЕРЛЕС» и ФИО1 солидарно подлежит взысканию договорная неустойка в сумме 197375,01 рубль.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Истцом заявлено требование о взыскании солидарно с ответчиков неустойки по договору в размере 0,2% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки с .... по день фактического исполнения обязательства, которое соответствует разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем, также подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п.5 Договора поручительства в случае, если поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с п.2 и 3 настоящего договора, он обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию договорная неустойка в размере 3160,78 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований в которых истцу отказано.

Установлено, что при обращении в суд ООО «Калита» произведена уплата государственной пошлины в размере 14 471 рубль.

При этом суд учитывает, что пунктом 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. Соответственно, в солидарном порядке с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в той части, в которой удовлетворено требование о солидарном взыскании, в части взыскания неустойки с поручителя судебные расходы подлежат взысканию самостоятельно.

Связи с чем, с ООО «СЕВЕРЛЕС» и ФИО1. в пользу истца солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14454,84 рубля, с ФИО1 16,16 рублей.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается) государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, в соответствующих случаях - акты налоговых проверок организаций и должностных лиц, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов. Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Судом установлено, что истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в большем размере 18384 рубля, соответственно его заявление подлежит удовлетворению, а государственная пошлина в сумме излишне уплаченной (18384- 14471) -3913 рубле возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРЛЕС», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калита» задолженность по договору от .... № ……. в размере 1053593,80 рублей, штрафную договорную неустойку за период с .... по .... в сумме 197375,01 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14454,84 рублей, а всего 1265423,60 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРЛЕС», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калита» пени в размере 0,2% от суммы задолженности, начиная с .... по день фактического исполнения обязанности по погашению основной суммы долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калита» неустойку по договору поручительства от .... в размере 3160,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16,16 рублей, а всего 3176,94 рублей.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Советскому административному округу адрес вернуть ООО «Калита» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 913 рублей, а именно перечисленную по платежному поручению № от ...., направленную в УФК МФ РФ по адрес на счет № ……...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .... года

Судья Лисовец И.В.