П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 18 марта 2021 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствую-щего судьи Гордеевой И.Г., при секретаре Котляровой С.Э., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ангарска - Ардаминой Н.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пермяковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-326/2021 в отношении

ФИО1, родившегося **, в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей ** годов рождения, работающего помощником рамщика ** военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно при следующих обстоятельствах. 

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 22 января 2020 года, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу взыскателя Р. в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей – Б ** года рождения, Б. ** года рождения, Б. ** года рождения, начиная с 22 января 2020 года до совершеннолетия Б., ** года рождения, с **, взыскания производить в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Б., ** года рождения, с 1 января 2022 года взыскание производить в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Б., ** года рождения, до ** включительно.

** сын Б., ** года рождения достиг возраста совершеннолетия, в связи с чем на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 22 января 2020 года, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу взыскателя Р. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей – Б. ** года рождения, Б. ** года рождения.

Однако, в период времени с 19 сентября 2020 года по 14 января 2021 года ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей: Б., ** года рождения, Б., ** года рождения, проживая в г. Ангарске Иркутской области, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 7 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 18 сентября 2020 года, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

В период с 19 сентября 2020 года по 14 января 2021 года ФИО1 денежных средств ежемесячно, то есть с установленной судом периодичностью и в полном объеме не перечислял, нигде не работал, дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственном учреждении Центре занятости населения г. Ангарска на учет как безработный не встал.

В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, на момент расчета задолженности, размер средней заработной платы по Российской Федерации составил 49 539 рублей, из которых 1/3 часть – 16 513 рублей в месяц, 550 рублей 43 копейки за 1 день. Сумма долга по алиментам исчислена: 3 месяца 26 дней умножить на 1/3 часть, сумма задолженности за данный период времени составила 63 850 рублей 18 копеек.

В указанный период ФИО1, с целью уклонения от уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в счет оплаты алиментов произвел незначительные выплаты в размере 2000 рублей. Однако выплаченные суммы являются незначительными, не соответствующими прожиточному минимуму и не могут обеспечить детям достойное существование в течение нескольких месяцев, что свидетельствует о нежелании ФИО1, исполнять должным образом возложенные на него судом алиментные обязательства. С учетом выплаченных денежных средств в сумме 2000 рублей, задолженность составила 61 850 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, согласился с ним в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в совершении преступления, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, признает в полном объеме и в содеянном раскаивается, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, консультацию защитника получил.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником Пермяковой З.В. 

У защитника Пермяковой З.В. возражений против постановления приговора в особом порядке не возникло, позиция согласована с подзащитным.

Законный представитель потерпевших Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело без ее участия, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ардамина Н.П. согласилась с заявленным ФИО1, ходатайством и не возражала против постановления приговора в особом порядке. 

Поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Принимая во внимание отсутствие сведений о нахождении подсудимого на учете у врача психиатра и нарколога (л.д.93,95,96,97,98), учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждаются, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаивается, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.116), им приняты меры к трудоустройству и перечислению денежной суммы детям. В настоящее время он женат, в созданной им семье имеются двое малолетних детей его супруги, в воспитании и содержании которых он принимает участие. 

Судом установлены и признаются в качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние и осознание содеянного, наличие двоих малолетних детей его супруги, перечисление денежных средств в пользу детей, на которых он обязан выплачивать алименты. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Не имеется и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Соблюдая принцип справедливости, в целях достижения исправления подсудимого, суд пришел к убеждению, что наказание в отношении ФИО1 подлежит назначению, в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату подлежит оплате за счет средств Федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежит на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, периодически являться на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу – материалы исполнительного производства возбужденного 12 февраля 2020 года в отношении ФИО1 возвращены по принадлежности в Ангарский РОСП и подлежат оставлению в указанном учреждении.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, через Ангарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному ФИО1, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в суде апелляционной инстанции, осужденный указывает в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.Г. Гордеева