1-201

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 16 мая 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимой ФИО1, защитника Гусевой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Кругловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование высшее, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном вблизи подъезда 

<

адрес>. обнаружила сверток из бумаги, с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 2,64 грамма. Данный сверток ФИО1 положила в правый наружный карман надетой на ней куртки и незаконно хранила без цели сбыта при себе вплоть до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции, действовавшим в рамках ОРМ «Наблюдение», в салоне автомашины, припаркованной вблизи дома № 9, расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 25 минут, в правом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 1) массой 2,62 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, в рамках проведенного ОРМ «Наблюдение», содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 г. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин) является количество с выше 2,5 грамма.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника Гусевой О.Ю. и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ. 

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимой ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильным, т.е. она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 2,64 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «героиновая зависимость» (л.д.147-154). Согласно заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, и страдала им в период инкриминируемого ей деяния. В период инкриминируемого ФИО1 деяния она не обнаруживала и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО1 признаки синдрома зависимости в результате употребления героина не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в назначении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, а нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (т.1 л.д.124-125).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются: наличие на иждивении малолетних детей. полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, которая в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется положительно, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает целесообразным назначить ей наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденную ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,60 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому району– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: