Дело (номер обезличен) г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО5, его представителя ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, снятии запрета регистрационных действий, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, снятии запрета регистрационных действий по следующим основаниям. (дата обезличена) истец по договору купли-продажи приобрел у ФИО1 ФИО6 автомобиль марки ГАЗ 333022-0000350, 2004 года выпуска V1N (номер обезличен) двигатель (номер обезличен), гос. рег. знак К (номер обезличен) 

Во исполнение договора купли-продажи в день заключения данного договора - ФИО6 передала ему указанный автомобиль в собственность, а он свою очередь передал ответчику денежные средства в размере 55 000 руб., о чем имеется расписка в получении денежных средств и акт приема-передачи к договору купли-продажи. 

Вместе с тем, поскольку указанный автомобиль был не на ходу, требовался капитальный ремонт двигателя, регистрацию автомашины на свое имя в органах ГИБДД истец сразу же после заключения договора купли-продажи не произвел. Указанный автомобиль с момента приобретения у ответчика до настоящего времени истец приводил в надлежащее состояние для дальнейшей эксплуатации по назначению. Таким образом, с июня 2013 г. по настоящее время он фактически является собственником автомобиля марки ГАЗ 333022-0000350, 2004 года.

На протяжении указанного периода времени (более 3 лет) он несет бремя содержания указанного имущества и все связанные с ним расходы.

Так им приобретались запасные части для указанного выше автомобиля для его дальнейшей эксплуатации, как например:

- Патрубки двигателя, прокладка двигателя (в сборе) на

общую сумму 8 800 руб. - товарный чек N 536 от (дата обезличена).

-Успокоитель цепи (верхний/нижний), башмак натяжителя, цепь привода, звездочки, гидронатяжитель на общую сумму 6 100 руб. - товарный чек от 10.04.2014г.

-Вкладыши коленвала, кольцо поршневое, поршня двигателя на общую сумму 5 500 руб. - товарный чек от (дата обезличена).

-Головка цилиндра с крышками б/у на общую сумму 16 000 руб. - товарный чек от (дата обезличена).

В настоящее время юридическим собственником автомобиля является ФИО6 - ответчик по делу.

Во внесудебном порядке истцу не представляется возможным оформить надлежащим образом свое право собственности на указанный автомобиль по следующим основаниям.

Так, после приведения указанного автомобиля в надлежащее состояние для эксплуатации, истец застраховал свою гражданскую ответственность в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серия ЕЕЕ №

(номер обезличен) После чего обратился в ГИБДД (адрес обезличен) для надлежащего оформления указанного автомобиля на своё имя. Однако сотрудником ГИБДД в устной форме было отказано в осмотре транспортного средства марки ГАЗ 333022-(номер обезличен) 2004 года, поскольку на данный автомобиль судебным приставом наложен арест и ограничение в виде запрета на регистрационные действия.

Для него данная ситуация явилась неожиданностью, поскольку ФИО6 не ставила его в известность о наличии ограничений на вышеуказанный автомобиль, о наличии у нее судебных споров и вынесенных решений, и он полагал, что его права в отношении автомашины никем не нарушены.

Поскольку, он добросовестно приобрел указанный автомобиль, оплатил за него свои личные денежные средства, нес расходы на его содержание, приведение в технически исправное состояние, полагает, что сложившаяся ситуация непосредственно затрагивает его права и законные интересы, в связи с чем он просит суд признать за ним право собственности на данный автомобиль, а также освободить указанное имущество (автомобиль) от ареста и снять всякие ограничения.

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель ФИО9 исковые требования поддержали с учетом уточнений и пояснили что согласно сведений официального сайта УФССП России по (адрес обезличен) в настоящее время в отношении ответчика по делу не имеется действующих исполнительных производств, в частности все ранее возбужденные в отношении нее исполнительные производства в настоящее время окончены, а соответственно, прекращены все меры принудительного исполнения.

Таким образом все ранее наложенные судебным приставом-исполнителем ограничения в отношении имущества, зарегистрированного на имя должника подлежат отмене.

Однако по непонятным причинам данные ограничения не сняты в органе ГИБДД при этом по сведениям ГИБДД имеется запрет регистрационных действий, наложенный на автомобиль (адрес обезличен) отделом УФССП России по (адрес обезличен), причем в рамках исполнительного производства, сведения о котором отсутствуют на официальном сайте УФССП России по (адрес обезличен).

Между тем, поскольку истец не является должником по данным исполнительным производствам, сама ответчик по делу не желает принимать каких-либо мер снятию имеющихся ограничений (находится на последних сроках беременности, а впоследствии будет находится по уводу за малолетним ребенком), истец не является собственником автомобиля по данным регистрационного учета ГИБДД, т.е в настоящее время он вынужден защищать свои права собственника на данный автомобиль путем обращения в суд с настоящим иском. Полагает, заявленный иск о признании права собственности на указанный автомобиль снятии запрета регистрационных действий (что по сути является разновидностью ареста имущества) является надлежащим способом защиты права истца, поскольку он, не является стороной исполнительных производств. Просят признать за ФИО5, право собственности на автомобиль марки ГАЗ 333022-0000350, 2004 года, снять ограничения (запрет регистрационных действий) в отношении автомобили марки ГАЗ 333022-0000350, 2004 года выпуска VIN (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), гос. рег. знак (номер обезличен), наложенные:

- ИП (номер обезличен) от (номер обезличен); ФИО7 ДОКУМЕНТА - (номер обезличен), ФИО2, ОТ (номер обезличен), (номер обезличен), ИП (номер обезличен)

- СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ ОТДЕЛ ГУ ФССП, № ДЕЛА ИП 25435-13-07-52; 

- НOМEP ДОКУМЕНТА - (номер обезличен), ФИО3IА, ОТ (номер обезличен), ИП ОТ (номер обезличен) (номер обезличен)ИП;

- ФИО7 ДОКУМЕНТА - (номер обезличен), ФИО4, ОТ (номер обезличен), ИП ОТ (номер обезличен) (номер обезличен)ИП;

- ФИО7 ДОКУМЕНТА - (номер обезличен), ФИО4, ОТ (номер обезличен) ОТ (номер обезличен)ИП.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также подтвердила изложенные истцом требования, пояснив, что претензий к ему не имеет, об ограничениях на спорный автомобиль не знала. 

Представитель третьего лица- Кстовского МРО УФССП по (адрес обезличен) в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, причину неявки суду не сообщила.

Кроме того, определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ООО «Люкс», ОАО «Тепловые сети», ОАО «Сбербанк», так же в суд не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом ФИО5, и ответчиком ФИО6 заключен договор купли продажи автомобиля ГАЗ (номер обезличен), 2004 года выпуска VIN (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), гос. рег. знак (номер обезличен) 152 (л.д. 8). Согласно акту приема-передачи от (дата обезличена) покупатель ( истец) передал ответчику, а тот получил от него денежную сумму в размере 55000 руб. в счет продажи автомобиля ГАЗ (номер обезличен), 2004 года выпуска VIN (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), гос. рег. знак (номер обезличен), а также согласно указанному акту данный автомобиль был передан от продавца к покупателю (л.д. 9), что также подтверждается распиской (л.д. 10).

Согласно уведомлению ГИДББ (л.д. 73) на дату (дата обезличена) автомобиль ГАЗ (номер обезличен), 2004 года выпуска VIN (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), гос. рег. знак (номер обезличен) зарегистрирован на ФИО6

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 (далее - Правила).

Согласно пункту 5 указанных Правил собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (пункт 6 Правил).

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2006 года N 544-О реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная ФЗ "О безопасности дорожного движения" (пункт 3 статьи 15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

Таким образом, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД. Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи автомобиль не может быть использован в соответствии с его назначением, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль.

Вместе с тем, согласно материалам исполнительных производств (л.д. 78-116) на имущество должника ФИО6 в том числе и спорный автомобиль судебными приставами-исполнителями (дата обезличена), а также в 2014 году был наложен арест, в то время как договор купли – продажи заключен между истцом и ответчиком в 2013 году, доказательств обратного суду не представлено. 

Учитывая изложенное, а так же то, что сделка по купле-продажи спорного автомобиля не оспаривается, истец добросовестно пользовался имуществом, ремонтировал его за свой счет, что подтверждается товарными чеками (л.д. 13-14), застраховал свою гражданскую ответственность (л.д. 12) ФИО5 вправе требовать устранения нарушенного права путем освобождения имущества от ареста и признании за ним права собственности на него.

При установленных по делу обстоятельствах, исковые требования ФИО5 суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, снятии запрета регистрационных действий, удовлетворить.

Признать за ФИО5, (дата обезличена) года рождения, место рождения (адрес обезличен) право собственности на автомобиль марки (номер обезличен), 2004 года выпуска VIN (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), гос. рег. знак (номер обезличен).

Снять ограничения (запрет регистрационных действий) в отношении автомобиля марки (номер обезличен) года выпуска VIN (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), гос. рег. знак (номер обезличен), наложенные:

- (номер обезличен); ФИО7 ДОКУМЕНТА - (номер обезличен), ФИО2, ОТ (номер обезличен)

- СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ ОТДЕЛ ГУ ФССП, № (номер обезличен) 

- НOМEP ДОКУМЕНТА - (номер обезличен), ФИО3IА, ОТ (номер обезличен);

- ФИО7 ДОКУМЕНТА - (номер обезличен), ФИО4, ОТ (номер обезличен), ИП ОТ (номер обезличен) (номер обезличен)ИП;

- ФИО7 ДОКУМЕНТА - (номер обезличен), ФИО4, ОТ (номер обезличен) ОТ 201501(номер обезличен)ИП.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья 

Кстовского городского суда: И.Ю. Кондратьев