Дело №2-2-163/2024

УИД №13RS0002-02-2024-000231-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Теньгушево 14 октября 2024 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.Ю.,

при секретаре - Турковой Н.Ю.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, 

ответчика – Администрации Куликовского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Куликовского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Куликовского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га, кадастровый номер земельного участка №, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Теньгушевский район.

Наследником после смерти ФИО2 являлась ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая наследство после смерти мужа ФИО2, но не оформившая своих наследственных прав.

Наследником после смерти ФИО3 является он, ее сын – ФИО1, иных наследников первой очереди нет.

23.04.2024 года он обратился к нотариусу Теньгушевского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю. Однако, постановлением №13/50-н/13-2024-3 от 23.04.2021 года, нотариусом ему в этом было отказано, в связи с невозможностью установить принадлежность указанного наследственного имущества ФИО2 и включении его в наследственную массу, поскольку свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО2 не представлено. Согласно ответа Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия №569 от 06.03.2024 года, свидетельство о праве собственности на землю на ФИО2 в делах администрации, отсутствует.

Свидетельство о праве собственности на земельную долю у наследодателя отсутствует в связи с его потерей. Но ФИО2 является собственником 1/16 доли пая на вышеназванном земельном участке. Согласно акту № МО2-МР-0-8 по сельскохозяйственному предприятию «Мельсетьевское» Теньгушевского района Мордовской ССР на основании решения Теньгушевского районного Совета народных депутатов от 30.11.1992 года №5 подтверждается предоставление собственнику ФИО2 земельной доли (368). В выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 30.09.2019 года также содержатся сведения о правообладателе земельной доли – ФИО2.

Просил включить земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га с кадастровым номером № адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: с.Мельсетьево, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/16 долю площадью 4,6 га с кадастровым номером 13:2060306001:9 адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО13 и ФИО14 (л.д.75-76 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил заявленные требования, и, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просил: включить земельную долю площадью 4,6 га с кадастровым номером 13:2060306001:9 адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить земельную долю площадью 4,6 га с кадастровым номером 13:2060306001:9 адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Теньгушевский район, в состав наследственного имущества, открывшегося после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/16 долю площадью 

<

данные изъяты> га с кадастровым номером № адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Теньгушевский район, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще. В заявлении, адресованном в суд, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и удовлетворении исковых требований. 

Ответчик – Администрация Куликовского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание своего представителя не направил, юридическое лицо извещено надлежаще. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 и ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В адресованных в суд заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали о том, что спора относительно предмета иска не имеют, и не возражаю против удовлетворения требований ФИО1 (л.д.89, 90 т.1).

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Судом установлено:

Истец ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями являются: ФИО2 (отец) и ФИО3 (мать) (л.д.7,63-64, 66 т.1).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и к его имуществу на основании заявления ФИО3, было открыто наследственное дело № 31/2013, согласно которому наследниками умершего являлись: ФИО3 (супруга), ФИО13 (дочь), ФИО1 (сын), ФИО14 (сын). ФИО13, ФИО1 и ФИО14, пропустившие срок для принятия наследства, отказались от его принятия, и указали, что в суд с заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не будут, в связи с чем, ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №(л.д.9, 49-59, 63-64 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д.7,8, 65 т.1).

После смерти ФИО3 истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании заявления которого, открыто наследственное дело № 78/2021. Постановлением нотариуса Теньгушевского нотариального округа ФИО8 23.04.2024 года №13/50-н/13-2024-3 ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Теньгушевский район, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, было отказано, так как принадлежность имущества наследодателю ФИО2 не подтверждена (л.д.10, 41-48 т.1). 

В соответствии с Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №МО 2-МР-20-8 сельскохозяйственному предприятию «Мельсетьевское» Теньгушевского района Мордовской ССР решением от 30.11.1992 года №5 предоставлено 1625 га. земли, в том числе, в коллективно-долевую собственность 1414 га., из них, бесплатно – 1004 га., бессрочное (постоянное) пользование – 410 га., в границах, указанных на чертеже, для ведения сельского хозяйства (л.д.14-16 т.1).

Согласно Приложению №1 к вышеуказанному Государственному акту, в списке сособственников долей значится: ФИО2 (под номером № 68) (л.д.17-22 т.1). 

Согласно справке Сельхозпредприятия «Мельсетьевское», имеют право на пай – 217 человек, в том числе: работающих колхозников - 82, пенсионеров колхозников – 87, рабочих в среде обслуживания – 24, студентов -3, солдатов – 1, пенсионеров, работающих ранее в сфере обслуживания – 21. Согласно списку АО (ТОО) колхозников с/х предприятие «Мельсетьевское» Теньгушевского района, 

<

данные изъяты> га, в нем значится под номером №68 ФИО2. (так в документе), год рождения ДД.ММ.ГГГГ паспорт 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям из ЕГРН от 02.10.2019 года №КУВИ-001/2019-23744994 в числе долевых собственников земельного участка с кадастровым номером №, в качестве правообладателя доли этого земельного участка значится ФИО2, документ-основание: свидетельство о праве собственности на землю от 17.06.1994 года серии РФ-VI РМ-20 № выдан Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Теньгушевского района, вид права: общая долевая собственность, размер доли в праве 1/16 (л.д.23-25 т.1).

Однако, согласно поступившим сведениям от 16.07.2024 года №КУВИ-001/2024-183683316 из ЕГРН, документы, на основании которых внесены сведения о собственности на долю ФИО2, на запрос суда, отсутствуют (л.д.60, 68, 69 т.1).

Администрация Теньгушевского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ за №, также сообщила, что свидетельство о праве собственности на землю (земельную долю) в СХП «Мельсетьевское» в отношении ФИО2, отсутствует (л.д.61 т.1).

Анализируя вышеназванные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отчество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Приложении №1 к Государственному акту актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №МО 2-МР-20-8 как «ФИО6» указана неверно. Исходя из чего следует, что данная земельная доля была предоставлена именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 (редакция от 24.12.2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с этим, суд считает, что отсутствие свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является препятствием для установления принадлежности земельной доли именно последнему

Исходя из изложенного, указанная земельная доля размером 

<

данные изъяты> га на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Теньгушевский район, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Учитывая, что наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась его жена ФИО3, фактически принявшая наследственное имущество, вышеуказанная земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью последней.

Таким образом, наследственное имущество, открывшееся со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоит, в том числе из: земельной доли размером 4,6 га на земельном участке с кадастровым номером № расположенном местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Теньгушевский район, фактически принятой ею после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и того подобные документы.

Согласно, исследованным судом доказательств, о которых указано выше в настоящем решении, наследником имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО1 – истец по настоящему делу, фактически принявший наследство после смерти матери, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании заявления которого открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, о чем также указано выше в настоящем решении. Однако на указанное спорное наследственное имущество, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано из-за того, что принадлежность имущества наследодателю ФИО2 не подтверждена. Но поскольку судом установлен указанный факт принадлежности наследодателю ФИО2 наследственного имущества в виде: земельной доли размером 

<

данные изъяты> га на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Теньгушевский район, которая судом включена в его наследственную муссу, и также эта земельная для включена в состав наследственного имущества и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей это наследственное имущество после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на данную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая также при этом, что вышеуказанная спорная земельная доля согласно устной договоренности была передана КФХ «ФИО11», и за пользование данной земельной долей выдавался ячмень ФИО1 (л.д.74 т.1), учитывая при этом, разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к Администрации Куликовского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 

<

данные изъяты> га на земельном участке с кадастровым номером №, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Теньгушевский район.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 

<

данные изъяты> га на земельном участке с кадастровым номером №, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Теньгушевский район, принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, фактически принятую при жизни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю размером 

<

данные изъяты> га на земельном участке с кадастровым номером №, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Теньгушевский район, принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, фактически принятую при жизни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и входящую в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения с подачей жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия либо постоянное судебное присутствие Темниковского районного суда Республики Мордовия в с.Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия подпись О.Ю.Князева