Дело № 5-878/20

УИД 29RS0008-01-2020-004279-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося __.__.__ года в г. .... области, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт серии № номер №, не работающего, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. ...., фактически проживающего по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. ...., привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 24 октября 2020 года в 19 часов 52 минуты на участке 40 км + 800 м автомобильной дороги «Котлас-Коряжма-Виледь-Ильинско-Подомское», управляя автомобилем марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком №, при выезде с прилегающей территории на дорогу допустил столкновение с движущимся по дороге автомобилем «Форд Маверик», государственный регистрационный знак №, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. В дальнейшем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. Пояснил, что инвалидности не имеет.

ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевший ФИО1 (владелец автомобиля «Форд Маверик» с государственным регистрационным знаком №), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем протокол рассмотрен без его участия. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, полагаю, что его вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД), ФИО3, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу требований пункта 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В силу требований ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО3 разъяснены, копия протокола ему вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО3 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил.

В своих письменных объяснениях ФИО3 сообщил, что 24 октября 2020 года в 19 часов 52 минуты он, управляя автомобилем «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории СНТ «Колос 1» на участке 40 км + 800 м автомобильной дороги «Котлас-Коряжма-Виледь-Ильинско-Подомское», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Форд Маверик», государственный регистрационный знак №, в результате чего оба транспортные средства получили механические повреждения. После чего, испугавшись ответственности, место дорожно-транспортного происшествия оставил. 

В судебном заседании ФИО3 свои письменные объяснения подтвердил.

Вина ФИО3 подтверждается также письменными объяснениями свидетеля ФИО2, из которых следует, что 24 октября 2020 года в 19 часов 52 минуты он, управляя автомобилем «Форд Маверик», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге «Котлас-Коряжма-Виледь-Ильинско-Подомское» в направлении станции Виледь. В указанное время с прилегающей территории СНТ «Колос 1» (с левой стороны дороги) выехал автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № темного цвета и допустил столкновение с его автомобилем. В дальнейшем водитель ВАЗ-2107 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся в направлении г. Коряжмы. 

Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту, 24 октября 2020 года в 19 часов 52 минуты на участке 40 км + 800 м автомобильной дороги «Котлас-Коряжма-Виледь-Ильинско-Подомское» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Форд Маверик», государственный регистрационный знак № и «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак №. После дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак № место дорожно-транспортного происшествия оставил. Позднее автомобиль был обнаружен возле дома .... в г. Коряжме Архангельской области. На автомобиле имелись повреждения.

Механические повреждения, полученные автомобилями «Форд Маверик» и «ВАЗ 2107» в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы в справке о дорожно-транспортном происшествии.

По определению, данному в Правилах дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Таким образом, произошедшее событие с участием автомобилей «ВАЗ 2107» под управлением ФИО3 и «Форд Маверик» под управлением ФИО2 отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. 

Участие ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Между тем ФИО3, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В этой связи действия ФИО3 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 02 (два) месяца.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (ОГИБДД ОМВД России «Котласский»).

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Зобова