Дело № 2-1938/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2025 года город Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при секретаре Эндер Е.К.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Комитета по управлению имуществом города Батайска к ФИО7 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, третьи лица: ДНТ «Гидромеханизатор», Администрация города Батайска, о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель Комитета по управлению имуществом города Батайска (далее – КУИ г.Батайска) с иском к наследственному имуществу ФИО3, третье лицо: ДНТ «Гидромеханизатор», о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ КУИ г.Батайска в присутствии председателя правления ДНТ «Гидромеханизатор» ФИО4 проведены осмотры земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотров выявлено, что указанный земельный участок не имеет собственника, со слов председателя правления ДНТ «Гидромеханизаторов» владелец земельного участка умер, правопреемников не имеется, оплата не производится. Земельный участок огорожен сеткой-рабицей, зданий, строений и сооружений на нем не имеется, участок не используется долгое время, находится в заброшенном состоянии. Согласно свидетельству о праве собственности на землю № земельный участок выделен ФИО3, ранее проживавшему по адресу: 

<

адрес>. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, КУИ г.Батайска просит признать земельный участок площадью 627 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом; признать за КУИ г.Батайска право муниципальной собственности на указанный земельный участок.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г.Батайска.

В судебном заседании представитель КУИ г.Батайска по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО7 (до смены имени 

<

данные изъяты>) Е.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации в соответствии с данными регистрационного досье и наследственного дела. Почтовые конверты возвращены из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчикам судом заблаговременно, по адресу постоянной регистрации, однако, ими не востребованы и возвращены в связи с истечением срока хранения.

Возврат корреспонденции в суд по истечении срока хранения, применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ следует расценивать как отказ ответчиков от его получения, в связи с чем у суда имеются основания считать ФИО5 и ФИО7 надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Представители третьих лиц ДНТ «Гидромеханизатор», Администрации города Батайска в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке.

Заслушав представителя КУИ г.Батайска по доверенности ФИО1, изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации г.Батайска № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с данными ЕГРН указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровым номер №, площадь 627 +/- 9 кв.м.

Истец указывает, что в ходе обследования указанного земельного участка, проведенного ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что земельный участок заброшен, не обрабатывается, строения и сооружения на нем отсутствуют.

Также приводится ссылка на слова председателя правления ДНТ «Гидромеханизатор», который сообщил, что владелец земельного участка умер, а наследников не имеется.

Вместе с тем, согласно материалам дела, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Государственной нотариальной конторой 

<

адрес> открыто наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились его супруга ФИО5, действовавшая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 (ныне ФИО7).

ФИО5 и ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в банке на счете.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть первая этой статьи).

Таким образом, поскольку ФИО5, действовавшей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней на тот момент ФИО2 (ныне ФИО7) Е.А., подано заявление о принятии наследства, к ним в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на испрошенный земельный участок.

Кроме того, материалы наследственного дела содержат нотариальный запрос в адрес Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Батайска исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой сообщить, зарегистрирован ли на умершего ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

При этом материалы наследственного дела не содержат ответа на запрос.

Таким образом, совокупность установленных обстоятельств не позволяет признать земельный участок выморочным имуществом, поскольку после смерти собственника имеются наследники, которые в установленном законом порядке приняли наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Батайска к ФИО7 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, третьи лица: ДНТ «Гидромеханизатор», Администрация города Батайска, о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2025 г.