ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 

Ленинградской области 28 июля 2017 года

Уголовное дело №1-107/2017 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи – Городничевой Т.В. единолично;

при секретаре Семеновой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского Кабинета ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приписанный к военному комиссариату по Волховскому и 

<

адрес>м 

<

адрес>, являясь гражданином Российской Федерации мужского пола, достигшим возраста 18 лет, по достижению которого подлежал призыву на военную службу, годным по состоянию здоровья для прохождения военной службы, не подавшим заявление о прохождении альтернативной гражданской службы, то есть, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23, 24 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», 01 марта 2012 года прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан годным по состоянию здоровья к прохождению военной службы с незначительными ограничениями –категория «Б-3». Не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23, 24 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», ФИО1 подлежал призыву в периоды призывов граждан на военную службу, в соответствии с Указами Президента РФ №160 от 25 марта 2015 «О призыве в апреле-июле 2015 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», №493 от 30 сентября 2015 «О призыве в октябре-декабре 2015 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», №139 от 31 марта 2016 «О призыве в апреле-июле 2016 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», №503 от 29 сентября 2016 «О призыве в октябре-декабре 2016 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». 

ФИО1 под личную роспись 29 июня 2015, 08 июля 2015 года, 25 февраля 2016 года, 18 ноября 2016 года были вручены повестки военного комиссариата о явке соответственно на 06 июля 2015 г. к 08 часам 00 минутам, 14 октября 2015 года к 08 часам 00 минутам, 25 апреля 2016 года к 08 часам 00 минутам и 27 ноября 2016 года к 08 часам 00 минутам в поликлинику ГБУЗ ЛО «Киришская межрайонная больница» по адресу: 

<

...>, для мероприятий, связанных с призывом- прохождения медицинской комиссии, по которым ФИО1 умышленно, не желая проходить военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23, 24 Федерального Закона Российской Федерации №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», в поликлинику на медицинские комиссии не прибыл, документов, подтверждающих уважительную причину неявки, не предоставил, чем в нарушение ч. 2 ст. 59 Конституции РФ, ч. 1 ст. 10, ч.1, 2 ст. 31 Федерального Закона Российской Федерации №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», уклонился от призыва на военную службу во время призывов в апреле-июле 2015 года, октябре-декабре 2015 года, апреле-июле 2016 года и в октябре-декабре 2016 года, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, предусмотренный главой 40 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против порядка управления, являющееся преступлением небольшой тяжести ( в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ), не судим, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами искреннее раскаяние подсудимого ФИО1 в содеянном, положительную характеристику с места жительства ФИО1, и не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Учитывая приведенное выше смягчающие наказание обстоятельства, а также учитывая, что подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, суд полагает, что ему возможно назначить наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – не избирать.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, переданное на ответственное хранение помощнику начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учете мобилизационных ресурсов Военного комиссариата по Волховскому и 

<

адрес>м ФИО7, -оставить по принадлежности последнему; вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий _________________