Дело № 2-331/2023

22RS0041-01-2023-000328-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 25 июля 2023 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Соповой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 17.11.1993 в долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО4 по 1/3 каждому с учетом количества членов семьи – 5 человек передана квартира по адресу: 

<

адрес>, площадью 57,43 кв.м., право собственности последних на квартиру не зарегистрировано в ЕГРН. Договор приватизации зарегистрирован в 

<

адрес> 17.11.1993. В договоре приватизации от 17.11.1993 неверно указана площадь жилого помещения, которая составляет 57,4 кв.м. 21.03.1996 ФИО4 умерла, наследником по закону первой очереди к имуществу последней является истец ФИО1, которая фактически вступила в наследство. Зарегистрированные на день приватизации в жилом помещении ФИО2 и ФИО3, не достигшие на момент приватизации совершеннолетия, на спорное жилое помещение не претендуют. В связи с имеющимися в договоре приватизации от 

<

дата> неточностями в части указания площади жилого помещения, а также в связи с тем, что ФИО1 в установленном законом порядке не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, истицы лишены возможности зарегистрировать своё право на спорное жилое помещение. С учетом изложенного истцы просят признать право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации, а также признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика Администрации Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, до начала судебного заседания от него поступило заявление о признании исковых требований. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки.

Принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере долей в праве собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признания иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны. 

Поскольку удовлетворение требований истцов не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым оставить за истцами расходы по уплате государственной пошлины (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией Ребрихинского района Алтайского края иска ФИО2, ФИО1 к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение, исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт: №, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 57,4 кв.м.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт: №, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 57,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.М. Зык