Дело №1-79/2021г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Тарумовка 14 июля 2021 года

Судья Тарумовского районного суда РД Багандов Ш.М.,

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Саидова А.М.,

подсудимой Г.И.Г., 

защитника – адвоката Абдулгалимова Р.М., по соглашению представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ГУ ФРС РФ по РД и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Гафизова Х.В., по назначению представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г.И.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 -ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Г.И.Г. незаконно приобрела, без цели сбыта психотропное вещество наркотическое средство в крупном размере. 

Указанное преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Г.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, психотропного вещества – амфетамин, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта, с помощью мобильного телефона, бесконтактным способом через сайт анонимных покупок «Гидра», приобрела у неустановленного следствием лица и оплатила с использованием электронной платежной системы «QIWI кошелек» психотропное вещество – амфетамин, которое согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (ред. от 03.12.2020г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). При этом неустановленное следствием лицо, должно было доставить психотропное вещество в 

<

адрес> Республики Дагестан. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, находясь на стоянке автостанции «Котельники», расположенной по адресу: 

<

адрес> передало водителю автобуса марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком №, следовавшего по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес>» М.М.Д. посылку в виде белого полимерного пакета, внутри которой было сокрыто психотропное вещество – амфетамин, для доставки в 

<

адрес> Республики Дагестан и передачи Г.И.Г. М.М.Д. не подозревая о преступных намерениях неустановленного следствием лица, и будучи не осведомленным о содержимом переданной ему неустановленным лицом посылки, дал свое согласие на ее перевозку на автобусе марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком № в 

<

адрес> Республики Дагестан. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км ФАД «Астрахань – Махачкала» на территории Тарумовского района РД, сотрудниками ФКПП «Артезианский» с целью проверки был остановлен автобус марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра ручной клади, сотрудниками полиции обнаружен белый полимерный пакет с надписью «67», при вскрытии которого внутри обнаружена картонная коробка, внутри которой обнаружены детская игрушка розового цвета и кофта темного цвета, внутри которой обнаружен прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета, который в последующем в период времени с 00 часов 30 минут по 01 часов 05 минут, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, изъят из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса наркотического средства составляет 9,13 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 (ред. от 29.07.2020г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. 

Таким образом, умышленные действия Г.И.Г., направленные непосредственно на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, не были доведены ею до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, Г.И.Г., будучи не осведомленная о том, что вышеуказанное психотропное вещество – амфетамин в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято из незаконного оборота, должна была получить посылку в 

<

адрес> Республики Дагестан. Г.И.Г. с помощью мобильного телефона заказала маршрутное такси, и попросила водителя такси М.Н.С. забрать принадлежащую ей посылку с автостанции, расположенной по адресу: 

<

адрес> и доставить вышеуказанную посылку по адресу ее проживания: 

<

адрес>. Далее водитель такси М.Н.С., прибыв на северную автостанцию, расположенную по адресу: 

<

адрес> будучи не осведомленным о содержимом переданной ему посылки, в виде белого полимерного пакета с надписью «67», прибыл ДД.ММ.ГГГГ примерно 06 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, где Г.И.Г. в целях получения посылки с психотропным веществом на приобретение которой она покушалась, в последующем была задержана сотрудниками полиции в момент передачи вышеуказанной посылки, из которой ранее в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин. 

В судебном заседании, подсудимая Г.И.Г. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Виновность Г.И.Г. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимой Г.И.Г. данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (том 1 л.д. 75-78, 108-111, 198-202, 224-227) и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в её пользовании находится мобильный телефон марки «Айфон 10», на котором установлена сим – карта с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, когда она находилась по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, она решила приобрести для личного употребления психотропное вещество – амфетамин. Для этого она через принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 10» в сети интернет на сайте «Гидра» заказала психотропное вещество, именуемое как амфетамин, оплату в сумме 10 000 рублей она произвела через «Киви кошелек». После произведенной оплаты на сайте «Гидра» пришло уведомление о том, что заявка принята, ожидайте дальнейшие указания. Далее на сайте «Гидра» пришло сообщение от неизвестного ей лица, которое не представилось, с просьбой указать, в какой населенный пункт или город, необходимо будет отправить купленный ею товар, а именно психотропное вещество – амфетамин. Затем она написала неизвестному ей лицу, что необходимо оправить приобретенный ею товар в 

<

адрес> Республики Дагестан, а в качестве получателя товара, она попросила указать на посылке имя «Аида» и абонентский №. После того как она в сообщении отправила сведения об адресе, куда необходимо отправить товар, она получила еще одно сообщение о том, что оформленный заказ, будет отправлен ДД.ММ.ГГГГ. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут она на сайте «Гидра» вновь получила сообщение от неизвестного ей лица, в котором содержалась информация о том, что неизвестное ей лицо отправило оформленный ею на сайте «Гидра» заказ, то есть психотропное вещество «амфетамин» на рейсовом автобусе марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком № следующий по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес>», при этом также написал номер водителя автобуса №, которому передал посылку, и сведения о том, что психотропное вещество находится в полимерном пакете белого цвета с надписью «67», в котором находится картонная коробка с детской игрушкой розового цвета и женской кофтой темного цвета, в которой спрятано психотропное вещество – амфетамин. После приобретенного ею товара, а именно психотропного вещества, она все данные по приобретению удалила с памяти принадлежащего ей мобильного телефона. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно 04 часа 00 минут она позвонила на номер №, то есть водителю рейсового автобуса с целью узнать, где он находится. Водитель автобуса сообщил ей, что за полчаса до подъезда к северной автостанции, расположенной в 

<

адрес> РД, он ей позвонит. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут ей позвонил водитель автобуса и сообщил, что примерно через 30 минут прибудет к северной автостанции, расположенной в 

<

адрес> РД. Она через приложение в своем мобильном телефоне, заказала такси и указала, что необходимо водителю такси забрать посылку под номером «67», где указан номер мобильного телефона «№» с северной автостанции 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> также написала марку и государственные регистрационные знаки автобуса. После чего ей пришло уведомление, что заявка принята и за доставку, необходимо будет оплатить 300 рублей. Затем спустя 10 минут она позвонила водителю такси и пояснила, что посылка будет выглядеть в виде полимерного белого пакета с надписью «67» и её необходимо будет доставить по адресу: 

<

адрес>. Спустя некоторое время ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 50 минут ей на мобильный телефон поступил звонок от водителя такси, который пояснил, что подъехал к квартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> и попросил забрать посылку. После чего она вышла, оплатила водителю такси за доставку и забрала с салона автомобиля белый полимерный пакет с надписью в виде «67», то есть посылку, которая принадлежала ей, после чего к ней подошли несколько мужчин и девушка, одетые в гражданскую форму одежды, которые представились сотрудниками полиции и понятыми и сообщили ей, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Она пояснила всем, что посылка и находящиеся предметы внутри посылки, в том числе и психотропное вещество, которое отправили с 

<

адрес>, принадлежат ей. Один из сотрудников полиции пояснил ей и всем участвующим лицам, что будет производить осмотр места происшествия и разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия были изъяты полимерный пакет белого цвета с надписью «67», внутри которого находилась картонная коробка с детской игрушкой розового цвета, кофтой темного цвета и принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 10» в корпусе черного цвета, в котором была вставлена сим – карта с абонентским номером №. Далее изъятое было упаковано по раздельности в два полимерных пакета чёрного цвета, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы нитей были скреплены бумажными бирками с оттисками круглой синей печати «№ 56 Отдел МВД России по Тарумовскому району», а также заверенные подписями участвующих лиц. Далее они все проследовали в Отдел МВД России по Тарумовскому району РД, где у неё сотрудником полиции были изъяты смывы с полости рта, смывы с ладоней рук, срезы ногтей, которые были упакованы в три бумажных конверта, клапана конвертов были склеены, поверх места склеивания были наклеены бумажные бирки с оттиском печати «№ 56 Отдел МВД России по Тарумовскому району», на которых расписались она и все участвующие лица. Также в отдельный бумажный конверт сотрудником полиции был упакован контрольный смыв, клапан конверта был склеен поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка с оттиском печати «№ 56 Отдел МВД России по Тарумовскому району», на которой расписались она и все участвующие лица. Данное психотропное вещество она приобрела исключительно для личного употребления. Кому – либо его передавать не собиралась. Способ отправки психотропного вещества из 

<

адрес> в 

<

адрес> с неустановленным лицом, она не обговаривала, неустановленное лицо само отправило вышеуказанное психотропное вещество на автобусе марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком №. При первых допросах, она очень сильно нервничала, переживала, боялась признаться в том, что она сама заказала, то есть сама приобрела психотропное вещество через сайт «Гидра» в связи, с чем сказала, что ей посылку отправила ее знакомая Я.З.Г.. Хотя, она сама заказала психотропное вещество через интернет. Я.З.Г. ей не отправляла психотропное вещество «амфетамин», она сама его приобрела у неустановленного лица. Абонентский номер № принадлежит ей, которым она уже пользуется на протяжении долгих лет. При заказе психотропного вещества «амфетамин», она не хотела говорить и раскрывать своего настоящего имени и поэтому попросила неустановленного ей лица, указать на посылке имя «Аида». Она родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и другими документами, однако когда она в 2007 году получала паспорт в 

<

адрес>, работками миграционной службы была допущена техническая ошибка и неверно были внесены в паспорт сведения о её рождении. 

Кроме показаний подсудимой об обстоятельствах совершения преступления, данных ею в ходе расследования уголовного дела и оглашенных в ходе судебного следствия, виновность Г.И.Г. в совершении инкриминируемого ею деянии подтверждена иными исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.М.М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ точное время она уже не помнит, ей на мобильный телефон поступил звонок с неизвестного ей мобильного номера, звонившая представилась ею дочерью Г.И.Г. В ходе телефонного разговора Г.И.Г. ей сообщила, что она ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по Тарумовскому району по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а также пояснила, что она задержана на 48 часов и будет водворена в Отдел МВД России по 

<

адрес>. Она родила свою дочь Г.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении и другими документами, однако когда Г.И.Г. в 2007 году получала паспорт в 

<

адрес>, работниками миграционной службы была допущена техническая ошибка и неверно были внесены в паспорт сведения о рождении её дочери Г.И.Г.. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Н.С. показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Корола» с государственным регистрационным знаком «№. С 2016 года и по настоящее время он работает в фирме ООО «Анжи», которая занимается перевозкой пассажиров по 

<

адрес> Республики Дагестан. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 35 минут в приложении мобильного телефона ему поступило уведомление о принятии заказа, то есть необходимо было ему встретить посылку с номером «67», где также указан номер мобильного телефона «№» с северной автостанции. В связи с тем, что он находился неподалеку от северной автостанции, то он принял данный заказ. Затем, спустя примерно 10 минут, ему на мобильный телефон, поступил звонок, звонившая представилась Г.И.Г. и пояснила ему, что необходимо забрать принадлежащую ей посылку под номером «67» с северной автостанции, а также она назвала ему марку и государственные регистрационные знаки автобуса. Затем примерно в 06 часов 10 минут, он прибыл на северную автостанцию 

<

адрес> и, подойдя к водителю автобуса, пояснил, что он пришел забрать посылку под № «67», и доставить её до получателя, то есть по адресу: 

<

адрес>. Ему парень передал полимерный пакет белого цвета с надписью «67», на котором был, написал номер мобильного телефона № и в момент передачи посылки, к нему подошли еще четверо мужчин и одна девушка, которые представились сотрудниками полиции, а один парень и девушка понятыми. Затем он представился и пояснил, что через приложение в мобильном телефоне, ему поступил заказ, а затем позвонила девушка с абонентского номера №, представилась Г.И.Г. и попросила его забрать принадлежащую ей посылку под номером «67» с северной автостанции, а также она назвала ему марку и государственные регистрационные знаки автобуса. После чего сотрудники полиции ему пояснили, что они проводят оперативно – розыскное мероприятие и попросили его доставить вышеуказанную посылку по адресу: 

<

адрес>. Он положил вышеуказанную посылку, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67» на заднее пассажирское сиденье своего автомобиля и выехал по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 06 часов 50 минут он припарковал свой автомобиль на расстоянии примерно 20 метров от многоэтажного 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> и позвонил на абонентский номер № и сказал девушке, что подъехал и она может забрать принадлежащую ей посылку. Примерно через 10 минут к его автомобилю подошла девушка, оплатила ему за доставку и с заднего пассажирского сиденья забрала посылку, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67». В этот момент к ней подошли сотрудники полиции и пояснили, что она подозревается в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, после чего он уехал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л.Е.Г. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району РД О.Ш.М., который предложил ей принять участие в качестве понятой при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и попросил её прийти в Отдел МВД России по Тарумовскому району РД. Наряду с ней в качестве второго понятого также был приглашен Р.. Ей и ФИО1., О.Ш.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на ФКПП «Артезианский», был остановлен и проверен автобус, следовавший по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес>». При сканировании ручной клади и осмотра белого полимерного пакета с надписью «67», внутри была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились детская игрушка розового цвета, кофта темного цвета, внутри которой был обнаружен и изъят сотрудниками полиции полимерный пакетик с веществом светлого цвета. В ходе проведенных – оперативно розыскных мероприятий сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району была получена оперативная информация о том, что обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, предположительно наркотическим средством, принадлежит Г.И.Г. С целью проверки поступившей информации, документирования преступной деятельности Г.И.Г., а также установления других участников преступной деятельности, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и задержания с поличным возникла необходимость в проведении оперативно – розыскного мероприятия. В кабинете ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району, сотрудником полиции, который представился старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району РД Н.Ш.А. был составлен акт изготовления и вручения муляжа посылки с наркотическим средством, в ходе производства которого в присутствии её и ФИО1., О.Ш.М. был вручён муляж, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67». О.Ш.М. были разъяснены всем участвующим лицам, права и обязанности, а также порядок проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Затем О.Ш.М. примерно в 02 часа 50 минут с муляжом в виде полимерного пакета белого цвета с надписью «67» сел в рейсовый автобус и они выехали в направлении северной автостанции, 

<

адрес>. К.М.Г., Н.Ш.А., А.С.А., она и ФИО1. сели в автомобиль марки «Лада Гранта» и выехали также в направлении 

<

адрес> Республики Дагестан вслед за ними, то есть за рейсовым автобусом. Затем примерно в 06 часов 10 минут, когда они уже находились на северной автостанции 

<

адрес> к водителю рейсового автобуса подошел парень, представился М.Н.С. и пояснил, что его попросили забрать посылку под № «67», где также указан номер мобильного телефона №, и доставить её до получателя. В роли второго водителя и передачи муляжа, то есть посылки выступил О.Ш.М. и передал посылку парню, по имени М.Н.С.. После чего О.Ш.М., А.С.А., К.М.Г. и Н.Ш.А. представились сотрудниками полиции, а она и ФИО1. представились понятыми. Затем парень, который пришел за посылкой, представился М.Н.С. и пояснил всем им, что через приложение в мобильном телефоне, ему поступил заказ, а затем позвонила девушка с абонентского номера №, представилась Г.И.Г. и попросила его забрать принадлежащую ей посылку под номером «67» с северной автостанции, а также она назвала ему марку и государственные регистрационные знаки автобуса. После чего О.Ш.М. в присутствии всех объяснил М.Н.С., что сотрудники уголовного розыска проводят оперативно – розыскное мероприятие и попросил его доставить вышеуказанную посылку по адресу. Затем М.Н.С. положил вышеуказанную посылку, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67» на заднее пассажирское сиденье своего автомобиля и выехал по адресу. О.Ш.М., А.С.А., К.М.Г., Н.Ш.А., она и ФИО1. выехали вслед за автомобилем, на котором следовал М.Н.С.. М.Н.С. примерно в 06 часов 50 минут припарковал свой автомобиль на расстоянии примерно 20 метров от многоэтажного 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно через 10 минут к автомобилю марки «Тойота Корола» с государственным регистрационным знаком «№ подошла девушка, оплатила М.Н.С. за доставку и с заднего пассажирского сиденья вышеуказанного автомобиля забрала муляж, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67». В этот момент они все вышли из автомобиля, и подошли к девушке, О.Ш.М., К.М.Г., А.С.А., Н.Ш.А. представились сотрудниками полиции ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району, а она и ФИО1. представились понятыми. О.Ш.М. пояснил девушке, что она подозревается в покушении на незаконное приобретение наркотических средств. Девушка представилась Г.И.Г. и пояснила им, что посылка и находящиеся предметы внутри посылки, в том числе и психотропное вещество, которое ей отправили с 

<

адрес>, принадлежат ей. О.Ш.М. пояснил всем участвующим лицам, что будет производить осмотр места происшествия и разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. О.Ш.М. в ходе осмотра места происшествия были изъяты муляж, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67», внутри которого находилась картонная коробка с детской игрушкой розового цвета, кофтой темного цвета и мобильный телефон марки «Айфон 10» в корпусе черного цвета, принадлежащий Г.И.Г., в котором с её слов была вставлена сим – карта с абонентским номером №. О.Ш.М. изъятое было упаковано по раздельности в два полимерных пакета чёрного цвета, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы нитей были скреплены бумажными бирками с оттисками круглой синей печати «№ 56 Отдел МВД России по Тарумовскому району», а также заверенные подписями участвующих лиц. Г.И.Г. в последующем была доставлена в Отдел МВД России по Тарумовскому району РД.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.С.А. показал, что в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району РД он работает с 2013 года и по настоящее время. В его должностные обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений, производство в этих целях всех необходимых оперативно – розыскных мероприятий и другие обязанности, а также общее руководство при проведении указанных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Отдела МВД России по Тарумовскому району РД за № был зарегистрирован материал дознавателя ФКПП «Артезианский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на ФКПП «Артезианский», был остановлен и проверен автобус марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком № под управлением М.М.Д., следовавший по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес>». При сканировании досмотровым комплексом «Рапискан» ручной клади и осмотра белого полимерного пакета с надписью «67», внутри была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились детская игрушка розового цвета, кофта темного цвета, внутри которой был обнаружен и изъят сотрудниками полиции полимерный пакетик с веществом светлого цвета. В ходе проведенных – оперативно розыскных мероприятий сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району была получена оперативная информация о том, что обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, предположительно наркотическим средством, принадлежит Г.И.Г. С целью проверки поступившей информации, документирования преступной деятельности Г.И.Г., а также установления других участников преступной деятельности, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и задержания с поличным возникла необходимость в проведении оперативно – розыскного мероприятия как «Оперативный эксперимент». На основании чего оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району О.Ш.М. было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента. О.Ш.М. были приглашены в Отдел МВД России по Тарумовскому району РД ФИО1. и Л.Е.Г., в качестве понятых при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». После прибытия ФИО1. и Л.Е.Г. в кабинет ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району, старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району Н.Ш.А. был составлен акт изготовления и вручения муляжа посылки с наркотическим средством, в ходе производства которого О.Ш.М. был вручён муляж, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67», внутри которого находилась картонная коробка с детской игрушкой розового цвета и кофта тёмного цвета, а также для фото – фиксации преступной деятельности был передан мобильный телефон марки «Ксеоми Редми 9S». О.Ш.М. были разъяснены всем участвующим лицам, то есть ему, оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району старшему К.М.Г., Н.Ш.А., а также понятым ФИО1., Л.Е.Г. права и обязанности, а также порядок проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Затем О.Ш.М. примерно в 02 часа 50 минут с муляжом в виде полимерного пакета белого цвета с надписью «67» сел в рейсовый автобус марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя М.М.Д. и они выехали в направлении северной автостанции, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он, Н.Ш.А., К.М.Г. и двое понятых ФИО1. и Л.Е.Г. сели в автомобиль марки «Лада Гранта» и выехали также в направлении 

<

адрес> Республики Дагестан вслед за ними, то есть за рейсовым автобусом. Затем примерно в 06 часов 10 минут, когда они уже находились на северной автостанции 

<

адрес> к водителю рейсового автобуса подошел парень, представился М.Н.С. и пояснил, что его попросили забрать посылку под № «67», где также указан номер мобильного телефона №, и доставить её до получателя, то есть по адресу: 

<

адрес> В роли второго водителя и передачи муляжа, то есть посылки выступил О.Ш.М. и передал посылку парню по имени М.Н.С.. После чего он, О.Ш.М., К.М.Г. и Н.Ш.А. представились сотрудниками полиции, а также представили двух понятых ФИО1. и Л.Е.Г.. Затем парень, который пришел за посылкой, представился М.Н.С. и пояснил всем им, что через приложение в мобильном телефоне, ему поступил заказ, а затем позвонила девушка с абонентского номера №, представилась Г.И.Г. и попросила его забрать принадлежащую ей посылку под номером «67» с северной автостанции, а также она назвала ему марку и государственные регистрационные знаки автобуса. После чего О.Ш.М. в присутствии всех объяснил М.Н.С., что они проводят оперативно – розыскное мероприятие и попросил его доставить вышеуказанную посылку по адресу: 

<

адрес>. Затем М.Н.С. положил вышеуказанную посылку, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67» на заднее пассажирское сиденье своего автомобиля марки «Тойота Корола» с государственным регистрационным знаком № и выехал по адресу: 

<

адрес>. Он вместе с оперуполномоченными О.Ш.М., К.М.Г., Н.Ш.А. и понятыми выехали вслед за автомобилем, на котором следовал М.Н.С.. М.Н.С. примерно в 06 часов 50 минут припарковал свой автомобиль на расстоянии примерно 20 метров от многоэтажного 

<

адрес>, расположенного по адресу: РД

<

адрес>. Примерно через 10 минут к автомобилю марки «Тойота Корола» с государственным регистрационным знаком № подошла девушка, оплатила М.Н.С. за доставку и с заднего пассажирского сиденья вышеуказанного автомобиля забрала муляж, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67». В этот момент они все вышли из автомобиля, и подошли к девушке, представились сотрудниками полиции ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району, а также представили двух понятых. О.Ш.М. пояснил девушке, что она подозревается в покушении на незаконное приобретение наркотических средств. Девушка представилась Г.И.Г. и пояснила им, что посылка и находящиеся предметы внутри посылки, в том числе и психотропное вещество, которое ей отправили с 

<

адрес>, принадлежат ей. О.Ш.М. пояснил всем участвующим лицам, что будет производить осмотр места происшествия и разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. О.Ш.М. в ходе осмотра места происшествия были изъяты муляж, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67», внутри которого находилась картонная коробка с детской игрушкой розового цвета, кофтой темного цвета и мобильный телефон марки «Айфон 10» в корпусе черного цвета, принадлежащий Г.И.Г., в котором с её слов была вставлена сим – карта с абонентским номером №. О.Ш.М. изъятое было упаковано по раздельности в два полимерных пакета чёрного цвета, а также заверенные подписями участвующих лиц. Г.И.Г. в последующем была доставлена в Отдел МВД России по Тарумовскому району РД, где в содеянном созналась и пояснила, что психотропное вещество «амфетамин» приобрела исключительно для личного употребления.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей М.С.С., ФИО1., М.К.В., М.М.Д., Т.С.В., К.И.С., О.Ш.М., Н.Ш.А., К.М.Г., ФИО1., данные ими в ходе предварительного расследования.

Показаниями свидетеля М.С.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности инспектора 2 – го мобильного взвода ОСР ППСП УМВД России по 

<

адрес> он работает с 2012 года и по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> находится в командировке в 

<

адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность специалиста досмотровой группы ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». Примерно в 23 часа 00 минут при пересечении ФКПП «Артезианский» был остановлен в целях осуществления проверочных мероприятий рейсовый автобус марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком № под управлением М.М.Д., следовавший по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес>». В ходе проведения досмотровых мероприятий, все пассажиры вышли из вышеуказанного автобуса и прошли в досмотровой модуль для регистрации. Далее он в присутствии водителя рейсового автобуса начал осматривать салон вышеуказанного автобуса. В ходе осмотра салона, он увидел различную ручную кладь, которые со слов водителя рейсового автобуса ему передали из 

<

адрес> для перевозки в Республику Дагестан. В целях проверки находящихся в салоне посылок на предмет наличия в них запрещенных в гражданском обороте веществ, все посылки были перемещены в досмотровый модуль «Калмыкия», где с помощью досмотрового оборудования «Рапискан» были отсканированы. В ходе проверки посылки в виде полимерного пакета белого цвета, обмотанной липкой лентой скотч с надписью в виде «67», а также на данном полимерном пакете был указан номер мобильного телефона № и имя «Аида», вышеуказанное досмотровое оборудование выдало изображение, при изучении которого был обнаружен внутри данной посылки силуэт органики. Далее примерно в 00 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ он по радиостанции вышел на связь с дознавателем ФКПП «Артезианский» ФИО1., сообщил ему об обнаруженном и попросил его прийти в досмотровой модуль «Калмыкия» для дальнейшего разбирательства. По прибытию на досмотровой модуль «Калмыкия» дознаватель ФИО1. пригласил двух понятых, а также вызвал специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» М.К.В.. Затем в присутствии него, специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» М.К.В., понятых, которые представились Т.С.В. и К.И.С., а также в присутствии водителя рейсового автобуса М.М.Д., дознаватель сообщил им всем, что есть основания полагать, что в данном полимерном пакете белого цвета с надписью «67», обмотанной липкой лентой скотч, могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также уведомил всех их, что он будет производить осмотр места происшествия. Далее дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого вышеуказанная посылка, а именно полимерный пакет белого цвета с названием «67», был вскрыт и в присутствии всех участвующих лиц, оттуда была извлечена картонная коробка. При вскрытии картонной коробки из неё были извлечены кофта темного цвета и детская игрушка розового цвета. При осмотре кофты темного цвета, внутри неё был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета и характерным запахом наркотического средства. Далее прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета был изъят специалистом – криминалистом М.К.В. и помещен в другой прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП Артезианский», пояснительная надпись о содержимом прозрачного полимерного пакета, выполненная красителем черного цвета, заверенная подписи понятых, участвующих лиц и дознавателя. Участвующий в осмотре места происшествия водитель рейсового автобуса пояснил, что вышеуказанный пакет, то есть посылку передали ему в 

<

адрес> и должны были её встретить в 

<

адрес> Республики Дагестан. Затем дознаватель ознакомил их всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвовавшие лица. В вышеуказанный полимерный пакет белого цвета обратно были возвращены извлеченные оттуда предметы, кроме изъятого прозрачного полимерного пакетика с веществом светлого цвета, то есть был придан первоначальный вид, в целях доставки получателю и выявлению лица причастного к совершению данному преступления, чтобы у получателя посылки не вызвало подозрение в том, что посылку вскрывали. Далее он о выявленном факте доложил рапортом начальнику ФКПП «Артезианский». В дальнейшем сборе материала он не участвовал (Том № 1 л. д. 115-118).

Показаниями свидетеля ФИО1., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности дознавателя ОД МО МВД России «Обливский» он работает с 2014 года и по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> находится в командировке в 

<

адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность дознавателя ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». Примерно в 00 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ с ним по радиостанции вышел на связь специалист досмотровой группы ФКПП «Артезианский» М.С.С., который сообщил ему, что в целях проверки находящихся в салоне рейсового автобуса марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком № посылок на предмет наличия в них запрещенных в гражданском обороте веществ, все посылки были проверены с помощью досмотрового оборудования «Рапискан». В ходе проверки посылки в виде полимерного пакета белого цвета, обмотанной липкой лентой скотч с надписью в виде «67», досмотровое оборудование выдало изображение, при изучении которого был обнаружен внутри данной посылки силуэт органики, в связи, с чем есть достоверные основания полагать, что внутри данной ручной клади могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества и потому возникла необходимость производства осмотра места происшествия. Затем по пути следования в досмотровый модуль «Калмыкия», он предложил двум гражданам принять участие в осмотре места происшествия и вместе с ними проследовал в досмотровый модуль «Калмыкия». Далее он также по радиостанции вызвал специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» М.К.В. и попросил его прийти в досмотровый модуль «Калмыкия». По прибытию в вышеуказанное здание он увидел, что на столе, который находился рядом с досмотровым оборудованием «Рапискан», находился полимерный пакет белого цвета, обмотанный липкой лентой скотч с надписью в виде «67», а также на данном полимерном пакете был указан номер мобильного телефона № и имя «Аида». Учитывая, что в данном полимерном пакете могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он принял решение произвести осмотр места происшествия. Затем в присутствии понятых, которые представились Т.С.В. и К.И.С., водителя рейсового автобуса М.М.Д., специалиста – криминалиста М.К.В. и специалиста досмотровой группы М.С.С. он сообщил, что есть основания полагать, что в данном полимерном пакете белого цвета с надписью «67», обмотанной липкой лентой скотч, могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также уведомил всех, что он будет производить осмотр места происшествия. Он, разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого вышеуказанная посылка, а именно полимерный пакет белого цвета с надписью «67», был вскрыт и в присутствии всех участвующих лиц, оттуда специалистом – криминалистом была извлечена картонная коробка. При вскрытии картонной коробки из нее были извлечены кофта темного цвета и детская игрушка розового цвета. При осмотре кофты темного цвета, внутри нее специалистом – криминалистом был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета и характерным запахом наркотического средства. Прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета был изъят специалистом – криминалистом М.К.В. и помещен в другой прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП Артезианский», пояснительная надпись о содержимом прозрачного полимерного пакета, выполненная красителем черного цвета, заверенная его подписью, подписями понятых и участвующих лиц. Участвующий в осмотре места происшествия водитель рейсового автобуса пояснил, что вышеуказанный пакет, то есть посылку передали ему в 

<

адрес> и должны были её встретить в 

<

адрес> Республики Дагестан. Затем он ознакомил всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписались он и все участвующие лица. Далее в вышеуказанный полимерный пакет белого цвета обратно были возвращены извлеченные оттуда предметы, кроме изъятого прозрачного полимерного пакетика с веществом светлого цвета, то есть был придан первоначальный вид, в целях доставки получателю и выявлению лица причастного к совершению данному преступления, чтобы у получателя посылки не вызвало подозрение в том, что посылку вскрывали. В последующем вышеуказанный полимерный пакет белого цвета с надписью «67» и рейсовый автобус марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком № были переданы сотрудникам ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району, в целях доставки получателю посылки и выявлению лица причастного к совершению данного преступления (том № 1 л. д. 119-122).

Показаниями свидетеля М.К.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности эксперта экспертно – криминалистической группы ОМВД России по 

<

адрес> работает с марта 2017 года по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> находится в командировке в 

<

адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» ВОГОиП МВД России. ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». Примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ФКПП «Артезианский» ФИО1. ему было по рации сообщено, чтобы он прибыл в досмотровый модуль «Калмыкия» для участия в осмотре места происшествия. По прибытию в вышеуказанное здание он увидел, что на столе, который находился рядом с досмотровым оборудованием «Рапискан», находился полимерный пакет белого цвета, обмотанный липкой лентой скотч с надписью в виде «67», а также на данном полимерном пакете был указан номер мобильного телефона № и имя «Аида». Затем в присутствии его, понятых, которые представились Т.С.В. и К.И.С., водителя рейсового автобуса М.М.Д., и специалиста досмотровой группы М.С.С., дознаватель ФИО1. сообщил, что у него есть основания полагать, что в данном полимерном пакете белого цвета с надписью «67», обмотанной липкой лентой скотч, могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также уведомил всех их, что он будет производить осмотр места происшествия. Далее дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого вышеуказанная посылка, а именно полимерный пакет белого цвета с надписью «67», был им вскрыт и в присутствии всех участвующих лиц, оттуда была извлечена картонная коробка. Им при вскрытии картонной коробки из неё были извлечены кофта темного цвета и детская игрушка розового цвета. При осмотре кофты темного цвета, внутри неё им был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета и характерным запахом наркотического средства. Далее прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета был изъят им и помещен в другой прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП Артезианский», пояснительная надпись о содержимом прозрачного полимерного пакета, выполненная красителем черного цвета, заверенная его подписью, подписями понятых и участвующих лиц. Участвующий в осмотре места происшествия водитель рейсового автобуса пояснил, что вышеуказанный пакет, то есть посылку передали ему в 

<

адрес> и должны были её встретить в 

<

адрес> Республики Дагестан. Затем дознаватель ознакомил всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписались он и все участвующие лица. Далее в вышеуказанный полимерный пакет белого цвета им обратно были возвращены извлеченные оттуда предметы, кроме изъятого прозрачного полимерного пакетика с веществом светлого цвета, то есть был придан первоначальный вид, в целях доставки получателю и выявлению лица причастного к совершению данному преступления, чтобы у получателя посылки не вызвало подозрение в том, что посылку вскрывали. В дальнейшем сборе материала он не участвовал (том № 1 л. д. 123-126).

Показаниями свидетеля М.М.Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает водителем рейсового автобуса марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 08 часов 00 минут он на вышеуказанном автобусе стоял на стоянке автостанции «Котельники», расположенной по адресу: 

<

адрес> ждал пока автобус заполнится пассажирами. Так примерно в 16 часов 00 минут к автобусу подошел мужчина кавказской внешности, как ему показалось, он по национальности был таджик, возраст примерно 35 – 40 лет, одет был в черные брюки и футболку. Представляться вышеуказанный мужчина не стал. Подойдя к нему, мужчина спросил, едет ли автобус в 

<

адрес>, на что он ответил, что да, автобус проследует по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес>». Далее указанный мужчина сказал, что ему необходимо передать посылку и держал в руках полимерный пакет белого цвета, обмотанный липкой лентой скотч. Перед тем, как принять посылку, то есть полимерный пакет белого цвета, он спросил у мужчины, есть ли в данной посылке предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что мужчина, ответил, что нет, в посылке находятся женские вещи. Также на данной посылке были указаны номер мобильного телефона получателя № и имя «Аида». Далее он сказал, что за посылку необходимо оплатить 400 рублей и попросил продиктовать номер мобильного телефона получателя посылки, на что указанный мужчина ответил, что номер указан на посылке и оплату за посылку произведет получатель в 

<

адрес>. Затем им был присвоен номер посылки «67» и были сделаны записи в рабочей тетради, то есть был указан номер мобильного телефона получателя № и имя «Аида». Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он выехал с автостоянки «Котельники» в направлении 

<

адрес>. Так в пути следования примерно в 23 часа 00 минут при пересечении ФКПП «Артезианский», расположенном на границе Республики Дагестан с Республикой Калмыкия сотрудниками полиции был остановлен их автобус для проверки, после чего автобус проследовал на досмотровую площадку. Все пассажиры вышли из автобуса и стали заходить в здание досмотрового модуля для регистрации. Им для проверки были предоставлены имеющиеся в салоне автобуса ручные клади, то есть посылки. Затем с его разрешения, все ручные клади сотрудники полиции перенесли в досмотровый модуль, чтобы их пропустить через специальный досмотровый комплекс. В ходе осмотра посылок с помощью досмотрового комплекса «Рапискан», а именно в полимерного пакета белого цвета, который ранее был ему передан незнакомым мужчиной в 

<

адрес> на имя «Аида» с указанием номера мобильного телефона «№», сотрудниками полиции был обнаружен силуэт органики. После чего сотрудником полиции был вызван дознаватель. По прибытию на досмотровой модуль «Калмыкия» дознаватель пригласил двух понятых, а также вызвал специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский». Затем в присутствии его и других участвующих лиц, дознаватель сообщил им всем, что есть основания полагать, что в данном полимерном пакете белого цвета с надписью «67», обмотанной липкой лентой скотч, могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также уведомил всех их, что он будет производить осмотр места происшествия. Далее дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого вышеуказанная посылка, а именно полимерный пакет белого цвета с названием «67», был вскрыт и в присутствии всех участвующих лиц, оттуда была извлечена картонная коробка. При вскрытии картонной коробки из неё были извлечены кофта темного цвета и детская игрушка розового цвета. При осмотре кофты темного цвета, внутри неё был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета и характерным запахом наркотического средства. Далее прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета был изъят специалистом – криминалистом и помещен в другой прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП Артезианский», пояснительная надпись о содержимом прозрачного полимерного пакета, выполненная красителем черного цвета, заверенная подписями участвующих лиц. Он пояснил всем присутствующим, что вышеуказанный пакет, то есть посылку передали ему в 

<

адрес> и должны были её встретить в 

<

адрес> Республики Дагестан. Затем дознаватель ознакомил их всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвовавшие лица. В вышеуказанный полимерный пакет белого цвета обратно были возвращены извлеченные оттуда предметы, кроме изъятого прозрачного полимерного пакетика с веществом светлого цвета, то есть был придан первоначальный вид, в целях доставки получателю и выявлению лица причастного к совершению данному преступления, чтобы у получателя посылки не вызвало подозрение в том, что посылку вскрывали. Затем примерно в 02 часа 50 минут в 

<

адрес>, сотрудник полиции, сопровождавший их с ФКПП «Артезианский», вышел, и зашел парень, который представился сотрудником полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> и пояснил, что он поедет с ними и будет сопровождать в целях установления лица, которому была адресована вышеуказанная посылка. При этом он был предупрежден сотрудником полиции о том, что в случае, если отправитель или получатель вышеуказанной посылки выйдет с ним на связь, он не разглашал им про обстоятельства обнаружения в посылке, запрещенного в гражданском обороте вещества. Далее в пути следования примерно в 04 часа 00 минут ему на мобильный телефон, поступил звонок с абонентского номера №, звонившая представилась Г.И.Г. и поинтересовалась у него, доехал ли он до 

<

адрес>. Он пояснил, что ещё в пути и за полчаса до подъезда к северной автостанции, расположенной в 

<

адрес>, он позвонит, а также он поинтересовался, где ей удобно будет встретить посылку, на что Г.И.Г. сказала, что посылку встретит водитель такси и доставит по месту её жительства. Примерно в 05 часов 30 минут он совершил мобильный звонок на №, где вновь телефон подняла девушка, и сообщил ей, что примерно через полчаса он прибудет на северную автостанцию 

<

адрес>. Затем примерно в 06 часов 10 минут, когда он уже находился на северной автостанции 

<

адрес> к нему подошёл парень, представился М.Н.С. и пояснил, что его попросили забрать посылку под № «67», где также указан номер мобильного телефона №, и доставить её до получателя, то есть по адресу: 

<

адрес> Далее в роли второго водителя и передачи посылки выступил сотрудник полиции. После чего к М.Н.С. подошли ещё несколько мужчин и одна девушка. Затем парень, который пришел за посылкой, представился М.Н.С. и пояснил всем им, что через приложение в мобильном телефоне, ему поступил заказ, а затем позвонила девушка с абонентского номера №, представилась Г.И.Г. и попросила его забрать принадлежащую ей посылку под номером «67» с северной автостанции, а также она назвала ему марку и государственные регистрационные знаки автобуса. После чего сотрудник полиции в присутствии всех объяснил М.Н.С., что они проводят оперативно – розыскное мероприятие и попросил М.Н.С. доставить вышеуказанное посылку по адресу: 

<

адрес>. О том, что в посылке, то есть в полимерном пакете белого цвета, на котором был указан номер мобильного телефона «№» и имя «Аида», находилось психотропное вещество, он не знал (том № 1 л. д. 127-130).

Показаниями свидетеля Т.С.М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на ФКПП «Артезианский» примерно в 00 часов 05 минут к нему подошел сотрудник полиции ФКПП «Артезианский», представившийся дознавателем ФИО1. и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. Наряду с ним в качестве второго понятого был приглашен К.И.С.. Далее они проследовали в досмотровой модуль «Калмыкия». Затем дознавателем также по радиостанции был вызван специалист – криминалист ФКПП «Артезианский» М.К.В.. По прибытию в вышеуказанное здание он увидел, что на столе, который находился рядом с досмотровым оборудованием «Рапискан», находился полимерный пакет белого цвета, обмотанный липкой лентой скотч с надписью в виде «67», а также на данном полимерном пакете был указан номер мобильного телефона и имя «Аида». Затем в присутствии его, другого понятого, водителя рейсового автобуса М.М.Д., специалиста – криминалиста М.К.В. и специалиста досмотровой группы М.С.С., дознаватель сообщил, что у него есть основания полагать, что в данном полимерном пакете белого цвета с надписью «67», обмотанной липкой лентой скотч, могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также уведомил всех их, что он будет производить осмотр места происшествия. Далее дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого вышеуказанная посылка, а именно полимерный пакет белого цвета с надписью «67», был вскрыт и в присутствии всех участвующих лиц, оттуда специалистом – криминалистом была извлечена картонная коробка. При вскрытии картонной коробки из неё были извлечены кофта темного цвета и детская игрушка розового цвета. При осмотре кофты темного цвета, внутри неё специалистом – криминалистом был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета и характерным запахом наркотического средства. Далее прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета был изъят специалистом – криминалистом М.К.В. и помещен в другой прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП Артезианский», пояснительная надпись о содержимом прозрачного полимерного пакета, выполненная красителем черного цвета, заверенная его подписью и подписями других участвующих лиц. Участвующий в осмотре места происшествия водитель рейсового автобуса пояснил, что вышеуказанный пакет, то есть посылку передали ему в 

<

адрес> и должны были её встретить в 

<

адрес> Республики Дагестан. Затем дознаватель ознакомил всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписались он и все участвующие лица. Затем в вышеуказанный полимерный пакет белого цвета обратно были возвращены извлеченные оттуда предметы, кроме изъятого прозрачного полимерного пакетика с веществом светлого цвета, то есть был придан первоначальный вид, в целях доставки получателю и выявлению лица причастного к совершению данному преступления, чтобы у получателя посылки не вызвало подозрение в том, что посылку вскрывали (том № 1 л. д. 131-133).

Свидетели К.И.С. (том 1 л.д. 134-136) на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.С.В. (том 1, л.д. 131-133).

Показаниями свидетеля О.Ш.М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району РД он работает с 2019 года и по настоящее время. В его должностные обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений, производство в этих целях всех необходимых оперативно – розыскных мероприятий и другие обязанности, а также общее руководство при проведении указанных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Отдела МВД России по Тарумовскому району РД за № был зарегистрирован материал дознавателя ФКПП «Артезианский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» был остановлен и проверен автобус марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком № под управлением М.М.Д., следовавший по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес>». При сканировании досмотровым комплексом «Рапискан» ручной клади и осмотра белого полимерного пакета с надписью «67», внутри была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились детская игрушка розового цвета, кофта темного цвета, внутри которой был обнаружен и изъят сотрудниками полиции полимерный пакетик с веществом светлого цвета. В ходе проведенных – оперативно розыскных мероприятий сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району была получена оперативная информация о том, что обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, предположительно наркотическим средством, принадлежит Г.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ. С целью проверки поступившей информации, документирования преступной деятельности Г.И.Г., а также установления других участников преступной деятельности, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и задержания с поличным возникла необходимость в проведении оперативно – розыскного мероприятия как «Оперативный эксперимент». На основании чего им было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента. Далее им с помощью телефонного звонка были приглашены в Отдел МВД России по Тарумовскому району РД ФИО1. и Л.Е.Г., которые были приглашены в качестве понятых при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». После прибытия ФИО1. и Л.Е.Г. в кабинет ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району, старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району РД майором полиции Н.Ш.А. был составлен акт изготовления и вручения муляжа посылки с наркотическим средством, в ходе производства которого ему был вручён муляж, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67», внутри которого находилась картонная коробка с детской игрушкой розового цвета и кофта тёмного цвета, а также для фото – фиксации преступной деятельности был ему передан мобильный телефон марки «Ксеоми Редми 9S». Далее им были разъяснены всем участвующим лицам, то есть старшему оперуполномоченному ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району майору полиции Н.Ш.А., оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району старшему лейтенанту полиции К.М.Г., капитану полиции А.С.А., а также понятым ФИО1., Л.Е.Г. права и обязанности, а также порядок проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Затем он примерно в 02 часа 50 минут с муляжом в виде полимерного пакета белого цвета с надписью «67» сел в рейсовый автобус марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя М.М.Д. и они выехали в направлении северной автостанции, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Оперуполномоченные ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району Н.Ш.А., К.М.Г., А.С.А. и двое понятых ФИО1. и Л.Е.Г. сели в автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № и выехали также в направлении 

<

адрес> Республики Дагестан вслед за ними, то есть за рейсовым автобусом марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком №. При этом водитель им был предупрежден о том, что в случае, если отправитель или получатель вышеуказанной посылки выйдет с ним на связь, не разглашал им про обстоятельства обнаружения в посылке, запрещенного в гражданском обороте вещества. Далее в пути следования примерно в 04 часа 00 минут на мобильный телефон водителя автобуса, поступил звонок с абонентского номера №, звонившая представилась Г.И.Г. и поинтересовалась у водителя автобуса, доехал ли он до 

<

адрес>. Водитель автобуса пояснил, что еще в пути и за полчаса до подъезда к северной автостанции, расположенной в 

<

адрес>, он позвонит, а также он поинтересовался, где ей удобно будет встретить посылку, на что Г.И.Г. сказала, что посылку встретит водитель такси и доставит по месту ее жительства. Примерно в 05 часов 30 минут водитель автобуса М.М.Д. совершил мобильный звонок на №, где вновь телефон подняла девушка, и сообщил, что он примерно через полчаса прибудет на северную автостанцию 

<

адрес>. Затем примерно в 06 часов 10 минут, когда они уже находились на северной автостанции 

<

адрес> к водителю рейсового автобуса подошел парень, представился М.Н.С. и пояснил, что его попросили забрать посылку под № «67», где также указан номер мобильного телефона №, и доставить её до получателя, то есть по адресу: 

<

адрес>. Далее в роли второго водителя и передачи муляжа, то есть посылки выступил он и передал посылку парню, по имени М.Н.С.. После чего он, Н.Ш.А., А.С.А. и К.М.Г. представились сотрудниками полиции, а также представили двух понятых ФИО1. и Л.Е.Г.. Затем парень, который пришел за посылкой, представился М.Н.С. и пояснил всем им, что через приложение в мобильном телефоне, ему поступил заказ, а затем позвонила девушка с абонентского номера №, представилась Г.И.Г. и попросила его забрать принадлежащую ей посылку под номером «67» с северной автостанции, а также она назвала ему марку и государственные регистрационные знаки автобуса. После чего он в присутствии всех объяснил М.Н.С., что они проводят оперативно – розыскное мероприятие и попросил его доставить вышеуказанную посылку по адресу: 

<

адрес>. Затем М.Н.С. М.Н.С. положил вышеуказанную посылку, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67» на заднее пассажирское сиденье своего автомобиля марки «Тойота Корола» с государственным регистрационным знаком № и выехал по адресу: РД

<

адрес>. Он вместе с оперуполномоченными Н.Ш.А., А.С.А., К.М.Г. и понятыми выехали вслед за автомобилем, на котором следовал М.Н.С.. М.Н.С. примерно в 06 часов 50 минут припарковал свой автомобиль на расстоянии примерно 20 метров от многоэтажного 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> Примерно через 10 минут к автомобилю марки «Тойота Корола» с государственным регистрационным знаком «№ подошла девушка, оплатила М.Н.С. за доставку и с заднего пассажирского сиденья вышеуказанного автомобиля забрала муляж, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67». В этот момент они все вышли из автомобиля, и подошли к девушке, представились сотрудниками полиции ОУР Отдела МВД России по Тарумовскому району, а также представили двух понятых. Он пояснил девушке, что она подозревается в покушении на незаконное приобретение наркотических средств. Девушка представилась Г.И.Г. и пояснила им, что посылка и находящиеся предметы внутри посылки, в том числе и психотропное вещество, которое ей отправили с 

<

адрес>, принадлежат ей. Далее он пояснил всем участвующим лицам, что будет производить осмотр места происшествия и разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Им в ходе осмотра места происшествия были изъяты муляж, то есть полимерный пакет белого цвета с надписью «67», внутри которого находилась картонная коробка с детской игрушкой розового цвета, кофтой темного цвета и мобильный телефон марки «Айфон 10» в корпусе черного цвета, принадлежащий Г.И.Г., в котором с её слов была вставлена сим – карта с абонентским номером №. Изъятое было упаковано по раздельности в два полимерных пакета чёрного цвета, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы нитей были скреплены бумажными бирками с оттисками круглой синей печати « № 56 Отдел МВД России по Тарумовскому району», а также заверенные подписями участвующих лиц. Г.И.Г. в последующем была доставлена в Отдел МВД России по Тарумовскому району РД, где у неё им были изъяты смывы с полости рта, смывы с ладоней рук, срезы ногтей, которые были упакованы в три бумажных конверта, клапана конвертов были склеены, поверх места склеивания были наклеены бумажные бирки с оттиском печати «№ 56 Отдел МВД России по Тарумовскому району», на которых расписались он и все участвующие лица. Также в отдельный бумажный конверт им был упакован контрольный смыв, клапан конверта был склеен поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка с оттиском печати «№ 56 Отдел МВД России по Тарумовскому району», на которой расписались он и все участвующие лица. Далее им была опрошена Г.И.Г., которая в содеянном созналась и пояснила, что психотропное вещество «амфетамин» приобрела исключительно для личного употребления (том № 1 л. д. 140-144).

Свидетели Н.Ш.А. (том 1 л.д. 145-148) и К.М.Г. (том 1 л.д. 149-152) на предварительном следствии дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (том 1, л.д. 140-144).

Свидетель ФИО1. ( том 1 л.д. 157-160) на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.Е.Г. (том 1, л.д. 161-164).

Вина подсудимой Г.И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» был остановлен и проверен автобус марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком № под управлением М.М.Д., следовавший по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес>». При сканировании досмотровым комплексом «Рапискан» ручной клади и осмотра белого полимерного пакета с надписью «67», внутри была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились детская игрушка розового цвета, кофта темного цвета, внутри которой был обнаружен и изъят сотрудниками полиции полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том № 1 л. д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» в белом полимерном пакете с надписью «67», была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились детская игрушка розового цвета, кофта темного цвета, внутри которой был обнаружен и изъят сотрудниками полиции полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том № 1 л. д. 6-10);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Г.И.Г. установлено состояние опьянения (том № 1 л. д. 36);

-справкой о результатах химико–токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Г.И.Г. при химико – токсикологическом исследовании обнаружен амфетамин (том № 1 л. д. 39);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» обнаруженный в полимерном пакете белого цвета с надписью «67» полимерный пакетик с психотропным веществом – амфетамин, массой 9,13 гр., принадлежит гражданке Г.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л. д. 27);

-актом изготовления и вручения муляжа наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства, которого был изготовлен муляж картонной коробки белого цвета, обвернутой белым пакетом с надписью «67», внутри которой находилась игрушка розового цвета и свернутая кофта, которая была вручена оперуполномоченному Отдела МВД России по Тарумовскому району РД (Том № 1 л. д. 44);

-актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства, которого ДД.ММ.ГГГГ примерно 06 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, Г.И.Г. в целях получения посылки с психотропным веществом на приобретение которой она покушалась, была задержана сотрудниками полиции в момент передачи вышеуказанной посылки, из которой ранее в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин (том № 1 л. д. 45-47);

-протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого у Г.И.Г. изъяты полимерный пакет белого цвета с надписью «67», внутри которого находилась картонная коробка, внутри которой находились детская игрушка розового цвета, кофта темного цвета и мобильный телефон марки «Айфон 10» в корпусе чёрного цвета (том № 1 л. д. 48-56);

-заключением физико – химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса наркотического средства составляет 9,13 г. 

(том № 1 л. д. 99-103);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл) с психотропным веществом – амфетамин, четыре бумажных конверта со смывами с ладоней рук, губ, зубов, срезами ногтей, изъятыми у Г.И.Г., которые по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами (том № 1 л. 

<

...>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится картонная коробка с женской кофтой тёмного цвета, детской игрушкой розового цвета и мобильный телефон марки «Айфон 10» в корпусе чёрного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у гр. Г.И.Г., которые по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами (том № 1 л. 

<

...>).

Оценив все выше перечисленные доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым, полученным без нарушения закона, и достоверным, а в совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности подсудимой в преступлении.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия Г.И.Г. была допрошена в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае её последующего отказа от этих показаний. 

Анализируя показания Г.И.Г., в которых она рассказала об обстоятельствах совершения преступления, давала оценку своим действиям и содеянному, суд приходит к выводу о том, что данные показания она давал без какого-либо давления на неё, либо оговаривала себя. Показания согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, в частности с показаниями свидетелей об известных им по делу обстоятельствах.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, показания даны указанными лицами после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не содержат противоречий.

Осмотры документов проведены с соблюдением УПК РФ, содержащиеся в них сведения согласуются с иными признанными достоверными доказательствами и в совокупности с ними подтверждают виновность Г.И.Г. в совершении преступления.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется. 

Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Вышеуказанные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Г.И.Г. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

С учетом изложенного, положений ст. 252 УПК РФ суд, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, считает вину подсудимой Г.И.Г. доказанной.

Однако Г.И.Г. свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества, довести до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, в виду обнаружения психотропного вещества и изъятия данного психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции на ФКПП «Артезианский», расположений на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на территории Тарумовского район, Республики Дагестан. 

Исходя из показаний подсудимой, которая сообщила суду, что изъятые психотропные вещества её направил неизвестный ей лицо для личного употребления. 

В соответствие с ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Изучив материалы, руководствуясь требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, оценивая доказательства в их совокупности, считает вину Г.И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказанной.

Действия Г.И.Г. квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащих назначению подсудимой, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного Г.И.Г. преступления в целях справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенном Г.И.Г., последствия от преступления, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи и иные значимые для назначения наказания обстоятельства.

Учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Подсудимая Г.И.Г. характеризуется положительно, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, вину свою она признала полностью на учете у врача нарколога не состоит. 

При назначении наказания Г.И.Г. суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в её психической полноценности, в связи с этим она подлежит наказанию за совершенное преступление. 

Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, она активно способствовала установлению всех обстоятельств по делу, то есть способствовала полному и объективному расследованию дела.

Согласно разъяснениям абз.2 п.28 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, а также и другие обстоятельства.

При определение размера наказания подсудимой Г.И.Г., суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимой не установлено. 

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы, поэтому иной вид наказания в данном случае неприменим.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой МО «

<

адрес> Г. имеет жилой дом, по адресу: 

<

адрес> по 

<

адрес>.

Но с учетом характеризующих подсудимой данных, в целях осуществления задач уголовного судопроизводства, в том числе реализации принципов справедливости и гуманизма, суд полагает возможным определить Г.И.Г. наказание без изоляции его от общества, то есть в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать последнее условным.

В связи с тем, что конкретные виды ограничений и обязанностей можно определить и при установлении испытательного срока, целесообразности назначения её дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы не усматривается.

Поскольку Г.И.Г. не занята постоянным трудом, суд полагает нецелесообразным назначение её и дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимой совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимой Г.И.Г. наказания положений статьи 64 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что:

- психотропное вещество – амфетамин, массой 9,13 гр., в прозрачном полимерном пакете (канцелярском файле) и четыре бумажных конверта со смывами с ладоней рук, губ, зубов, срезами ногтей, изъятыми у Г.И.Г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

- полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится картонная коробка с женской кофтой темно - белого цвета, детской игрушкой розового цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «Айфон 10» в полимерном пакете черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия у Г.И.Г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан, подлежит возврату по принадлежности Г.И.Г. по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь

ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Г.И.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Г.И.Г. считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

Обязать осужденную Г.И.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении осужденной Г.И.Г. в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи немедленно – в зале суда.

Вещественные доказательства: 

- психотропное вещество – амфетамин, массой 9,13 гр., в прозрачном полимерном пакете (канцелярском файле) и четыре бумажных конверта со смывами с ладоней рук, губ, зубов, срезами ногтей, изъятыми у Г.И.Г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

- полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится картонная коробка с женской кофтой темно - белого цвета, детской игрушкой розового цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «Айфон 10» в полимерном пакете черного цвета, изъятий в ходе осмотра места происшествия у Г.И.Г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан, подлежит возврату по принадлежности Г.И.Г. по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материалов дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им адвокату или ходатайствовать о назначении ему судом апелляционной инстанции защитника. 

Судья 

Тарумовского районного суда Ш.М.Багандов