Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года 

<

адрес>

Тайшетский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Павленко Н.С., при секретаре Соболевой И.А., с участием ответчика Т.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1090/2021 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Служба заказчика 

<

адрес>» к Т.А.В. о взыскании денежных средств социальной выплаты за отсутствием подтверждения ее надлежащего расходования,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казённое учреждение 

<

адрес> «Служба заказчика 

<

адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к Т.А.В. о взыскании денежных средств социальной выплаты за отсутствием подтверждения ее надлежащего расходования, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Т.А.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратилась с заявлением о выдаче свидетельства, удостоверяющего право получения социальной выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося в общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения указанного заявления на имя должника выдано свидетельство № на сумму 321 000 руб., расчет социальной выплаты произведен исходя из стоимости проведения капитального ремонта, но не более 6000 руб. за 1 кв.м. поврежденного жилого помещения 

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в государственное казенное учреждение 

<

адрес> «Служба заказчика 

<

адрес>» с заявлением о перечислении первой части социальных выплат на капитальный ремонт указанного жилого помещения в размере 50% от цены свидетельства, что составляет 160 500 руб. 

На счет должника была перечислена часть социальной выплаты на капитальный ремонт в указанном размере. 

Срок действия свидетельства истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Денежные средства социальной выплаты имеют строго целевой характер, однако доказательств целевого использования предоставленных средств социальной защиты ответчиком не представлено.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила заявленные исковые требования, в части основания, ссылаясь на положения ст.1102 ГК РФ. 

В связи с чем, истец просил суд взыскать с Т.А.В. денежные средства социальной выплаты на капитальный ремонт жилого помещения в размере 160 500 рублей в пользу бюджета 

<

адрес>. 

Представитель истца Н.Л.В., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик Т.А.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Представитель Министерства строительства, дорожного хозяйства 

<

адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне истца, не заявляющее самостоятельные требования, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования просил удовлетворить, в письменных пояснениях на исковое заявление указал, что Т.А.В., получившая часть социальной выплаты в размере 160 500 рублей и принявшая на себя обязательства осуществить своими силами капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по результатам которого данное жилое помещение должно было соответствовать требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, быть пригодным для постоянного проживания, данные обязательства не исполнила, сберегла полученную часть социальной выплаты. С учетом изложенного Министерство полагает, что полученная Т.А.В. часть социальной выплаты в размере 160 500 рублей подлежит возврату Учреждению, требования искового заявления Учреждения подлежат удовлетворению.

Администрация Соляновского МО, ОГКУ «УСЗН по 

<

адрес>», уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений не представили, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 72 (часть 1, п. «з») Конституции Российской Федерации осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" определены общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ под чрезвычайной ситуацией понимается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Согласно статье 2 данного закона правовое регулирование отношений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права и осуществляется названным законом, принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать муниципальные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций (абзацы первый, второй, седьмой, восьмой пункта 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ).

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 этой же статьи).

Президент Российской Федерации определяет в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации и федеральными законами основные направления государственной политики и принимает иные решения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (подпункт "а" статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ).

В порядке осуществления названных полномочий Президентом Российской Федерации издан Указ от ДД.ММ.ГГГГ N 316 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по ликвидации последствий наводнения на территории Иркутской 

<

адрес>" (далее - Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 316).

Пунктом 3 этого Указа на Правительство Российской Федерации возложена обязанность обеспечить выделение из федерального бюджета средств на капитальный ремонт поврежденного жилья (общая сумма выделяется на одно домовладение или квартиру) и определить порядок выделения указанных средств;

Указом Губернатора 

<

адрес> №-уг от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории 

<

адрес>» на территории 

<

адрес> с 13.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Правительством 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление N 556-пп" (далее Постановление Правительства 

<

адрес> №-пп)О предоставлении гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле ДД.ММ.ГГГГ года на территории 

<

адрес>, мер социальной поддержки по обеспечению жильем. 

Согласно п.2 ст.1 Постановление Правительства 

<

адрес> №-пп гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле ДД.ММ.ГГГГ года на территории 

<

адрес> (далее - чрезвычайная ситуация), предоставляются меры социальной поддержки по обеспечению жильем в виде предоставления социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения.

Указанным Постановлением утверждено Положение, которое устанавливает порядок и условия предоставления гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории 

<

адрес>, социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения (далее соответственно - граждане, чрезвычайная ситуация, поврежденное жилое помещение, социальная выплата).

Согласно Положению, социальные выплаты предоставляются гражданам на осуществление капитального ремонта находящихся в их собственности и поврежденных в результате чрезвычайной ситуации жилых помещений, в отношении которых органом местного самоуправления муниципального образования 

<

адрес>, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации (далее - орган местного самоуправления), принято решение, содержащее указание о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Уполномоченным исполнительным органом государственной власти 

<

адрес> на предоставление социальных выплат является министерство строительства, дорожного хозяйства 

<

адрес>.

Министерство осуществляет полномочия по предоставлению социальных выплат через подведомственное ему государственное казенное учреждение 

<

адрес> "Служба заказчика 

<

адрес>" (далее - учреждение).

Социальные выплаты предоставляются за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджету 

<

адрес>, а также средств бюджета 

<

адрес>.

Условия предоставления социальный выплаты определены главой 2 данного Положения.

Согласно п.8 Положения, социальная выплата предоставляется при соблюдении одного из следующих условий ее использования:

1) гражданин (совместно граждане, являющиеся участниками общей собственности на поврежденное жилое помещение) заключил(и) трехсторонний договор подряда на проведение капитального ремонта жилого помещения, одной из сторон которого выступает учреждение, безвозмездно осуществляющее строительный контроль (далее - трехсторонний договор подряда).

Примерная форма трехстороннего договора подряда утверждается правовым актом министерства;

2) гражданин (совместно граждане, являющиеся участниками общей собственности на поврежденное жилое помещение) самостоятельно произвел(и) работы по капитальному ремонту жилого помещения;

3) гражданин (совместно граждане, являющиеся участниками общей собственности на поврежденное жилое помещение) заключил(и) договор на проведение капитального ремонта жилого помещения (далее - договор на ремонт).

В соответствии с п.10 Положения, право на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством на получение социальной выплаты на капитальный ремонт жилого помещения (далее - свидетельство). Срок действия свидетельства ограничивается ДД.ММ.ГГГГ включительно, за исключением случая, указанного в абзаце третьем настоящего пункта.

Положением 2, в частности, предусмотрено, что социальная выплата предоставляется собственникам повреждённого жилого помещения (пп. 1 п. 6), которые самостоятельно произвели работы по капитальному ремонту жилого помещения (пп. 2 п. 8).

Уполномоченным исполнительным органом государственной власти 

<

адрес> на предоставление социальных выплат, указанных в Положении 2, являлось министерство строительства, дорожного хозяйства 

<

адрес> 

<

адрес> (далее – министерство), которое осуществляло полномочия по предоставлению социальных выплат через подведомственное ему ГКУ ИО «Служба заказчика 

<

адрес>» (п. п. 3, 4 Положения 2).

В силу п. 10 Положения 2 право на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством на получение социальной выплаты на капитальный ремонт жилого помещения (далее – свидетельство). Срок действия свидетельства ограничивается ДД.ММ.ГГГГ включительно, за исключением случая, указанного в абзаце третьем настоящего пункта.

В соответствии с п. 25 Положения 2 перечисление социальной выплаты осуществляется в пределах размера социальной выплаты, указанного в свидетельстве.

В случае проведения капитального ремонта поврежденного жилого помещения гражданином (гражданами) своими силами перечисление социальной выплаты осуществляется частями в два этапа:

1) на первом этапе - в размере 50 процентов от размера социальной выплаты, указанного в свидетельстве;

2) на втором этапе - в размере 50 процентов от размера социальной выплаты, указанного в свидетельстве.

Подпунктом 3 п. 27 Положения 2 предусмотрено, что к заявлению о перечислении выплаты прилагаются: документы, подтверждающие направление социальной выплаты гражданином (гражданами) на капитальный ремонт жилого помещения (чеки, товарные чеки, договоры подряда с калькуляцией затрат, акты приема-передачи выполненных работ (услуг), расписки, квитанции об оплате работ (услуг) по договору подряда и другие), - в случае использования гражданином (гражданами) социальной выплаты для покрытия собственных расходов на проведение капитального ремонта поврежденного жилого помещения своими силами.

Согласно п. 38 Положения в случае расторжения трехстороннего договора подряда (договора на ремонт) средства социальной выплаты (части социальной выплаты), предоставленной гражданину (гражданам), подлежат возврату в областной бюджет.

В случае представления гражданином (гражданами) либо его (их) представителем недостоверных сведений, содержащихся в заявлениях (совместных заявлениях) и документах, повлекших незаконное предоставление социальной выплаты (части социальной выплаты), ущерб, причиненный областному бюджету, возмещается в порядке, установленном законодательством (п. 39 Положения 2).

ДД.ММ.ГГГГ Правительством Российской Федерации было принято постановление №, которым утверждены Правила предоставления в 2019 г. иного межбюджетного трансферта из федерального бюджета бюджету Иркутской 

<

адрес> на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне ДД.ММ.ГГГГ г. на территории 

<

адрес> (далее – Правила).

В силу п. 2, пп. «а» п. 3 Правил трансферт предоставляется в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации как получателя средств федерального бюджета, в том числе на предоставление социальных выплат гражданам, указанным в пункте 4 настоящих Правил, утратившим жилые помещения, на приобретение или строительство ими жилых помещений на территории Российской Федерации.

Пунктом 5 Правил определено, что мероприятия реализуются в отношении одного утраченного жилого помещения или поврежденного жилого помещения однократно.

Пунктом 9 Правил определено, что порядок и условия предоставления социальных выплат гражданам, указанным в пункте 4 настоящих Правил, на приобретение или строительство ими жилых помещений на территории Иркутской 

<

адрес> или осуществление такими гражданами капитального ремонта поврежденных жилых помещений, передачи гражданам, указанным в пункте 4 настоящих Правил, жилых помещений, на финансовое обеспечение приобретения или строительства которых предоставляется трансферт, устанавливаются высшим исполнительным органом государственной власти 

<

адрес>.

Постановлением Правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп было утверждены Положение о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне – июле 2019 года на территории 

<

адрес>, социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (далее – Положение 1) и Положение о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне – июле 2019 года на территории 

<

адрес>, социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения (далее – Положение 2).

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на день введения режима чрезвычайной ситуации жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежало на праве общей долевой собственности Т.А.В., несовершеннолетним Т.В.В., ФИО3 по 1/3 доли каждому. 

Согласно акту обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу:

<

адрес>2, признано подлежащим капитальному ремонту.

Заключением межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации Соляновского МО от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу:Иркутская 

<

адрес>, признано подлежащим капитальному ремонту.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних обратились в ГКУ 

<

адрес> «Служба заказчика 

<

адрес>» с заявлением о перечислении части социальной выплаты на проведение капитального ремонта жилого помещения собственными силами.

ДД.ММ.ГГГГ было оформлено свидетельство №, удостоверяющее право гражданина Т.А.В., Т.В.В. и ФИО3 на получение социальной выплаты на капитальный ремонт указанного жилого помещения в размере 321000 руб. Срок действия свидетельства определен до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Т.А.В. была перечислена часть социальной выплаты на капитальный ремонт в размере 160 500 руб. 

В судебном заседании Т.А.В. пояснила, что решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключение межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации Соляновского МО от ДД.ММ.ГГГГ №, которым жилое помещение, расположенное по адресу:

<

адрес>2, признано подлежащим капитальному ремонту, отменено, на администрацию Соляновского МО образования возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о пригодности (непригодности) жилого помещения для проживания. Заключением межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации Соляновского МО от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу:

<

адрес>2, признано непригодным для проживания. Впоследствии она получила меру социальной поддержки в виде Свидетельства на приобретение или строительство жилого помещения, реализовала его и приобрела жилое помещение в 

<

адрес>. 

Согласно выписки из ЕГРН, Т.А.В., ФИО3 и Т.В.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Т.А.В. дважды реализовано право на получение мер социальной поддержки, путем получения свидетельства на капитальный ремонт и на приобретение жилого помещения, что противоречит п. 5 Правил, п. 7 Положений 1 и 2, которыми предусмотрено, что социальная выплата предоставляется однократно в отношении одного утраченного (повреждённого) жилого помещения.

По указанным основаниям, судом не могут быть приняты в качестве доказательств надлежащего расходования денежных средств меры социальной поддержки на капитальный ремонт, представленные ответчиком суду копии чеков, товарной накладной, договоры на оказание услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения, по существу, представляет собой конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3).

Вместе с тем данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и, соответственно, обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Пунктом п. 1 ст. 1102 (главы 60) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с особенностями предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределении бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащении произошло за счёт истца, размер данного обогащения. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счёт истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренного ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-36).

В Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязывающая лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество за счет другого лица, возвратить последнему такое имущество, призвана обеспечить защиту имущественных прав участников гражданского оборота (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, №-О и др.).

Поскольку мероприятия по предоставлению мер социальной поддержки реализуются в отношении одного утраченного жилого помещения или поврежденного жилого помещения однократно, тем самым, предоставление двух мер социальной поддержки в отношении одного утраченного жилого помещения нормативными актами не предусмотрено.

Стороной ответчика суду не представлено каких-либо доказательств актирования проведения капитального ремонта, принадлежащего ей жилого помещения, представления документов в Службу заказчика, подтверждающих расходы, понесенные, в связи с его проведением. 

Доказательств использования полученных средств, имеющих строго целевой характер, на капитальный ремонт жилого помещения ответчик суду не представил.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к следующему, ответчик Т.А.В., обращаясь за мерой социальной поддержки в виде предоставления свидетельства на приобретение или строительство жилого помещения, в связи с его утратой в результате наводнения, получив часть денежных средств за предоставление меры социальной поддержки в виде капитального ремонта жилого помещения, действовала виновно (умышленно) (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), доказательств обратного, как и возврата в бюджет денежных средств за предоставленную меру социальной поддержки в виде капитального ремонта жилого помещения ответчик суду не представила, в связи с чем, исковые требования ГКУ ИО «Служба заказчика 

<

адрес>» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Истец был освобождён от платы государственной пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4410 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Служба заказчика 

<

адрес>» к Т.А.В. о взыскании денежных средств социальной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. 

<

адрес> в пользу бюджета 

<

адрес> денежные средства социальной выплаты на капитальный ремонт жилого помещения в размере 160 500 рублей. 

Взыскать с Т.А.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» в сумме 4410 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> областного суда путем подачи жалобы через 

<

адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Н.С. Павленко