Дело № 5-14/2025

46RS0021-01-2025-000074-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кшенский 20 марта 2025 года

Судья Советского районного суда Курской области Хмелевской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, родной язык - русский, расторгнувшей брак, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2024 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с дочерью ФИО2 умышленно толкнула свою дочь ФИО2 в спину, от чего та упала 

<

данные изъяты>, после этого ФИО1 схватила ФИО2 и ударила ее о пол правым боком, также она ударилась правой стороной головы. Далее ФИО1 левой рукой схватила ФИО2 за шею и кулаком правой руки нанесла два удара в область левой стороны лица. После этого ФИО2, пытаясь защититься своими руками, выставила их пред лицом, а ФИО1 в этот момент нанесла кулаком правой руки удар в область указательного пальца ФИО2, от чего ФИО2 испытала физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека мягких тканей параорбитальной области слева, шеи в виде ссадины мягких тканей левой половины шеи и кровоподтека мягких тканей в проекции левой кивательной мышцы, верхних конечностей в виде ссадины мягких тканей в проекции правого плечевого сустава, нескольких мелких ссадин мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти.

Участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> Г.Р.С. по данному факту было проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что в результате противоправных действий ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у потерпевшей ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека мягких тканей параорбитальной области слева, шеи в виде ссадины мягких тканей левой половины шеи и кровоподтека мягких тканей в проекции левой кивательной мышцы, верхних конечностей в виде ссадины мягких тканей в проекции правого плечевого сустава, нескольких мелких ссадин мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Поскольку совершенные ФИО1 противоправные насильственные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, то ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>/877 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ определением начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала и показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут она, находясь на улице 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с дочерью ФИО2 умышленно толкнула свою дочь в спину, от чего та упала 

<

данные изъяты>, после этого она схватила ФИО2 и ударила ее о пол правым боком, также она ударилась правой стороной головы. Далее она левой рукой схватила ФИО2 за шею и кулаком правой руки нанесла два удара в область левой стороны лица. После этого ФИО2, пытаясь защититься своими руками, выставила их пред лицом, а она в этот момент нанесла кулаком правой руки удар в область указательного пальца ФИО2, от чего ФИО2 испытала физическую боль. Она вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 08 декабря 2024 года в 14 часов 00 минут ее мать ФИО1, находясь на улице 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с ней умышленно толкнула ее в спину, от чего она упала 

<

данные изъяты>, после этого ФИО1 схватила ее и ударила ее о пол правым боком, также она ударилась правой стороной головы. Далее ФИО1 левой рукой схватила ее за шею и кулаком правой руки нанесла два удара в область левой стороны лица. После этого она, пытаясь защититься своими руками, выставила их пред лицом, а ФИО1 в этот момент нанесла кулаком правой руки удар в область ее указательного пальца, от чего она испытала физическую боль. Меру наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Кроме того, тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с дочерью ФИО2 умышленно толкнула свою дочь ФИО2 в спину, от чего та упала 

<

данные изъяты>, после этого ФИО1 схватила ФИО2 и ударила ее о пол правым боком, также она ударилась правой стороной головы. Далее ФИО1 левой рукой схватила ФИО2 за шею и кулаком правой руки нанесла два удара в область левой стороны лица. После этого ФИО2, пытаясь защититься своими руками, выставила их пред лицом, а ФИО1 в этот момент нанесла кулаком правой руки удар в область указательного пальца ФИО2, от чего ФИО2 испытала физическую боль, подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/877 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 2); рапортами участкового уполномоченного УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> Г.Р.С. , оперативного дежурного Отделения МВД России по 

<

адрес> М.А.А (л.д. 4-6); письменными объяснениями свидетеля Л.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОБУЗ «№ ЦРБ» примерно в 17 часов 30 минут им была осмотрена ФИО2, в ходе ее осмотра была обнаружена подкожная гематома левой параорбитальной области, ссадина в области шеи, правого плеча, правой кисти. ФИО2 пояснила, что ее сегодня избила мать (л.д. 7).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно данным представленной медицинской документации, при обращении за медицинской помощью к хирургу ОБУЗ "Советская ЦРБ" ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека мягких тканей параорбитальной области слева, шеи в виде ссадины мягких тканей левой половины шеи и кровоподтека мягких тканей в проекции левой кивательной мышцы, верхних конечностей в виде ссадины мягких тканей в проекции правого плечевого сустава, нескольких мелких ссадин мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, давность образования телесных повреждений головы и шеи составляет в пределах от нескольких единиц часов до 12-ти часов, характер повреждений позволяет судить о возможности их образования от воздействия твердого тупого предмета (предметов), или при травматическом контакте с таковым (таковыми), в области головы обнаружена 1 зона травматизации – область левого глаза, в области шеи обнаружена 1 зона травматизации – левая половина (в проекции кивательной мышцы), в области правой верхней конечности обнаружена 2 зоны травматизации – область плечевого сустава, тыльная поверхность кисти (л.д. 14-16).

Установлено, что 08 декабря 2024 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с дочерью ФИО2 умышленно толкнула свою дочь ФИО2 в спину, от чего та упала 

<

данные изъяты>, после этого ФИО1 схватила ФИО2 и ударила ее о пол правым боком, также она ударилась правой стороной головы. Далее ФИО1 левой рукой схватила ФИО2 за шею и кулаком правой руки нанесла два удара в область левой стороны лица. После этого ФИО2, пытаясь защититься своими руками, выставила их пред лицом, а ФИО1 в этот момент нанесла кулаком правой руки удар в область указательного пальца ФИО2, от чего ФИО2 испытала физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека мягких тканей параорбитальной области слева, шеи в виде ссадины мягких тканей левой половины шеи и кровоподтека мягких тканей в проекции левой кивательной мышцы, верхних конечностей в виде ссадины мягких тканей в проекции правого плечевого сустава, нескольких мелких ссадин мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Каких-либо данных, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые могут повлиять на исход дела, в суде не установлено.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, являются достаточными, чтобы исключить сомнения о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть её действия следует квалифицировать как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной ФИО1, ее характеристику по месту жительства (л.д. 20), имущественное положение, то обстоятельство, что она проживает с матерью и потерпевшей, являющейся ее дочерью (л.д. 19).

ФИО1 не привлекалась к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признаёт признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя №, кор. счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, КПП №, наименование банка и банковские реквизиты Отделение Курск Банка России/УФК по 

<

адрес>, ИНН №, наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Отд МВД России по 

<

адрес>), идентификатор №.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Советский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Хмелевской