Дело № 2-617/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., 

при секретаре Галиахметовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование указав, что банк и ФИО1 заключили кредитные договоры: № от 12.12.2018г., № от 25.12.2018г., № от 23.07.2018г., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1,2 ст. 363, пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, ст.ст. 3, 31, 28, 131 и 132 ГПК РФ, просит: взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество): задолженность по кредитному договору от 12.12.2018г. № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 758 539,09 рублей, из которых: 708 460,27 рублей - основной долг; 48 618,43 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 460,39 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 30.04.2020г. включительно 740 673,28 рублей, из которых: 694 009,82 рублей - основной долг; 45 376,47 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 286,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от 23.07.2018г. № в общей сумме по состоянию на 30.04.2020г. включительно 768 075,47 рублей, из которых: 703 033,17 рублей - основной долг; 63 499,78 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 542,52 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19 537,00 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик надлежащим образом уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства, с чем согласен представитель истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Из материалов дела следует и установлено судом, 12.12.2018г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающем существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 790 888 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца.

Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 12.12.2018г. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 790 888 рублей.

Судом установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на 28.04.2020г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 771 682,65 рублей.

Истцом снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 30.04.2020г. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 758 539,09 рублей, из которых:708 460,27 рублей - основной долг; 48 618,43 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 460,39 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Также из материалов дела следует и установлено судом, 25.12.2018г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающем существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 774 533 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 25.12.2018г. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 774 533 рублей.

Судом установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на 28.04.2020г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 752 256,19 рублей. 

Истцом снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 30.04.2020г. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 740 673,28 рублей, из которых: 694 009,82 рублей - основной долг; 45 376,47 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 286,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Также из материалов дела следует и установлено судом, 23.07.2018г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающем существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 835 240 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 14,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца.

Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 23.07.2018г. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 835 240 рублей.

Судом установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на 28.04.2020г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 781 958,15 рублей. 

Истцом снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 30.04.2020г. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 768 075,47 рублей, из которых: 703 033,17 рублей - основной долг; 63 499,78 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 542,52 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Представленные банком расчеты задолженности по кредитным договорам проверены, соответствует кредитному договору, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитным договорам, ответчиком в суд не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенных кредитных договоров, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчеты задолженности, представленные истцом, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам, правомерности требования Банка о взыскании образовавшейся задолженности по кредитным договорам, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитным договорам в указанных размерах.

С учетом самостоятельного снижения истцом суммы пени и отсутствия от ответчика доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной банком неустойки последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера неустойки не имеется. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19537 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО): задолженность по кредитному договору № от 12.12.2018г. по состоянию на 30.04.2020г. в сумме 758 539 (семьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 09 копеек; задолженность по кредитному договору № от 25.12.2018г. по состоянию на 30.04.2020г. в сумме 740 673 (семьсот сорок тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 28 копеек; задолженность по кредитному договору № от 23.07.2018г. по состоянию на 30.04.2020г. в сумме 768 075 (семьсот шестьдесят восемь тысяч семьдесят пять) рублей 47 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 537 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: