Дело № 1-331/19 (11901330001001337, 43RS0002-01-2019-003815-34 )

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 09 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Варанкина В.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Кармановой А.Н., представившей удостоверение № 591 и ордер № 044295,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 03 июня 2019 года в вечернее время, желая приобрести наркотическое средство и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут 03 июня 2019 года ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в неустановленном интернет-кафе, расположенном в г. Кирове, используя стационарный компьютер, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 1 300 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом счет, ФИО1 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного дознанием лица фотографию места тайника-закладки с наркотиком и адрес места нахождения наркотика с указанием GPS-координат в Октябрьском районе г. Кирова.

После этого, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в вечернее время 03 июня 2019 года выяснил путем введения в стационарный компьютер полученных координат, адрес места нахождения наркотика - 

<

адрес>, рядом с фабрикой «Два Андрея» в кустах. Далее, ФИО1 приехал к дому по вышеуказанному адресу, прошел от него на участок местности, где в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 10 минут 03 июня 2019 года из тайника, находившегося на земле у кустов, расположенных на обочине дороги с правой стороны в 300 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, находившееся в свертке из полимерного материала, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,33 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в том же количестве и упаковке ФИО1 положил в правый карман своей куртки, после чего в 20 часов 10 минут 03 июня 2019 года был задержан сотрудниками СБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес>.

03 июня 2019 года в период с 21 часов 00 минут до 21 часа 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании ОП № 1 УМВД России по г. Кирову по адресу: 

<

...>, в правом кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в свертке из полимерного материала, вещество, содержащее наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,33 грамма, что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных. веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый ФИО1 осознает.

Защитник - адвокат Карманова А.Н. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Варанкин В.С. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению, изложенному выше в описательной части приговора, по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту работы без оформления трудовых отношений характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, неоднократно доставлявшееся в отделение полиции и состоявшее в 2018 году на профилактическом учете за правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений. (т. 1 л.д. 93, 95, 96-97, 100, 102, 103, 109)

Согласно заключению комиссии экспертов № 1627/1 от 28 июня 2019 года ФИО1 в период совершения деяния и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он можетпонимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании ФИО1 не обнаруживает. 

(т. 1 л.д. 56-57)

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основано на данных медицинской документации, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, а также признательных показаний в ходе дознания, что способствовало установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, его состояние здоровья в связи с наличием общего заболевания, наличие малолетнего ребенка. 

Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не находя достаточных оснований для назначения иного вида наказания. Каких-либо ограничений для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4. ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд у ФИО1 не усматривает.

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного.

Не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с видом работ и объектов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,32 гр.; прозрачный полимерный пакет; фрагмент липкой ленты с продольными полосами зеленого и желтого цветов; сверток из фольги - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову по адресу: 

<

...>, до определения их дальнейшей судьбы в рамках возбужденного уголовного дела № 11901330068000474.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина