УИД 47RS0009-01-2023-001295-09 Дело № 2-1932/2023 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 8 декабря 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Караваевой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, в обоснование требований указав, что на основании решения Кировского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2021 года с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № в сумме 319 593 руб. 16 коп., неустойка за несвоевременную уплату основанного долга - 34 359 руб. 68 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 205 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 12 918 руб. 42 коп., а всего взыскать 368 076 руб. 84 коп. В отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства денежных средств, достаточных для погашения долга у должника не обнаружено. Также ею (судебным приставом-исполнителем) установлено, что у должника имеется в собственности земельный участок площадью 982 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ссылаясь на положения ст. ст. 68, 77 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ранее против удовлетворения исковых требований об обращения взыскания на земельный участок не возражала. 

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Аламо Коллект» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, исследовав материалы дела, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, решением Кировского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2021 года по делу № 2-1267/2021 постановлено расторгнуть соглашение о кредитовании №, заключенное 5 марта 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» по соглашению о кредитовании № задолженность в сумме 319 593 руб. 16 коп., неустойку за несвоевременную уплату основанного долга - 34 359 руб. 68 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 1 205 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 12 918 руб. 42 коп., а всего взыскать 368 076 (триста шестьдесят восемь тысяч семьдесят шесть) рублей 84 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

10 июня 2022 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

Статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, задолженность ответчик не погасила, денежных средств на счетах в банке и иное имущество у ответчика отсутствует.

У ФИО2 в собственности имеется земельный участок площадью 982 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании постановления администрации Кировского муниципального района Ленинградской области от 8 июля 2014 года №.

Зарегистрированные строения на участке отсутствует.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, одним из оснований принудительного изъятия у собственника имущества является обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, денежных средств, достаточных для погашения долга у ФИО2 не имеется, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, обращает взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на земельный участок площадью 982 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, путем продажи с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Ю. Трудова